№ 1-7/2020 УИД: 61RS0048-01-2019-001104-41 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Орловского района Ростовской области Погосяна А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ткаченко Н.Н., ордер № 98739 от 13.01.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ****: ****, 

по настоящему уголовному делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 15.11.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил:

- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (преступление, совершенное 11.08.2019 года);

- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (преступление, совершенное 03.11.2019 года).

Преступления совершены в пос. Орловском, Орловского района, Ростовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области от 02 апреля 2015 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06 июля 2015 года. Согласно данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права ФИО1, лишенный специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Однако, ФИО1 с 06 июля 2015 года от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) уклонялся, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался, в связи с чем, срок лишения специального права прервался. 

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно: 11 августа 2019 года в 00 часов 45 минут, ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN) *****, 2004 года выпуска, цвета серебристо-желтый, совершая на нем поездку по автодороге ****, в том числе по ****, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, где вблизи домовладения ***** был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району. 

11.08.2019 года в 01 час 00 минут, вблизи домовладения, расположенного по адресу: ****, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак **** регион, 2004 года выпуска, цвета серебристо-желтый. 11.08.2019 года в 01 час 42 минуты, в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Lion Alcometr SD 400», заводской номер прибора 087924D, в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,47 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. 

Он же, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области от 02 апреля 2015 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06 июля 2015 года. Согласно данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права ФИО1, лишенный специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Однако, ФИО1 с 06 июля 2015 года от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) уклонялся, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался, в связи с чем, срок лишения специального права прервался. 

03 ноября 2019 года в 01 час 40 минут, ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем FORD MONDEO государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN) ****, 1997 года выпуска, цвета серебристый, совершая на нем поездку по автодороге ****, в том числе по ****, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, где вблизи домовладения № 7 «а» был остановлен инспектором ИДПС 3 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области. 

03.11.2019 года в 01 час 48 минут, вблизи домовладения, расположенного по адресу: **** ФИО1 был отстранен от управления автомобилем FORD MONDEO государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN) ****, 1997 года выпуска, цвета серебристый. 03.11.2019 года в 02 часа 10 минут, в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000042, в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,136 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник адвокат Ткаченко Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Орловского района Ростовской области Погосян А.С. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенные ФИО1 преступления не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Обстоятельств, предусмотренных частями 3 и 4 ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по эпизоду от 11.08.2019 года по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

-по эпизоду от 03.11.2019 года по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, не работает, характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.117), на учете у психиатра и нарколога (л.д.121, 123) не состоит, является ветераном боевых действий.

Согласно акта амбулаторного наркологического освидетельствования № 192 от 21.11.2019 года ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.134).

Учитывая приведенные судом выше обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства, учитывая цели уголовного наказания, установленные ст.43 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характеристики его личности, материального положения и условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.264.1 УК РФ (2 эпизода) в виде обязательных работ (с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ). Суд полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

Вместе с тем с учетом санкции ст.264.1 УК РФ и характера данного преступления к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Мера процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отмене и изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает вопрос в порядке ст.81 УК РФ по вещественным доказательствам, а именно: автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN) ****, 2004 года выпуска, цвета серебристо-желтый, подлежит возращении ООО «Орловское АТП»; DVD диск с видеозаписью от 11.08.2019 года, DVD диск с видеозаписью от 03.11.2019 года, подлежит хранению в материалах уголовного дела; автомобиль FORD MONDEO, государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN) ****, 1997 года выпуска, цвета серебристый, находящийся на хранении на территории ОМВД России по Орловскому району, подлежит возращении законному владельцу.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ ( от 11.08.2019 года ) – в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ ( от 03.11.2019 года ) – в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN) ****, 2004 года выпуска, цвета серебристо-желтый – считать возвращенным главному инженеру ООО «Орловское АТП» ФИО2;

- DVD диск с видеозаписью от 11.08.2019 года; - DVD диск с видеозаписью от 03.11.2019 года, подлежит хранению в материалах уголовного дела; 

- автомобиль FORD MONDEO, государственный регистрационный знак **** регион, идентификационный номер (VIN)****, 1997 года выпуска, цвета серебристый, находящийся на хранении на территории ОМВД России по Орловскому району, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: