Дело № 2-997/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 апреля 2017 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки,

Установил:

ООО «Гранд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор поставки.

В рамках данного договора была осуществлена поставка товара, оформленная товарными накладными по форме 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно двустороннему акту сверки сумма задолженности ответчика с учетом начального сальдо и частичной оплаты составила 

<

данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара ФИО2 направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком сумма задолженности добровольно не погашена.

Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрено условие о неустойке в размере 

<

данные изъяты>% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно произведенному расчету, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность в качестве ИП.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Гранд» сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Гранд» сумму основного долга по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>.

Кроме того, просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Гранд» о взыскании суммы долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>, признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано им и принято определением суда.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «Гранд».

Представитель ООО «Гранд» просил возвратить излишне уплаченную при подаче иска госпошлину.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. Учитывая сумму иска, излишне уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Поскольку истцом излишне уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, указанная сумма подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>.

Государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» органом Федерального казначейства путем подачи заявления плательщиком госпошлины в налоговый орган по месту нахождения суда в порядке ст. 333.40 НК РФ с приложением копии решения суда и подлинного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2017 года.

Судья Н.И. Батищева