Дело №

25RS0№-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12.02.2025 г. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

«Газпромбанк» (АО) (далее – банк) обратилось в Первомайский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 (далее- Заемщик) заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт №№ (далее Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО).

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий Банк устанавливает Заемщику лимит кредитования в размере 40 000 руб. на потребительские цели. Лимит кредитования может быть изменен в порядке, установленном договором. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставляя Заемщику денежные средства в сумме путем их перечисления в безналичном порядке на счет №…..6129, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлена дата окончательного возврата кредита 25.01.2053

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,9 (Двадцать девять целых девять десятых) процентов годовых.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком Заемщику было направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Уведомление) о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности и о расторжении кредитного договора.

Задолженность в настоящее время не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 72 855,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 40 000 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг по кредиту - 15 374,74 руб.; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 11 774,38 руб.; неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 5 706,12 руб.

В Уведомлении, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения Кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в размере 72 855,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 40 000 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг по кредиту - 15 374,74 руб.; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 11 774,38 руб.; неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 5 706,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины, произведенные Истцом, в размере 24 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. 

Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем» гл. 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами § 2 «Кредит» данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. 

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

П. 2 ст. &П ГК РФ регламентирует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» устанавливает право банка, если это предусмотрено договором, досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты в случае нарушения заемщиком обязательств по договору. 

В соответствии с п. 5.2.2.4. Общих условий Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в том числе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №РККнбдо-2019695225 на сумму 40 000 рублей. Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29,9 % годовых. 

В нарушение договорных обязательств сумма займа в установленный срок не возвращена, обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 02.09 2024 общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 72 855,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 40 000 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг по кредиту - 15 374,74 руб.; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 11 774,38 руб.; неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 5 706,12 руб.

В этой связи, исковые требования Банка о взыскании денежных средств с ответчика в общей размере 72 855,24 руб. является законными и обоснованным. Расчет процентов и неустойки проверен судом и соответствует основаниям гражданско-правовой ответственности.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0511 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 72 855,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.02.2025г.

Судья А.В. Корочкина