Дело № 2-1168/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

04 сентября 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С., 

при секретаре – Сафоновой Ю.А.,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Домарацкой ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общества Банк «ВВБ» (далее по тексту ПАО Банк «ВВБ») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам Домарацкой ФИО10, ФИО2 ФИО11 и просит взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по кредитному договору №0000/000025/2017-КД от 25.01.2017 в размере 447644 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 61991,93 рублей, просроченный основной долг – 199290,83 рублей, задолженность по текущим процентам – 3700,91 рублей, просроченные проценты – 122439,49 рублей, пеня за просрочку погашения процентов – 24003,76 рублей, пеня за просрочку погашения основного долга – 36217,21 рублей; а также задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 23,50 %, рассчитанных на остаток основного долга и просроченного долга в размере 261282,76 рублей, начиная с 07.02.2019 года по день фактического исполнения обязательства; пеню за просрочку погашения процентов исходя из ставки 20 % на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с 02.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы в размере 18912,20 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Домарацкой ФИО12, а именно: холодильная витрина «ИЛЕТЬ» ВХСн-2,1 заводской №91315100107 год выпуска 2015; витрина-прилавок холодильная серии «Титаниум», заводской №161836 год выпуска 2015, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 64000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО13, а именно: автомобиль РЕНО KANGOO государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 160000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2017 года между ПАО Банк «ВВБ» и Домарацкой ФИО14 был заключен кредитный договор №0000/000025/2017-КД, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 23,50% годовых, сроком по 15.01.2020 года. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом: согласно договора залога №0000/000025/2017-ДЗ2 от 25.01.2017 г. имущество, принадлежащее на праве собственности, Домарацкой ФИО16: холодильная витрина «ИЛЕТЬ» ВХСн-2,1 заводской №91315100107 год выпуска 2015; витрина-прилавок холодильная серии «Титаниум», заводской №161836 год выпуска 2015 и договора залога №0000/000025/2017-ДЗ1 от 25.01.2017 г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО17: автомобиль РЕНО KANGOO государственный регистрационный знак № В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на 14.08.2019 г. общая задолженность составляет 447644 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 61991,93 рублей, просроченный основной долг – 199290,83 рублей, задолженность по текущим процентам – 3700,91 рублей, просроченные проценты – 122439,49 рублей, пеня за просрочку погашения процентов – 24003,76 рублей, пеня за просрочку погашения основного долга – 36217,21 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления судебной повестки по месту их регистрации и фактического проживания. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд находит, что ответчики о месте, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 420, 807 - 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 25.01.2017 года между ПАО Банк «ВВБ» и Домарацкой ФИО18 был заключен кредитный договор №0000/000025/2017-КД, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 23,50% годовых, сроком по 15.01.2020 года. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом: согласно договора залога №0000/000025/2017-ДЗ2 от 25.01.2017 г. имущество, принадлежащее на праве собственности, Домарацкой ФИО19: холодильная витрина «ИЛЕТЬ» ВХСн-2,1 заводской №91315100107 год выпуска 2015; витрина-прилавок холодильная серии «Титаниум», заводской №161836 год выпуска 2015 и договора залога №0000/000025/2017-ДЗ1 от 25.01.2017 г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО20: автомобиль РЕНО KANGOO государственный регистрационный знак №. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. 

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 декабря 2017 года №ОД-3473 с 12 декабря 2017 года был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 09 апреля 2018 года № ОД-891 у Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 16.05.2018 года по делу №А84-1175/18 в отношении ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 837 от 17 мая 2018 года.

Согласно расчета, предоставленного представителем истца, по состоянию на 14.08.2019 г. общая задолженность по кредитному договру составляет 447644 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 61991,93 рублей, просроченный основной долг – 199290,83 рублей, задолженность по текущим процентам – 3700,91 рублей, просроченные проценты – 122439,49 рублей, пеня за просрочку погашения процентов – 24003,76 рублей, пеня за просрочку погашения основного долга – 36217,21 рублей.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыкателю денежных средств за неисполнение судебного акта» также указано, что по смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации о6 ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Исходя из положений абз. 3 п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, подлежат начислению по дату фактического исполнения стороной, получившей кредит, своих обязательств либо возврата полученного в качестве коммерческого кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должнобыть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик пязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по едитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договорам займа, если шое не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом, обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении, взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое, в соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 18912,20 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Домарацкой ФИО21, ФИО2 ФИО22 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №0000/000025/2017-КД от 25.01.2017 в размере 447644 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 61991,93 рублей, просроченный основной долг – 199290,83 рублей, задолженность по текущим процентам – 3700,91 рублей, просроченные проценты – 122439,49 рублей, пеня за просрочку погашения процентов – 24003,76 рублей, пеня за просрочку погашения основного долга – 36217,21 рублей.

Взыскать солидарно с Домарацкой ФИО23, ФИО2 ФИО25 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 23,50 %, рассчитанных на остаток основного долга и просроченного долга в размере 261282,76 рублей, начиная с 07.02.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с Домарацкой ФИО24, ФИО2 ФИО26 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пеню за просрочку погашения процентов исходя из ставки 20 % на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с 02.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с Домарацкой ФИО27, ФИО2 ФИО28 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пеню за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с 02.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Домарацкой ФИО29, ФИО2 ФИО30 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 18912,20 рублей по 9456 рублей 10 копеек с каждого. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Домарацкой ФИО31, а именно: холодильная витрина «ИЛЕТЬ» ВХСн-2,1 заводской №91315100107 год выпуска 2015; витрина-прилавок холодильная серии «Титаниум», заводской №161836 год выпуска 2015, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 64000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО32, а именно: автомобиль РЕНО KANGOO государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 160000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко