№ 5- 41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года г. Троицк Челябинской области

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В.. при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ по протоколу об административном правонарушении от 06.07.2017 года, составленному Участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области Ч.С.В.., в отношении 

Гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09.05.2017г. около 14-00 часов, находясь в здании ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №» 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры с К.Н.В., толкнула последнюю рукой в область груди, чем причинила К.Н.В.. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила что раскаивается. указала, что в ходе ссоры из-за раздражения со стороны К.Н.В. по поводу ее крика оттолкнула ее рукой. 

Потерпевшая К.Н.В... в судебном заседании показала, что в хоте ссоры ФИО1 толкнула ее в грудь, От этого у нее были гематомы, это последствий для здоровья не повлекло. ФИО1 простила, просит строго не наказывать. 

Виновность ФИО1 подтверждается её признательными показаниями, а так же материалами дела: протоколом об административных правонарушениях; протоколом принятия устного заявления о правонарушении; справкой о предварительном диагнозе, установленном К.Н.В..; объяснениями потерпевшей К.Н.В.., которая указала, что повреждения, с которыми она обращалась в медицинское учреждение, были причинены ФИО1 09.05.2017г. в ходе словесной ссоры; заключением эксперта №, согласно которому у К.Н.В.. видимых следов повреждений не обнаружено.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако с учетом тяжести совершенного правонарушения, отсутствия последствий причинения физической боли потерпевшей, действия потерпевшей непосредственно перед совершением правонарушения, примирения сторон, то есть в настоящее время отсутствуют неблагоприятные последствий от совершенного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется малозначительность совершенного правонарушения. 

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения, а именно судья может освободить лицо, совершившее правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

ФИО1 объявлется устное замечание. На основании ст. 29.9 ч.1 производство по административному правонарушению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10,29.11, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.. 2.9, 29.9 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ производство по административному правонарушению в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, объявив ей устное замечание. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления

Судья Е.В.Черетских