2-1063/19 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Алихановой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1-ФИО2 о взыскании суммы ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.12.2018г. при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали объекта расположенного по адресу: РИ, с.

<

адрес>, д. б/н.

По результатам указанных мероприятий составлен акт от 13.12.2018г., согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод.

Факт самовольного подключения подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2019г., в котором ФИО1 А-Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 350 644 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 14 953 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признал, пояснил суду, что проживает по указанному в иске адресу с 10.12.2018г., самовольно подключился к газовой сети в связи с тем, что было очень холодно. 13.12.2018г. его дом был отключен от магистрали подачи газа. Таким образом, расчет ущерба может производиться только за период времени с 10.12.2018г. по 13.12.2018г.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что является контролером в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», обслуживает территорию проживания ответчика. По адресу проживания ответчика была один раз, при этом у ответчика в доме газ был, на ее вопрос об источнике природного газа ответчик ответил, что подключился пару дней назад из-за сильных холодов, после чего 13.12.2018г. был составлен акт обнаружения несанкционированного подключения и потребления газа.

Выслушав объяснения представителя истца, пояснения ответчика и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ФИО1 А-Х. не был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 А-Х. самовольно произвел подключение к газопроводу. 

Данный факт подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания в отношении ФИО1А-Х. в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Факт самовольного подключения к газовым сетям подтверждается актом о выявлении незаконного газопотребления от 13.12.2018г., согласно которого выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации.Из представленного истцом расчета суммы ущерба в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО следует, что ответчик потребил природного газа в объеме 246,00565тыс.м3 на сумму 1 350 644,82руб, расчет произведен за период времени с 14.09.2018г. по 13.12.2018г. 

В силу Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа» истцом заявлены требования о взыскании ущерба нанесенного в результате незаконного подключения к газопроводу.

Согласно п.7.1.2. указанных методических рекомендаций, в случае если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется за период с даты предыдущей проверки с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Из справки данной администрацией с.

<

адрес> от 23.10.2019г. следует, что ФИО1 А-Х. проживает по адресу: РИ, с.

<

адрес>, д. б/н. с 10.12.2018г. таким образом, суд считает установленным незаконное потребление природного газа ответчиком в период времени с 10.12.2018г. по 13.12.2018г., доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский» ФИО5 от 25.10.2019г. следует, что ФИО1 А-Х. проживает по адресу: РИ, с.

<

адрес>, д. б/н. с 10.12.2018г. по настоящее время.

Таким образом, за период времени с 10.12.2018г. по 13.12.2018г. ответчиком потреблено природного газа на сумму 45 018 рублей (из расчета 3 дня х 24час. = 72 часа, 72 часа х 113,89м3/час =8200м3, 8200м3 х 5,49руб. стоимость газа = 45 018руб.). 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размер 14 953руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-237/" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 237. Обжалование заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1-ФИО2 о взыскании суммы ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба от несанкционированного подключения к газовым сетям в размере 45 018 рублей.

Взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму расходов по уплате госпошлины в размере 14 953рубля. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, через Малгобекский городской суд. 

Судья Батырова Ф.М.