Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 16 июня 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Батурина Н.Н., подсудимого-гражданского ответчика ФИО1, его защитника-адвоката Тармаханова А.В., подсудимого-гражданского ответчика ФИО3, его защитника – адвоката Мункуева О.Р., подсудимого-гражданского ответчика ФИО5, его защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., потерпевшего ФИО37 №1, представителя 

<

данные изъяты>гражданского истца ФИО19, при секретаре судебного заседания Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>–Удэ, 

<

адрес>, строение 7, 

<

адрес>, не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО2, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>6, не судимого,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 и ФИО5 совершили умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В период с начала 2016 г. по начало апреля 2016 г., точные дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО1 о личной неприязни к директору 

<

данные изъяты>» ФИО37 №1, и предложил ФИО1 умышленно уничтожить и повредить путем поджога жилой дом по адресу: 

<

адрес> «б» и находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО37 №1, с целью запугивания последнего, при этом предложил найти лиц, которые за денежное вознаграждение подожгут вышеуказанный дом с находящимся в нем имуществом, на что ФИО1, умышленно, желая угодить неустановленному следствием лицу, на почве возникшей личной неприязни к ФИО37 №1, согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом. 

Примерно в начале апреля 2016 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> г.ФИО2 Республики Бурятия (в районе 

<

адрес>) предложил ФИО3 и ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 100 000 руб. каждому от незнакомого им неустановленного следствием лица совершить поджог дома ФИО37 №1, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор.

Согласно распределённым ролям, ФИО1, заранее приготовив бензин и залив его в 2 пластиковые бутылки по 5 л. каждая, рабочие перчатки, топор и бинокль, на своем автомобиле TOYOTA CAMRY должен был привезти ФИО6 и ФИО7 в 

<

адрес>, указать им дом ФИО37 №1, передать им приготовленные бензин в бутылках, перчатки, топор и бинокль, а ФИО6 и ФИО7 в свою очередь должны были проникнуть в дом и поджечь его. После совершения преступления ФИО1 должен был увезти ФИО6 и Буханаева из 

<

адрес> в г.ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зная, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 №1 с супругой будет отсутствовать дома в связи с отъездом в г.ФИО2, о чём известил ФИО6 и ФИО7, заранее приготовил бензин, залив его в 2 пятилитровые пластиковые бутылки, рабочие перчатки, топор и бинокль, на своем автомобиле TOYOTA CAMRY привез последних из г.ФИО2 в 

<

адрес> Республики Бурятия, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 час., действуя группой лиц по предварительному сговору указал им жилой дом ФИО37 №1 по адресу: 

<

адрес> после чего привез последних на возвышенную местность на расстоянии не менее 50 м. южнее указанного дома, передал ФИО6 и ФИО7 бинокль для наблюдения за окружающей обстановкой, топор для разбития оконного стекла и последующего проникновения в дом, 2 пластиковые бутылки с бензином и рабочие перчатки для совершения поджога, и согласно плану отъехал в неустановленное следствием место в указанном селе ожидать совершения ФИО6 и ФИО7 поджога и после совершения своевременно увезти их с места преступления. 

В тот же день, в период времени примерно с 11 час. до 15 час. ФИО6 и ФИО7, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, находясь на возвышенной местности на расстоянии не менее 50 м. южнее 

<

адрес>, с помощью бинокля наблюдали за окружающей обстановкой, затем выбрав момент, когда их действия будут не заметны для окружающих, около 15 час., надев рабочие перчатки, взяв с собой заранее приготовленные ФИО1 2 пластиковые бутылки с бензином и топор, с целью запугивания ФИО37 №1, достоверно зная, что в доме никого нет, подошли к ограде жилого 

<

адрес> Республики Бурятия, где ФИО8 перелез через забор в ограду указанного дома, а ФИО5 подал ФИО6 через забор 2 пластиковые бутылки с бензином, топор и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО6 о появлении посторонних лиц. ФИО6, находясь в ограде указанного дома, подошел к окну дома и при помощи принесенного с собой топора разбил стекло в окне, через образовавшееся отверстие топором повернул ручку на створке окна, открыв окно, проник в 

<

адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, облив бензином из 2 бутылок стены, пол, мебель, технику и другие предметы и вещи в комнатах, коридоре и прихожей первого этажа дома поджог дом спичкой, после чего покинул дом и с места преступления скрылся совместно с ФИО7 и ФИО1. 

В результате умышленных действий ФИО6, ФИО7, ФИО1 и неустановленного следствием лица огнем частично поврежден принадлежащий ФИО37 №1 жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а именно, отделка потолков – подвесные потолки из гипсокартонных листов с крепежом из деревянных брусков, с пенопластом и пластиковыми плинтусами; отделка потолков – деревянная евровагонка с крепежом из деревянных брусков, с деревянными карнизами и пластиковыми плинтусами; облицовка стен и перегородок – гипсокартонные листы с крепежом из деревянных брусков, бруски, доски, евровагонка; основание пола – фанера, покрытие пола - ламинат, линолеум, плинтуса; электропроводка (кабель, розетки, выключатели); пластиковые окна с оконными блоками, подоконными досками, облицовкой; двери деревянные с дверными блоками и коробками, облицовкой, наличниками и фурнитурой; радиаторы (отопительные) и комплектующие к нему, шаровые краны; деревянная лестница; а также в результате высокого давления воздушной и дымовой массы с высокой температурой выдавлены наружу верх восточной стены дома мансарды и половая рейка, уложенная на пол мансарды, и сумма восстановительного ремонта дома составила 1 387 311,27 руб., 

а также уничтожено огнем принадлежащее ФИО37 №1 имущество, находящееся в указанном доме, на общую сумму 2 595 695 рублей, а именно:

кухонный гарнитур «Ника» стоимостью 35 000 рублей,

мойка в комплекте, состоящая из стальной раковины, смесителя, сантехнического оборудования, стоимостью 21 000 рублей,

платяной шкаф «Ника» стоимостью 20400 рублей,

платяной шкаф «Элизабет» стоимостью 18 000 рублей,

шкаф – купе, в количестве 2 штук, стоимостью 1400 рублей каждый, на сумму 2800 рублей,

мягкая мебель, состоящая из дивана, пуфа и двух кресел, обтянутые натуральной кожей, стоимостью 230 000 рублей, 

кресло мягкое, обтянутое гобеленовой тканью, в количестве 2 штук, стоимостью 9 000 рублей каждое, на сумму 18 000 рублей,

пуф, обтянутый гобеленовой тканью, стоимостью 700 рублей, 

тумба для установки телевизионной панели, стоимостью 4 000 рублей,

тумба деревянная, стоимостью 2 400 рублей,

трюмо, стоимостью 6000 рублей,

тумба - комод, стоимостью 4200 рублей, 

шкаф для обуви, стоимостью 2700 рублей,

стулья деревянные, с резными узорами на спинке, в количестве 6 штук, стоимостью 7500 рублей каждый, на сумму 45 000 рублей, 

стулья деревянные, обтянутые гобеленовой тканью, 2002 г., в количестве 2 штук, стоимостью 160 рублей каждый, на сумму 320 рублей, 

стул деревянный, обтянутый гобеленовой тканью, 2006 г., стоимостью 400 рублей, 

вешалка с ДСП панелью, крючками, с полочкой, стоимостью 2400 рублей,

вешалка металлическая «рожок», стоимостью 700 рублей, 

телевизор Samsung UE40H4203, диагональ 43 дюйма, стоимостью 21 000 рублей, 

телевизор LG 40 РВ660, диагональ 40 дюймов, стоимостью 11 000 рублей, 

телевизор Sharp, Slim fit color, диагональ 27 дюймов, стоимостью 2 200 рублей, 

телевизионный приемник «Триколор» GSU510, 2014 г., стоимостью 7 200 рублей, 

телевизионный приемник «Триколор», GSU510, 2013 г., стоимостью 5250 руб.,

телевизионный приемник цифрового вещания Cadena CDT-1814SB, стоимостью 2 000 рублей,

компьютер (процессор) Lenovo V520MT, стоимостью 27 000 рублей, 

монитор ASUS VS197DE, принтер HP Laser107a, сканер Epson Perfection на общую сумму 7 560 рублей, 

холодильник LG GA-B389SMQZ двухкамерный, с морозильным отделением, стоимостью 28 800 рублей,

морозильная камера «Бирюса 146», стоимостью 3000 рублей,

напольная электропечь Gorenje EC236W, стоимостью 20400 рублей, 

микроволновая СВЧ печь Panasonic NN-ST342WZPE, стоимостью 1800 рублей,

кухонный комбайн Bosh MUM58L20, стоимостью 12000 рублей, 

блендер Zepter ArtMix, стоимостью 2000 рублей, 

обогреватель электрический Scarlett SCAH.VER7 2000, напольный, стоимостью 2200 рублей,

обогреватель электрический Timberk TOR 51.2009BTX, 2000 вт., стоимостью 1200 рублей,

утюг электрический «Tefal», стоимостью 2400 рублей, 

гладильная доска, стоимостью 1750 рублей, 

настольные лампы, в количестве 2 штук, стоимостью 360 рублей каждая, на сумму 720 рублей, 

лампа местного освещения, стоимостью 1440 рублей,

светильники настенные, в количестве 2 комплектов, стоимостью 480 рублей каждый, на сумму 960 рублей,

светильник настенный, на металлической платформе с пластиковым плафоном, стоимостью 150 рублей,

светильники потолочные с пластиковыми плафонами, на металлической платформе, с двумя патронами, в количестве 2 штук, стоимостью 450 рублей каждый, на сумму 900 рублей, 

люстра 5-рожковая, стоимостью 1 300 рублей,

люстра 6-рожковая, стоимостью 6 200 рублей,

люстра 6-рожковая, с множеством декоративных элементов, в художественном исполнении, стоимостью 12 000 рублей,

торшер с двумя светильниками на металлической подставке из двух металлических стоек, исполненных в художественном стиле, стоимостью 14 000 рублей,

настольная лампа, стоимостью 1 080 рублей,

модем - маршрутизатор с проводом – кабелем, стоимостью 3 600 рублей,

ковер из натуральной шерсти, размером 2х3 м., стоимостью 10500 рублей, 

коврики из натуральной шерсти, размерами 0,6 х 2м., в количестве 5 штук, стоимостью 900 рублей каждый, на сумму 4 500 рублей, 

часы настенные электрические, стоимостью 900 рублей,

часы настенные, стоимостью 1 200 рублей, 

картина Ч. ФИО9 (масло, холст), стоимостью 2500 рублей,

картины из натуральной кожи: «Вид пустыни Гоби», стоимостью 4 000 рублей; «Табун лошадей в степи», стоимостью 9000 рублей, на общую сумму 13 000 рублей,

подушки диванные, в количестве 4 штук, стоимостью 640 рублей каждая, на сумму 2 560 рублей,

контейнер для воды, пластиковый, стоимостью 1000 рублей,

телефон мобильный Samsung, Galaxy Note 4, стоимостью 2375 рублей, 

аксессуары для айпад и макбук: адаптер USB – C 96 vt, в количестве 2 штук, стоимостью 6 500 рублей каждый, на сумму 13 000 рублей, адаптер USB – C/USB, в количестве 2 штук, стоимостью 1 500 рублей каждый, на сумму 3000 рублей, на общую сумму 16 000 рублей,

комплекты из скатерти и салфеток, из разных видов кружевной ткани, в количестве 4 комплектов, стоимостью 5 500 рублей каждый, на сумму 22 000 рублей,

горшки цветочные, керамические, в художественном исполнении, в количестве 7 штук, из них 4 штуки стоимостью по 1200 рублей, на сумму 4800 рублей, 3 штуки стоимостью по 700 рублей, на сумму 2100 рублей, на общую сумму 6 900 рублей,

две трубы из металлопластика длиной по 2,5 метра, стоимостью 1025 рублей за 1 трубу, на сумму 2 050 рублей, две подводки для смесителя, стоимостью 500 рублей за 1 подводку, на сумму 1 000 рублей, на общую сумму 3 050 рублей, 

сувенирные магниты, в количестве 15 штук, из них 10 магнитов стоимостью по 300 рублей, на сумму 3000 рублей, 5 магнитов стоимостью по 400 рублей, на сумму 2000 рублей, на общую сумму 5 000 рублей,

очки женские, производства Франция, стоимостью 18 000 рублей,

комплекты, состоящие из гардины, штор, тюли, в количестве 2-х комплектов, стоимостью 12 500 рублей каждый, на сумму 25 000 рублей,

гардины в сборе, в количестве 2 штук, стоимостью 280 рублей и 200 рублей соответственно, на общую сумму 480 рублей, 

комплект оконных штор тканевых и тюли, стоимостью 7 000 рублей,

комплект оконных штор тканевых и тюли, стоимостью 9 000 рублей,

комплекты оконных штор и тюлей, в количестве 2 комплектов, стоимостью 4000 рублей каждый, на сумму 8 000 рублей,

швейная машинка и машинка-оверлог, не представляющие материальной ценности,

Одежда: 

шуба женская из меха норки, стоимостью 75 000 рублей,

шуба из меха каракуль, стоимостью 19 000 рублей,

дубленки мужские, в количестве 3 штук, стоимостью 15 000 рублей каждая, на сумму 45 000 рублей, 

дубленки женские, в количестве 2 штук, стоимостью 17 900 рублей и 25 000 рублей соответственно, на сумму 42 900 рублей,

плащ женский, стоимостью 15 500 рублей, 

пальто мужское кашемировое, стоимостью 17 000 рублей,

пальто мужское из натуральной кожи, стоимостью 32 000 рублей, 

куртки зимние, в количестве 4 штук, стоимостью 7 000 рублей каждая, на сумму 28 000 рублей; 

куртки демисезонные, в количестве 4 штук, стоимостью 5 500 рублей каждая, на сумму 22 000 рублей,

плащи в количестве 2 штук, стоимостью 7 000 рублей каждый, на сумму 14 000 рублей, 

пальто в количестве 2 штук, стоимостью 14 500 рублей каждое, на сумму 29 000 рублей, 

пуловеры кашемировые, в количестве 4 штук, стоимостью 6 000 рублей каждый, на сумму 24 000 рублей, 

свитеры шерстяные, в количестве 4 штук, стоимостью 4 000 рублей каждый, на сумму 16 000 рублей,

кардиганы кашемировые, в количестве 2 штук, стоимостью 7 800 рублей каждый, на сумму 15 600 рублей, 

шарфы шерстяные, в количестве 4 штук, стоимостью 3 600 рублей каждый, на сумму 14 400 рублей,

накидки кашемировые, в количестве 2 штук, стоимостью 8 000 рублей каждая, на сумму 16000 рублей,

костюмы мужские в комплекте с брюками, в количестве 7 штук, стоимостью 7 000 рублей каждый, на сумму 49 000 рублей,

костюмы женские в комплекте с юбкой и брюками, в количестве 6 штук, стоимостью 8 200 рублей каждый, на сумму 49 200 рублей,

рубашки мужские, в количестве 24 штук, стоимостью 1 500 рублей каждая, на сумму 36 000 рублей, 

платья женские, в количестве 10 штук, стоимостью 6 500 рублей каждое, на сумму 65 000 рублей,

блузки в количестве 14 штук, стоимостью 3 800 рублей каждая, на сумму 53 200 рублей,

костюмы, в количестве 4 штук, блузки женские, в количестве 4 штук, рубашки, в количестве 4 штук, пуловеры кашемировые, в количестве 4 штук, стоимостью 4 000 рублей за 1 штуку, на сумму 64 000 рублей,

куртки Shimano, в количестве 2 штук, стоимостью 9 000 рублей каждая, на сумму 18 000 рублей,

брюки Shimano в количестве 2 штук, стоимостью 7 000 рублей за 1 штуку, на сумму 14 000 рублей, 

куртки утепленные Nord Fin, в количестве 2 штук, стоимостью 12 000 рублей каждая, на сумму 24 000 рублей, 

брюки утепленные Nord Fin, в количестве 2 штук, стоимостью 9 000 рублей за 1 штуку, на сумму 18 000 рублей,

спортивные комплекты (ветровка и брюки), в количестве 5 штук, стоимостью 8 000 рублей за комплект, на сумму 40 000 рублей,

комплекты термобелья, в количестве 3 штук, стоимостью 5 000 рублей за комплект, на сумму 15 000 рублей,

комплекты для зимы (шарф, шапочка, перчатки), в количестве 4 штук, стоимостью 2 500 рублей за комплект, на сумму 10 000 рублей, 

футболки в количестве 15 штук, безрукавки в количестве 3 штук, спортивные футболки в количестве 5 штук, спортивные трусы в количестве 5 штук, стоимостью 1 000 рублей за штуку, на сумму 28 000 рублей, 

шапки из меха норки, в количестве 3 штук, стоимостью 10 000 рублей каждая, на сумму 30 000 рублей, 

шапки из меха нерпы, в количестве 2 штук, стоимостью 7 000 рублей каждая, на сумму 14 000 рублей,

шапки из меха соболя, в количестве 2 штук, стоимостью 15 000 рублей каждая, на сумму 30 000 рублей,

шапки из шерсти, вязанные, в количестве 7 штук, стоимостью 1 000 рублей каждая, на сумму 7 000 рублей, 

шляпы: индейская в количестве 1 штуки, ковбойские в количестве 2 штук, фетровые в количестве 3 штук, стоимостью 1 500 рублей каждая, на сумму 9 000 рублей,

фуражки форменные в количестве 2 штук, кепки в количестве 3 штук, бейсболки в количестве 40 штук, стоимостью 500 рублей за каждую единицу, на сумму 22 500 рублей, 

белье мужское (производства Корея, Франция, Россия, Китай): футболки в количестве 9 штук, майки в количестве 8 штук, трусы обычные в количестве 9 штук, трусы для плавания в количестве 3 штук, плавки летние в количестве 9 штук, шорты в количестве 4 штук, всего 42 единицы, стоимостью 500 рублей за единицу, и 3 пары гетр, стоимостью 500 рублей за 1 пару, на общую сумму 22 500 рублей,

белье женское (производства Франция, Италия, США, Турция, Корея, Япония, Россия, Китай): футболки в количестве 12 штук, блузоны в количестве 10 штук, майки в количестве 18 штук, ночные сорочки в количестве 10 штук, ночные пижамы в количестве 4 штук, ночные брюки в количестве 4 штук, комбинации в количестве 22 штук, плавки в количестве 36 штук, трусики в количестве 24 штук, бюстгальтеры в количестве 28 штук, всего 168 единиц, стоимостью 500 рублей за единицу, на общую сумму 84 000 рублей,

спортивный костюм стоимостью 2 500 рублей, 

рубашки в количестве 2 штук, футболки в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, на сумму 2 000 рублей,

халат стоимостью 3 500 рублей, 

Обувь: 

сапоги женские, в количестве 4 пар, стоимостью 11 000 рублей за пару, на сумму 44 000 рублей,

ботинки мужские: фирмы «Rieker», в количестве 2 пар, фирмы «Salamander», в количестве 1 пары, стоимостью 7 000 рублей за пару, на сумму 21 000 рублей,

кроссовки (фирм «Nike», «Puma»), в количестве 5 пар, стоимостью 4 500 рублей за пару, на сумму 22 500 рублей,

туристические ботинки, в количестве 6 пар, стоимостью 7 000 рублей за пару, на сумму 42 000 рублей,

зимние унты из камуса, стоимостью 14 000 рублей, 

утепленная обувь для зимней рыбалки и охоты, в количестве 3 пар, стоимостью 17 000 рублей, 12 000 рублей и 9 000 рублей соответственно, на сумму 38 000 рублей,

резиновая обувь, в количестве 3 пар, стоимостью 2 000 рублей за пару, на сумму 6 000 рублей, 

туфли женские, в количестве 17 пар, стоимостью 4 000 рублей за пару, на сумму 68 000 рублей,

туфли мужские, в количестве 6 пар, стоимостью 3 200 рублей за пару, на сумму 19 200 рублей,

обувь комнатная, в количестве 12 пар, стоимостью 500 рублей за пару, на сумму 6 000 рублей,

Постельные принадлежности:

матрац ортопедический Nikken, стоимостью 17 500 рублей, 

матрац ортопедический Nikken магнитный, стоимостью 19 600 рублей, 

подушка ортопедическая Nikken, стоимостью 5 250 рублей,

подушка «Ортека», стоимостью 4 800 рублей,

подушки пуховые, в количестве 2 штук, стоимостью 3500 рублей каждая, на сумму 7000 рублей, 

подушки, в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 1 000 рублей,

подушка стоимостью 1 500 рублей, 

одеяла шерстяные, в количестве 2 штук, стоимостью 6 000 рублей и 4500 рублей соответственно, на сумму 10500 рублей, 

одеяла верблюжья шерсть, отстроченные шелком, в количестве 2 штук, стоимостью 8 000 рублей каждое, на сумму 16 000 рублей, 

простыни, в количестве 2 штук, стоимостью 1 000 рублей каждая, на сумму 2 000 рублей,

простыни размерами 200х220 см, в количестве 4 штук, стоимостью 1500 рублей каждая, на сумму 6000 рублей,

простыни размерами 170х200 см, в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 2000 рублей,

наволочки, в количестве 10 штук, стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 5 000 рублей,

пододеяльники, в количестве 2 штук, стоимостью 1 000 рублей каждый, на сумму 2 000 рублей, 

пододеяльники, в количестве 8 штук, стоимостью 1500 рублей каждый, на сумму 12000 рублей,

покрывало стоимостью 3 000 рублей, 

покрывало стоимостью 2 000 рублей, 

пледы в количестве 4 штук, покрывала в количестве 4 штук, стоимостью 1 500 рублей за каждую единицу, на сумму 12 000 рублей, 

комплекты постельного белья из ткани поплин, 2-х спальные, размерами 200х220 см, в количестве 4 комплектов, стоимостью 2 900 рублей каждый, на сумму 11 600 рублей,

комплекты постельного белья из ткани бязь хлопок 100 %, 2-х спальные, размерами 200х220 см, в количестве 5 комплектов, стоимостью 1 500 рублей каждый, на сумму 7 500 рублей, 

комплекты постельного белья из ткани бязь хлопок 100%, 1,5 спальные, размерами 170х200 см, в количестве 6 комплектов, стоимостью 1 200 рублей каждый, на сумму 7 200 рублей,

комплекты постельного белья из ткани шёлк, 2-х спальные, в количестве 2 комплектов, стоимостью 5 200 рублей каждый, на сумму 10 400 рублей, 

комплект постельного белья из ткани бязь, размерами 200х220см, состоит из 3 предметов, стоимостью 2 500 рублей,

махровые простыни в количестве 2 штук, стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 1 600 рублей,

покрывала размерами 200х220 см, в количестве 2 штук, стоимостью 800 рублей каждое, на сумму 1 600 рублей,

полотенца из хлопка, в количестве 28 штук, стоимостью 500 рублей каждое, на сумму 14 000 рублей, 

шерстяной коврик, стоимостью 6 000 рублей, 

Косметические изделия: 

крем SK-II stem POWER, стоимостью 5 500 рублей,

крем SK-II R.N.A. POWER, стоимостью 7 500 рублей,

парфюм J,Ador Dior, стоимостью 10 000 рублей,

парфюм Organza Givenchy, стоимостью 11 000 рублей,

парфюм Hot Couture Givenchy, стоимостью 12 000 рублей,

парфюм Noir Coco Chanel, стоимостью 12 000 рублей,

Аптечка с лекарственными препаратами и средствами лекарственного происхождения:

Фосамакс, в количестве 2 упаковок, стоимостью 650 рублей каждая, на сумму 1 300 рублей,

Бон Вива, в количестве 4 таблеток, стоимостью 1 900 рублей каждая, на сумму 7 600 рублей,

L-тироксин, в количестве 2 упаковок, стоимостью 110 рублей каждая, на сумму 220 рублей,

Дона, в количестве 2 упаковок, стоимостью 2 695 рублей каждая, на сумму 5 390 рублей,

Сотагексал, в количестве 2 упаковок, стоимостью 90 рублей каждая, на сумму 180 рублей,

Гинко Билоба, в количестве 3 упаковок, стоимостью 690 рублей каждая, на сумму 2070 рублей,

Вальдоксан, в количестве 3 упаковок, стоимостью 1760 рублей каждая, на сумму 5280 рублей,

Лозартан, в количестве 2 упаковок, стоимостью 220 рублей каждая, на сумму 440 рублей,

Лирика, в количестве 3 упаковок, стоимостью 510 рублей каждая, на сумму 1 530 рублей,

Конвалис, в количестве 2 упаковок, стоимостью 495 рублей каждая, на сумму 990 рублей, 

Книги, альбомы, архивы и документы: 

Историко-культурный атлас Бурятии в 1 томе, стоимостью 7 000 рублей,

История Бурятии, в 3 томах, стоимостью 5 500 рублей каждый, на сумму 16 500 рублей,

ФИО10 «Древняя Русь и кочевой мир», в 1 томе, стоимостью 950 рублей, 

ФИО10 «История народов Хунну», в 2 томах, стоимостью 800 рублей каждый, на сумму 1 600 рублей, 

ФИО10 «Конец и вновь начало», в 1 томе, стоимостью 900 рублей, 

ФИО10 «Черная легенда», в 1 томе, стоимостью 1 100 рублей,

ФИО11 «История 4-х домов Великой Монголии» (репринтное издание), в 1 томе, стоимостью 2 500 рублей,

ФИО12 Поло «Книга ФИО12 Поло», в 1 томе, стоимостью 2 000 рублей,

П. Карпини «Путешествие в Китай», в 1 томе, стоимостью 2500 рублей, 

Ж-П. Ру «История империи Монголов», в 1 томе, стоимостью 1 900 рублей,

Э. Хара Дабан «Чингис хан – Великий завоеватель», в 1 томе, стоимостью 1 100 рублей, 

Э. Хара Дабан «Русь монгольская», в 1 томе, стоимостью 1 500 рублей,

И. ФИО13 «Золотая Орда», в 1 томе, стоимостью 4 000 рублей, 

ФИО14 (Янчевецкий) Трилогия. «Чингис-Хан. Батый. К последнему морю», в 3 томах, общей стоимостью за трилогию 3 500 рублей, 

Энциклопедии Брокгауза и Эфрона, 7 томов (из 82 томов), в оригинале выпуска 1903 года, стоимостью 10 000 рублей за том, на сумму 70 000 рублей,

ФИО15 «Монгольско-русский и русско-монгольский словарь», 9-ое издание, в 1 томе, стоимостью 3 000 рублей, 

Майдар «Монголия 13-17 век», в 1 томе, стоимостью 2250 рублей,

Б.ФИО16 «Повести по истории», в 1 томе, стоимостью 2250 рублей,

С. Сухэбатора «Чингисхан. Великая Монголия», в 1 томе, стоимостью 2250 рублей,

Сайшиял «Сказание о Чингисхане», в 1 томе, стоимостью 2250 рублей, 

«Сокровенное сказание монголов» (издание на двух языках), в 1 томе, стоимостью 1 500 руб., 

а также огнем частично повреждено принадлежащее ФИО37 №1 имущество, находившееся в доме, сумма восстановительного ремонта которого составила 34 000 рублей: спальный гарнитур, состоящий из кровати, двух тумб, стоимость ремонта составила 12 000 руб.; стол раздвижной - стоимость ремонта составила 15 000 руб.; стол читальный - стоимость ремонта составила 7 000 руб.,

а также огнем уничтожено имущество, находившееся в доме, принадлежащее 

<

данные изъяты>, на общую сумму 164 791,55 руб.: сумка для фотоаппарата (рюкзак с отсеком для ноутбука), остаточная стоимость которого составила 0 рублей; фотоаппарат цифровой Nikon, остаточной стоимостью 106425 руб.; телеконвертер Nikon, остаточной стоимостью 0 руб.; объектив Nikon + фильтр d 77UR, остаточная стоимость которых составила 58366,55 руб.; карта памяти GF-32G, остаточной стоимостью 0 руб.

В результате умышленного уничтожения и повреждения имущества ФИО37 №1, последнему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4 017 006,27 руб., а также в результате умышленного уничтожения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, последнему причинен значительный материальный на общую сумму 164 791,55 руб., а всего значительный ущерб на общую сумму 4 181 797,82 руб.

Предупреждению распространения огня на другие рядом расположенные объекты способствовало тушение его своевременно прибывшими работниками 45-ой пожарной части 10-ого Тункинского отряда Государственной противопожарной службы Республики Бурятия. 

Совершив поджог жилого дома и имущества, находящегося в нем, повлекший причинение значительного ущерба, в условиях, не исключающих распространения огня на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда здоровью и жизни граждан, а также чужому имуществу, убедившись, что огонь вспыхнул, разгорелся и самостоятельно не потухнет, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 с места преступления скрылись. После совершения преступления ФИО1 согласно плану, на своем автомобиле TOYOTA CAMRY привез ФИО6 и ФИО7 в г.Улан-Удэ.

Подсудимый ФИО1 вину по ч.2 ст.167 УК РФ не признал, суду показал, что ФИО7 он знает с 90-х годов, т.к. дружил с его братом, в 2015 г. он привозил ФИО7 на работу в Жемчуг. Почему ФИО7 называл его Женей не знает, он никогда так не представлялся. В 2016 г. появилась работа по ремонту кочегарки, он вспомнил про ФИО7, позвал его на работу, тот позвал своего товарища – ФИО3, он привез обоих вечером ДД.ММ.ГГГГ на усадьбу, утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 увидел ФИО7, сказал, что брать на работу ФИО7 не будет, ФИО6 ушел вместе с ФИО7. ФИО6 сказал, что у него живут родственники в Кырене, попросил их довезти, он довез их до 

<

адрес>, т.к. поехал в 

<

адрес>, на обратном пути через пару часов забрал около Кыренской СОШ, у ФИО6 были ожоги, ФИО6 сказал, что обжегся у тетки, он действительно покупал ФИО6 мазь в 

<

адрес>, затем увез ФИО6 и ФИО7 в г.ФИО2. Никаких денег он ФИО6 и ФИО7 не давал. Считает, что ФИО6 и ФИО7 оговаривают их под нажимом оперативных работников. Автомобиль он действительно продал ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ его задержали, автомобиль принадлежит ФИО46. ФИО43 он знает, но никогда не общался, общих интересов не имеет, где находится дом ФИО43 не знает. Топор, признанный вещественным доказательством по делу его, лежал в багажнике автомобиля, возможно ФИО6 и ФИО7 захватили топор, когда забирали свои вещи с багажника.

Подсудимый ФИО3 вину по ч.2 ст.167 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО3 в начале апреля 2016 г. ФИО7 предложил ему заработать денег, объяснил, что есть знакомый по имени «Женя», который может заплатить денег за работу. Через 2 дня он и ФИО7 встретились с Женей на остановке «Саяны», Женя приехал на автомобиле марки «Toyota» желто-бежевого цвета, рассказал им, что в 

<

адрес> живет директор Национального парка ФИО43, который взял у кого-то деньги и не отдает, кому-то ФИО43 «перешел дорогу» в Тунке. Женя сказал, что надо поджечь дом ФИО43, напугать его, пообещал заплатить по 100000 руб. ему и ФИО7. В ходе разговора он понял, что Женя живет в Тунке, имеет там свой бизнес, знаком с ФИО43. Он сам лично с ФИО43 не знаком, никогда в жизни его не видел, неприязненных отношений к нему не имеет, т.к. ему нужны были деньги на лекарства, он согласился на предложение Жени. ФИО7 также согласился. Женя также говорил, что если они с ФИО7 не выполнят работу, то заказчик не заплатит денег, т.е. у Жени был, очевидно, еще заказчик. После этого разговора, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. он, ФИО7 и Женя на вышеуказанном автомобиле Жени, под управлением последнего, выехали из г.ФИО2 в 

<

адрес>. Поздно вечером они приехали в 

<

адрес>, там переночевали в местной гостинице, оплачивал Женя. Специальную одежду он и ФИО7 не готовили, поехали в своей повседневной одежде. Он был одет в спортивную утепленную кофту пепельного цвета с капюшоном, куртку ветровку темного цвета, брюки темного цвета, туфли кожаные черного цвета, на голове была кепка-бейсболка черного цвета. ФИО7 был одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета, на голове у него была вязанная шапочка темного цвета. У Жени в автомобиле, в багажнике были приготовлены две 5-литровые канистры с бензином, топорик, бинокль, перчатки строительные, тряпочные. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. они на автомобиле Жени, под управлением последнего, поехали в 

<

адрес>. Женя возил их возле дома ФИО43, проехали мимо дома ФИО43, Женя показал им его. Дом был 2-этажный, обшит сайдингом светлого цвета, огорожен забором из профлиста. Потом заехали наверх улицы, сверху наблюдали за домом ФИО43, там рядом расположено еще какое-то здание, возле которого постоянно ходили, как он понял, охранники, они были одеты в камуфляжную одежду, их было двое человек. Из-за них они не могли пробраться к дому ФИО43. После обеда, около 15-16 часов, точное время не помнит, охранники зашли в свое помещение, они решили идти к дому ФИО43. Женя передал им обе канистры с бензином, перчатки, топорик и уехал, сказал, что заберет их в центре села. Он взял одну канистру с бензином, топорик, ФИО7 взял вторую канистру с бензином, на руки надели перчатки, лица не прятали, никакие маски не надевали. Они спустились к дому ФИО43, он перелез через забор в ограду, подошел к дому, к окну, расположенному с правой стороны от крыльца дома. Под какой-то шум разбил топориком оконное стекло, возле ручки окна, потом в образовавшееся отверстие просунул топорик, оттолкнул им ручку наверх, открыв окно, после чего в открытое окно залез сам, попал на кухню. ФИО7 остался снаружи, смотрел за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его об опасности. Находясь в доме, он побежал по комнатам, обливал стены, мебель бензином из обеих канистр, ходил только по 1 этажу дома, на второй этаж не поднимался. В доме находился не более 5-7 минут. Облив бензином, вернулся в кухню, чиркнул спичку, бросил горящую спичку на пол, откинул ее от себя, обернулся, побежал к окну, и увидел, как все вспыхнуло вокруг него, видимо, пары бензина были повсюду, он не рассчитал, так как ни разу никогда не поджигал, опыта поджогов у него не было. Он уже потом понял, что надо было сначала вылезти на улицу и затем бросить спичку в дом. Но тогда он этого не понял. Когда все загорелось вокруг него, на нем тоже загорелась одежда, брюки снизу все свернулись, подошва туфель расплавилась. Также пострадали от огня кисти рук, ладони, и лицо. Уже горя сам, он подбежал к окну, ударил коленом по стеклу, разбил его и вывалился через окно из дома, полез через забор, схватился руками за острый край забора, содрал всю кожу на ладонях, чуть не до кости, кое-как выбрался через забор на улицу. ФИО7 находился за забором, который уже потерял его, так как дом уже вовсю горел, Илья думал, что он сгорел тоже. Они побежали до центра села. ФИО7 позвонил Жене, последний их забрал. Когда они бежали и когда их забирал Женя, никого не улице не было, их никто не видел. На месте преступления он потерял свою губную гармошку немецкую, футляр для очков, зажигалку, которые выпали из кармана его куртки, когда он вниз головой вываливался из окна дома в ограду. Очки с металлической оправой, с диоптриями «-9» от волны вспыхнувшего огня слетели с него, упали, он их даже не стал подбирать. Канистры остались в доме. Оплавленные туфли до настоящего времени находятся у матери дома, в 

<

адрес>. После того, как их забрал Женя, они поехали в аптеку в 

<

адрес>, Женя купил спрей от ожогов, он обработал руки, лицо. Они поехали к какой-то женщине в 

<

адрес> в съемный дом, Женя сказал, что отлучится, выезжать будут потемну, и уехал. Женя вернулся около 24 часов, они сразу же поехали в г.ФИО2, приехали туда под утро. Женя тогда же дал ему 10 000 руб., больше денег не давал, обещал отдать, но так и не отдал. ФИО34 тоже дал 10 000 руб. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Поджог совершил в связи с тем, что ему пообещали заплатить, в то время нужны были деньги на лекарства (т. 6 л.д. 247-251).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте ФИО3 в присутствии адвоката Мункуева О.Р. показал 

<

адрес>, который он поджег, указал гору, с которой он и ФИО5 наблюдали за домом и обстановкой, указал место у забора указанного дома, где перелез в ограду, указал окна дома, которое разбил и проник в дом, показал, как разбил и открыл окно, указал нишу под крыльцом, где планировал спрятаться в случае возникновения опасности, в доме показал, как обливал комнаты, показал, как выбрался из дома, совершив поджог, и указал направление, в котором побежали с ФИО7 после совершения поджога (т. 6 л.д. 258-268).

Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО3 подтверждает показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, изобличая себя, ФИО7 и ФИО1, которого знал по имени Женя, в совершении поджога дома ФИО43, а именно, что ФИО4 предложил совершить поджог дома ФИО43 за денежное вознаграждение, привез их в 

<

адрес>, показал дом, дал им бензин для совершения поджога. Он и ФИО7 совершили поджог, после чего ФИО1 увез их в г. ФИО2 (т. 7 л.д. 4-6).

Аналогичные показания даны ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 7 л.д. 7-12, 17-19, 31-36, 40-42, 57-59).

Оглашенные показания, протокол очной ставки подсудимый ФИО3 подтвердил.

Подсудимый ФИО5 вину по ч.2 ст.167 УК РФ признал частично, пояснив, что поехал в 

<

адрес> на работу, о поджоге не знал, далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, с весны 2016 г. он знаком с ФИО1, когда он работал сторожем на базе «

<

данные изъяты>», с ФИО1 не общался, только здоровались при встрече. Имя ФИО1 - Ефим он узнал позже, но представлялся тот Женей. Со ФИО3 он знаком около 18 лет, отбывал с ним наказание в одной колонии. В феврале 2016 г. он случайно встретил ФИО6, после этого стали общаться, встречаться. В одну из встреч он и ФИО6 случайно встретили в районе «Саян», на 

<

адрес> г.ФИО2, ФИО1, они переговорили, разговор был ни о чем. Позже он узнал, что ФИО1 последний предложил ФИО6 поехать в 

<

адрес> РБ, что-то там поджечь, что именно не понял. ФИО6 рассказал, что ФИО1 пообещал заплатить за поджог 10 000 руб., дал согласие, и предложил ему тоже поехать, совершить поджог за 10 000 руб. Он согласился, т.к. нуждался в деньгах, при этом не знал, что именно будут поджигать. В начале апреля 2018 г. он, ФИО6 и ФИО1 на автомобиле последнего поехали в 

<

адрес>, приехали туда поздно вечером, остановились в каком-то населенном пункте, название не знает, переночевали в каком-то доме, ФИО1 оплачивал за ночлег. На следующее утро он, ФИО6 и ФИО1 на автомашине последнего поехали в 

<

адрес>, там приехали на крайнюю улицу, ФИО1 указал на крайний 2-этажный дом, обшитый сайдингом, сказал, что надо поджечь его. Они со ФИО6 согласились. После этого ФИО1 дал ему и ФИО6 2 пятилитровые канистры с бензином, топор, бинокль, которые тот привез с собой в своей автомашине из г.ФИО2, и уехал, сказал, что после совершения преступления заберет их в центре 

<

адрес>. После этого он и ФИО6 залезли на гору, расположенную возле дома, который они должны были поджечь, наблюдали оттуда за домом. Поблизости, через забор от него, в ограде ходили какие-то люди в форме охраны, они опасались, что их заметят, ждали на горе, в кустарниках, когда люди в форме уйдут. Около 15-16 часов охранники ушли с ограды, и они со ФИО6 пошли к дому, который должны были поджечь. ФИО6 перелез через забор в ограду, он подал ему через забор две канистры с бензином и топор. Далее ФИО6 разбил окно, залез в дом, поджег его изнутри. Он в это время ожидал на улице, недалеко от ограды, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о появлении хозяев или посторонних людей. ФИО6 находился в доме около 5-7 минут. Он видел, как поднялась крыша дома от огня, ФИО6 все не было, он подумал, что тот сгорел, уже стал отходить от дома, в это время ФИО6 перелез через забор из ограды на улицу. ФИО6 был без очков, его почти не видел, у ФИО6 были сильно обожжены руки и лицо. Штаны были обгоревшие. Они отбежали от дома, который подожгли, подальше, он отдал одни свои брюки ФИО6, свои он выбросил там же, в овраге. Потом они пошли в центр 

<

адрес>, где их подобрал ФИО1. Они поехали в аптеку, потом поехали в какой-то дом, и поздно вечером также втроем выехали в г.ФИО2. По приезду в г.ФИО2, ФИО1 дал ему и ФИО6 по 10 000 руб. каждому за совершенный поджог, после чего уехал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Поджог совершил в связи с тем, что ему нужны были деньги (т.7 л.д. 96-99).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО5 в присутствии адвоката Аюшеевой Т.С. указал 

<

адрес>, к которому его и ФИО6 привез ФИО1 и уехал, а он и ФИО6 стали наблюдать за домом с горы. На вершине горы ФИО7 показал, как они со ФИО6 наблюдали за домом, далее указал место у забора, где он ожидал ФИО6, который перелез через забор, место где он передал ФИО6 бензин в канистрах и топор, пояснил, что через несколько минут ФИО6 вернулся с обгоревшими штанами и без очков, а после в центре села их забрал ФИО1 (т. 7 л.д. 103-111).

Оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме, дополнил, что он знал, что его брат общается с ФИО1, но имя ФИО1 не знал.

Кроме полного признания вины в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, вина ФИО1, ФИО5 и ФИО3 по ч.2 ст.167 УК РФ полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Так, представитель 

<

данные изъяты> ФИО19 суду показала, что в апреле 2016 г. был совершен поджог дома директора 

<

данные изъяты> ФИО37 №1, в ходе которого было уничтожено имущество 

<

данные изъяты> - сумка для фотоаппарата, рюкзак, цифровой фотоаппарат ФИО35, телеконвертер, объектив ФИО35, карта памяти – на общую сумму 244740 руб. Данное имущество было передано ФИО43 для использования в работе, принадлежало НП. Остаточная стоимость уничтоженного имущества составила 164791,55 руб., на которую подано исковое заявление.

ФИО37 ФИО37 №1 суду показал, что он проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с женой. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой выехали в г.ФИО2 на 2 дня, около 15-16 час. ему и жене стали поступать звонки о пожаре в их доме, они выехали обратно, приехали около 1 часа ночи, света в доме не было, с восточной стороны было сломано окно, утром они нашли 2 расплавленные бутылки с ГСМ, на полу были пятна бензина. Дом был новый, территория огорожена забором, собака была закрыта в вольере, бытовые приборы исправны. Перечень уничтоженных вещей и цены не помнит. В доме также находилось имущество 

<

данные изъяты>, которое было также уничтожено. Знает, что ФИО1 работал ранее в 

<

адрес>, видел пару раз, с ним не знаком, ФИО6 и ФИО7 не знал.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО37 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате поджога было уничтожено его имущество на сумму: в комнате зал-студия на 733110 руб., в спальне гостевой на 123320 руб., в спальне семейной на 344620 руб., в прихожей на 116520 руб., лестничная площадка на 51630 руб., гардеробная на 127000 руб., кабинет на 2 этаже на 101600 руб., отделочные материалы демонтированные на 100097 руб. Итого общий ущерб причинен на сумму 1 697 987 руб. (т.3 л.д. 1-7).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО37 №1 от 03-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имущество оценено по состоянию на 2016 г., ранее книги, фотографии, одежду не оценивали: зал-студия: 

Кухонный гарнитур «Ника» из 10 предметов оценивает в 76 000 руб., со стоимостью по экспертизе не согласен, 

Мойка в комплекте, состоящая из стальной раковины, смесителя, сантехнического оборудования, оценивает в 21 000 руб.,

Напольная электропечь Gorenje EC236W, оценивает в 23 900 руб., со стоимостью по экспертизе не согласен, 

Микроволновая СВЧ печь Panasonic оценивает в 8 700 рублей, со стоимостью по экспертизе не согласен, 

Кухонный комбайн Bosh оценивает в 32 900 руб., со стоимостью по экспертизе не согласен, 

Блендер Zepter Art Mix оценивает с учетом заключения эксперта в 2000 руб., 

Настольная лампа производство Китай, согласен с оценкой эксперта - в 360 руб., 

Лампа местного освещения, согласен с оценкой эксперта - в 1440 руб.,

Модем - маршрутизатор с проводом – кабелем, оценивает с учетом заключения эксперта в 3 600 руб.,

Стулья деревянные с узорами резными на спинке, 6 шт., Китай, оценивает 1 стул в 7 500 руб., на общую сумму 45 000 руб., 

Мягкая мебель (диван, пуф и 2 кресла), обтянутые натуральной кожей, оценивает в 230 000 руб., 

Ковер из натуральной шерсти, 2х3 м., Монголия, оценивает в 29 000 руб., с оценкой эксперта не согласен, 

Коврики из натуральной шерсти, 0,6х2м., 5 шт., 2400 руб. за 1 шт., на сумму 12 000 рублей, с оценкой эксперта не согласен, 

Телевизор Samsung UE40H4203, оценивает в 42 000 руб., с оценкой эксперта не согласен, 

Телевизионный приемник системы «Триколор» GSU510, согласен с оценкой эксперта в 7 200 рублей, 

Телевизионный приемник цифрового вещания Cadena CDT-1814SB, согласен с оценкой эксперта в 2 000 руб.,

Тумба для установки телевизионной панели, согласен с оценкой эксперта в 4 000 руб.,

Книги по истории, географии, культуре России, Бурятии, Монголии документы: 

Историко-культурный атлас Бурятии в 1 томе, стоимостью 7 000 руб.,

История Бурятии, в 3 томах, стоимость 5 500 руб. каждый, на сумму 16 500 руб.,

ФИО10 «Древняя Русь и кочевой мир», в 1 томе, стоимостью 950 руб., 

ФИО10 «История народов Хунну», в 2 томах, стоимостью 800 рублей каждый, на сумму 1 600 руб., 

ФИО10 «Конец и вновь начало», в 1 томе, стоимостью 900 руб., 

ФИО10 «Черная легенда», в 1 томе, стоимостью 1 100 руб.,

ФИО11 «История 4-х домов Великой Монголии» (репринтное издание), в 1 томе, стоимость 2 500 руб.,

ФИО12 Поло «Книга ФИО12 Поло», в 1 томе, стоимостью 2 000 руб.,

П. Карпини «Путешествие в Китай», в 1 томе, стоимость 2 500 руб., 

Ж-П. Ру «История империи Монголов», в 1 томе, стоимость 1 900 руб.,

Э. Хара Дабан «Чингис хан – Великий завоеватель», в 1 томе, стоимостью 1 100 руб., 

Э. Хара Дабан «Русь монгольская», в 1 томе, стоимостью 1 500 руб.,

И. ФИО13 «Золотая Орда», в 1 томе, стоимостью 4 000 руб., 

ФИО14 (Янчевецкий) Трилогия. «Чингис-Хан. Батый. К последнему морю», в 3 томах, приобретены 1 комплектом, общей стоимостью за трилогию 3 500 руб., 

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 7 томов (из 82 томов), в оригинале выпуска 1903 года, стоимость каждого тома 10 000 руб., на сумму 70 000 руб.,

ФИО15 «Монгольско-русский и русско-монгольский словарь», 9-ое издание, в 1 томе, стоимостью 3 000 руб., 

Майдар «Монголия 13-17 век», в 1 томе, стоимостью 2 250 рублей,

Б.ФИО16 «Повести по истории», в 1 томе, стоимостью 2 250 рублей,

С.Сухэбатора «Чингисхан. Великая Монголия», в 1 томе, стоимостью 2 250 рублей,

Сайшиял «Сказание о Чингисхане», в 1 томе, стоимостью 2 250 рублей, 

«Сокровенное сказание монголов» (издание на двух языках), в 1 томе, стоимостью 1 500 руб., 

учебники старо - монгольского вертикального письма, в 6 томах, стоимостью 2500 рублей каждый, на сумму 15 000 руб.,

вырезки из газет и журналов в 4-х папках (по 40 документов в каждой), стоимостью 125 рублей за документ, оценивает каждую папку в 5000 рублей, на сумму 20 000 руб.,

распечатки из интернета в 5 папках (по 40 документов в каждой), стоимостью 200 руб. за документ, оценивает в 8000 рублей каждую папку, на сумму 40 000 руб., 

личные рукописи: всего 120 документов, из них 100 документов по 400 рублей, 20 документов по 500 рублей, на сумму 50 000 руб., 

архивные документы в 8 папках (всего 200 документов), стоимостью по 50 рублей за документ, оценивает каждую папку в 10 000 рублей, на сумму 80 000 руб.

Вырезки из газет и журналов, распечатки из Интернета, архивные документы собирались им на протяжении почти 50 лет, в них содержалась историческая информация, важная информация. В личных рукописях содержались его личные записи, связанные с трудовой и общественной деятельностью. Все это собиралось для написания книг и представляло для него очень большую ценность. А также отнес сюда документы на бытовую технику, оборудование, транспорт.

Светильники настенные, 2 комплекта, оценивает в 480 руб. за 1 комплект, на сумму 960 руб.,

Люстра 5-рожковая оценивает в 1 300 руб.,

Холодильник LG двухкамерный с морозильным отделением согласен с оценкой эксперта, оценивает в 28 800 руб.,

Комплект, состоящий из гардины, шторы, тюли (тяжелый шелк, капрон – производство Турция), 2 комплекта, стоимостью 12 500 руб. за 1 шт., на сумму 25 000 руб.,

Часы настенные электрические, согласен с оценкой эксперта в 900 руб.,

ФИО36 размером 0,4х0,7 м., масло, холст, автор Ч.ФИО9, с изображением пейзажа, оценивает в 2 500 руб.,

Подушки диванные 60х60 см. в количестве 4 шт., согласен с оценкой эксперта, со стоимостью за 1 подушку в 640 руб., на сумму 2 560 рублей,

Контейнер для воды пластиковый, оценивает в 1 000 руб.,

Аксессуары для айпад и макбук: адаптер USB стоимостью 6 500 руб., адаптер USB – C/USB стоимостью 1 500 руб., общая стоимость 8 000 руб.,

Комплект из скатерти 125х180 см. и салфеток, в количестве 4 комплектов, оценивает в 5500 руб. за 1 шт., на сумму 22 000 руб.,

Обогреватель электрический Scarlett согласен с оценкой эксперта в 2200 руб.,

Две трубы из металлопластика длиной по 2,5 м., 2 подводки для смесителя, стоимость 1 трубы 1025 руб., стоимость подводки 500 руб., на общую сумму 3 050 руб., 

Сувенирные магниты с холодильника из разных стран, в количестве 15 шт., из них 10 магнитов по 300 руб., 5 - по 400 руб., на общую сумму 5 000 руб., 

Швейная машинка и машинка-оверлог, материальной ценности не представляющие, так как были очень старые, разукомплектованные. 

Б) Находилось в спальне гостевой:

Постельные принадлежности:

Одеяло шерсть, стоимостью 6 000 руб., 

Простыни 2 шт., стоимостью 1 000 руб., на сумму 2 000 руб.,

Наволочки 2шт., стоимостью 500 руб., на сумму 1 000 руб.,

Пододеяльники 2 шт., стоимостью 1 000 руб., на сумму 2 000 руб., 

Подушки 2 шт., стоимостью 500 руб., на сумму 1 000 руб.,

Покрывало 1 шт., стоимостью 3 000 руб.

Общая стоимость – 15 000 руб.,

Гладильная доска, производство Россия, приобретена в 2010 году, согласен с оценкой эксперта в 1 750 рублей, 

Утюг электрический «Тефаль», производство Франция, приобретено в 2009 году, оценивает в 9 000 руб., с учетом износа оценивает в 6 000 рублей, при этом не согласен с оценкой эксперта по степени износа, утюг никогда не ломался, был в хорошем состоянии,

Вешалка металлическая «рожок», производство Россия, приобретена в 2010 году, оценивает в 1 900 руб., не согласен с оценкой эксперта, так как была в отличном состоянии, как новая,

Кресло мягкое, обтянуто гобеленовой тканью, на колесиках, производство Германия, приобретено в 2001 году, оценивает в 9 000 руб.,

Лампа настольная, производство Китай, приобретена в 2012 году, согласен с оценкой эксперта в 360 рублей,

Люстра 6-рожковая, производство Россия, приобретена в 2012 году, оценивает в 6 200 руб.,

Горшки цветочные, керамика в художественном исполнении, производство Россия, в количестве 7 шт., из них 4 горшка стоимостью по 1200 рублей, то есть на сумму 4800 рублей, 3 горшка стоимостью по 700 рублей, на сумму 2100 рублей, итого за 7 горшков сумма 6 900 руб.,

Тумба деревянная размерами 120х45х80см., изготовлена по индивидуальному заказу в 1985 году, оценивает в 2 400 руб.,

Фото альбомы семейные, книги, архив личных документов:

3 родительских фотоальбома (всего 120 фотографий с 1938 по 1980 годы), стоимостью 15 000, 15000 и 20000 рублей соответственно, на сумму 50 000 руб.,

4 семейных фотоальбома: школьные, студенческие, свадебные фотографии с 1957 года по 1990 годы (Тунка, Ока, Омск, Джида, Кяхта, Новосибирск, Москва, Ленинград, Бичура, Улан-Удэ, Чехословакия, Польша, ГДР, Румыния, Болгария, Югославия, Монголия, Киев, Таллин), количество фотографий не помнит, стоимостью 10 000 рублей за альбом, на сумму 40 000 рублей; 

книги различных авторов по истории, экологии, природопользованию, всего 30 книг, каждую оценивает по 1000 рублей, на сумму 30 000 рублей; 

архив личных документов с 1975 – по 2003 года (количество документов – 125 единиц), стоимостью 480 рублей за документ, оценивает в 60 000 руб.,

Одежда: 

куртки зимние, в количестве 4 шт., стоимостью 7 000 руб. каждая, на сумму 28 000 руб.; 

куртки демисезонные, в количестве 4 шт., стоимостью 5 500 руб. каждая, на сумму 22 000 руб.,

плащи в количестве 2 шт., стоимостью 7 000 руб. каждый, на сумму 14 000 руб., 

пальто в количестве 2 шт., стоимостью 14 500 руб. каждое, на сумму 29 000 руб., 

пуловеры кашемировые, в количестве 4 шт., стоимостью 6 000 руб. каждый, на сумму 24 000 руб., 

свитеры шерсть, кашемир, в количестве 4 шт., стоимостью 4 000 руб. каждый, на сумму 16 000 руб.,

Кардиганы кашемировые, в количестве 2 шт., стоимостью 7 800 руб. каждый, на сумму 15 600 руб., 

Шарфы шерстяные, в количестве 4 шт., стоимостью 3 600 руб. каждый, на сумму 14 400 руб.,

накидки кашемировые, в количестве 2 шт., стоимостью 8 000 руб. каждая, на сумму 16 000 руб.,

костюмы мужские в комплекте с брюками, в количестве 7 шт., стоимостью 7 000 руб. каждый, на сумму 49 000 руб.;

костюмы женские в комплекте с юбкой и брюками, в количестве 6 шт., стоимостью 8 200 руб. каждый, на сумму 49 200 руб.,

рубашки мужские, в количестве 24 шт., стоимостью 1 500 каждая, на сумму 36 000 руб., 

платья женские, в количестве 10 шт., стоимостью 6 500 руб. каждое, на сумму 65 000 руб.,

блузки в количестве 14 шт., производство Франция, Италия, Корея, Монголия, Россия, Китай, стоимостью 3 800 руб. каждая, на сумму 53 200 рублей. 

Гардина в сборе, производство Китай, приобретена в 2011 году, согласен с оценкой эксперта в 280 рублей,

Оконные шторы тканевые, тюли, производство Турция, приобретены в 2012 году, стоимостью 7 000 руб.

В) Находилось в спальне семейной:

Плательный шкаф «Ника» 100х45х205 см., изготовлен из ДСП, двухстворчатая дверь с зеркалами, цвета моренный дуб, с выдвижными ящиками в нижней части, производство Россия, приобретен в 2012 году, оценивает в 27 000 руб., с оценкой эксперта не согласен, приобретали за 32 000 рублей, оценивает с учетом износа,

Телевизор LG, 40 РВ660, экран 40 дюймов, производство Корея, приобретен в 2013 году, с оценкой эксперта не согласен, приобретали за 32 000 рублей, с учетом износа оценивает в 30 000 руб., 

Телевизионный приемник «Триколор», GSU510, производство Россия, приобретен в 2013 году, согласен с оценкой эксперта в 5 250 рублей,

Телефон мобильный андроид Samsung, Galaxy Note 4, производство Корея, приобретен в 2013 году за 7 500 руб, с оценкой эксперта не согласен, с учетом износа оценивает в 5 000 рублей, пользовались им редко, так как в пользовании находилось несколько телефонов, 

Аксессуары для айпад и макбук: адаптер USB –C 96 vt - cтоимостью 6 500 руб., адаптер USB – C/USB стоимостью 1 500 руб., производство США, приобретены в 2013 году, на общую сумму 8 000 руб.,

Очки женские для дали, линзы и оправа произведены во Франции, приобретены в «Оптике Сэсэг» в 2014 году, оценивает в 18 000 руб.,

Картины из натуральной кожи - 2 шт., производство Монголии, приобретены в 2015 году: «Вид пустыни Гоби», размерами 30 х 44 см, стоимостью 4 000 руб.; «Табун лошадей в степи», размерами 60 х 85 см, стоимостью 9000 руб., на общую сумму 13 000 руб.,

Часы настенные, производство Китай, приобретены в 2012 году, оценивает в 1 200 руб., 

Люстра 6-рожковая, с множеством декоративных элементов, в художественном исполнении, производство Россия, приобретена в 2014 году, оценивает в 12 000 руб.,

Кресло мягкое, обтянутое гобеленовой тканью, на колесиках, производство Германия, приобретено в 2001 году, оценивает в 9 000 руб., такое же как в спальне гостевой,

Стулья деревянные, в количестве 2 шт., светло–коричневого цвета, спинка и сидение обтянуты гобеленовой тканью, производство Россия, приобретены в 2002 году, оценивал в 600 рублей за 1 стул, на сумму 1 200 руб., однако, с оценкой эксперта согласен с учетом износа, то есть на сумму 320 рублей, так как стулья действительно были приобретены давно,

Пуф, обтянут гобеленовой тканью, производство Россия, приобретен в 2005 году, оценивал в 1 500 руб., но согласен с оценкой эксперта со стоимостью с учетом износа в 700 рублей,

Обогреватель электрический, 2000 вт., Timberk TOR 51.2009BTX, производство Россия, приобретен в 2009 году, оценивал в 3 500 руб., но согласен с оценкой эксперта с учетом износа, то есть оценивает в 1200 рублей,

Одежда и обувь, приобретены в 2003 – 2015 годы:

шуба женская из меха норки, стоимостью 75 000 руб.,

дубленка женская Монголия, в количестве 2 шт., стоимостью 17 900 рублей и 25 000 рублей соответственно, на сумму 42 900 руб.,

плащ женский производства Нидерланды, стоимостью 15 500 руб., 

пальто мужское кашемировое, стоимостью 17 000 руб.,

пальто мужское из натуральной кожи производства Монголия, стоимостью 32 000 руб., 

сапоги женские производства Италия, в количестве 4 пар, стоимостью 11 000 руб. за пару, на сумму 44 000 руб.,

ботинки мужские Рикер – 2 пары, Саламандра –1 пара, стоимостью 7 000 руб. за пару, на сумму 21 000 руб.,

костюмы, в количестве 4 шт., блузки женские, в количестве 4 шт., рубашки, в количестве 4 шт., пуловеры кашемир Монголия, в количестве 4 шт., общее количестве 16 шт., производство разных стран, стоимостью 4 000 рублей за 1 единицу, на сумму 64 000 руб.,

Торшер с двумя светильниками на металлической подставке из двух металлических стоек исполненных в художественном стиле, производство Россия, приобретен в 2014 году, оценивает в 14 000 руб.,

Настольная лампа, оценивал в 1 200 руб., согласен с оценкой эксперта согласен, то есть с учётом износа оценивает в 1 080 рублей,

Матрац ортопедический Nikken, оценивает в 25 000 руб., с показателем износа эксперта не согласен,

Подушка ортопедическая Nikken, оценивал в 7 500 руб., согласен с оценкой эксперта в 5 250 рублей,

Подушка «Ортека», оценивал в 6 000 руб., согласен с оценкой эксперта в 4 800 рублей,

Матрац магнитный ортопедический Nikken, с учетом износа оценивает в 25 000 рублей, с оценкой эксперта по износу не согласен,

Подушки пуховые, 2 шт., стоимостью 3500 руб. за шт., на сумму 7000 руб., 

Одеяло верблюжье 2 шт., стоимостью 8000 руб. каждое, на сумму 16 000 руб., 

Покрывало стоимостью 2 000 руб., 

Гардина в сборе, оценивал в 400 руб., согласен с оценкой эксперта в 200 руб., 

Комплект оконных штор тканев оценивает в 9 000 руб.,

Г) Находилось в прихожей: 

Плательный шкаф «Элизабет», оценивал в 23 000 руб. как и покупали, с учетом износа оценивает в 20 000 рублей, при этом с оценкой эксперта не согласен,

Трюмо оценивал в 7 000 руб., согласен с оценкой эксперта с учетом износа, то есть в 6 000 рублей,

Тумба - комод, оценивал в 5 000 руб., с учетом износа - в 4 200 рублей, то есть согласен с учетом износа экспертом,

Шкаф для обуви, оценивал в 3 000 руб., согласен с оценкой эксперта - в 2700 руб.,

Вешалка с ДСП панелью и 4-мя крючками для одежды оценивал в 2 700 руб., согласен с оценкой с учетом износа в 2400 руб.,

Стул деревянный, спинка и сидение обтянуты гобеленовой тканью оценивал в 2 000 руб., согласен с оценкой эксперта с учетом износа в 400 руб., 

Светильники потолочные с пластиковым плафоном на металлической платформе с двумя патронами, 2 шт., оценивал в 1200 руб. за 1 шт., итого на сумму 2 400 руб., но согласен с оценкой эксперта на сумму 900 рублей, то есть за 1 светильник – 450 руб.,

Одежда, обувь, головные уборы (приобретены в 2007-2015 годы): 

куртки Shimano производства Япония, в количестве 2 шт., стоимостью 9 000 руб. каждая, на сумму 18 000 руб.,

брюки Shimano, в количестве 2 шт., стоимостью 7 000 руб. за 1 шт., на сумму 14 000 руб., 

куртки утепленные Nord Fin, в количестве 2 шт., стоимостью 12 000 руб. каждая, на сумму 24 000 руб., 

брюки утепленные Nord Fin, в количестве 2 шт., стоимостью 9 000 руб. за 1 шт., на сумму 18 000 руб.,

спортивные комплекты (Ветровка и брюки), в количестве 5 шт., стоимостью 8 000 руб. за комплект, на сумму 40 000 руб.,

комплект термобелья (Финляндия), в количестве 3 шт., стоимостью 5 000 руб. за комплект, на сумму 15 000 руб.,

4 комплекта (шарф, шапочка, перчатки) для зимы, стоимостью 2 500 руб. за комплект, на сумму 10 000 руб., 

футболки в количестве 15 шт., безрукавки в количестве 3 шт., 5 спортивных футболок, 5 спортивных трусов, стоимостью 1 000 руб. за каждую единицу, на сумму 28 000 руб., 

кроссовки фирм (Naik, Puma), в количестве 5 пар, стоимость 4 500 руб. за пару, на сумму 22 500 руб.,

туристические ботинки, в количестве 6 пар, стоимостью 7 000 рублей за пару, на сумму 42 000 руб.,

зимние унты из камуса, 1 пара, стоимостью 14 000 руб., 

утепленная обувь для зимней рыбалки и охоты, в количестве 3 пар, стоимостью 17 000 руб., 12 000 руб., 9 000 руб. соответственно, на сумму 38 000 руб.,

резиновая обувь, в количестве 3 пар, стоимостью 2 000 руб. за пару, на сумму 6 000 руб., 

шапки из меха норки, в количестве 3 шт., стоимостью 10 000 руб. каждая, на сумму 30 000 руб., 

шапки из меха нерпы, в количестве 2 шт., стоимостью 7 000 руб. каждая, на сумму 14 000 руб.,

шапки из меха соболя, в количестве 2 шт., стоимостью 15 000 руб. каждая, на сумму 30 000 руб.,

шапки из шерсти, вязанные, в количестве 7 шт., стоимостью 1 000 руб. каждая, на сумму 7 000 руб., 

шляпы: индейские -1 шт., ковбойские – 2 шт., фетровые – 3 шт., стоимостью 1 500 каждая, на сумму 9 000 руб.,

фуражки форменные - 2 шт., кепки – 3 шт., бейсболки - 40 шт., стоимостью 500 руб. за каждую единицу, на сумму 22 500 руб., (фуражки оценивает, так как за форму платили сами), 

шуба из меха каракуль, стоимостью 19 000 руб.,

дубленки мужские производства Монголия, в количестве 3 шт., стоимостью 15 000 руб. каждая, на сумму 45 000 руб., 

пледы в количестве 4 шт., покрывала в количестве 4 шт., стоимостью 1 500 руб. за каждую единицу, на сумму 12 000 руб. 

Д) Находилось в коридоре с лестничной площадкой:

Морозильная камера «Бирюса 146», оценивал в 21 000 руб., но с учетом износа оценивает в 4 200 рублей. С оценкой эксперта в 3000 руб. не согласен,

Светильник настенный, на металлической платформе с пластиковым плафоном, оценивал в 500 руб., согласен с оценкой эксперта с учетом износа в 150 руб.,

Фотографии (детства, студенчества) всего 450 единиц, стоимостью 400 руб., оценивает в 180 000 руб., 

Книги историческая и художественная литература, различных авторов и названий, в количестве 12 шт., стоимостью 1000 руб. каждая, на сумму 12000 руб.,

Книги - мемуары разных авторов и названий, в количестве 6 шт., стоимостью 1500 руб. каждая, на сумму 9 000 руб.,

Книги - специальная литература по экологии и охране природы в странах Америки и Европы, разных авторов и названий, в количестве 20 штук, стоимостью 1000 руб. каждая, на сумму 20 000 руб.,

Видовые альбомы особо охраняемых природных территорий России и зарубежных государств, в количестве 20 шт., стоимостью 2500 руб., на сумму 50 000 руб.,

Географические атласы в количестве 3 шт., стоимостью 1000 руб. каждый, на сумму 3000 руб.,

Географические карты, в количестве 10 единиц, стоимостью 1500 руб. каждая, на сумму 15 000 руб.,

CD - диски с экологической информацией, в количестве 11 дисков, стоимостью 1000 руб. за диск, на сумму 11 000 руб.,

Диски с видеофильмами по охране природы, в количестве 18 дисков, стоимостью 1500 руб. за диск, на сумму 27 000 руб. 

Е) Находилось в гардеробной: 

Шкаф – купе, в количестве 2 шт., оценивал 1 шкаф в 3000 руб., итого на сумму 6 000 руб., но согласен с оценкой эксперта с учетом износа, то есть стоимость за шкаф в 1400 руб., на сумму 2 800 руб.,

Одежда: 

белье мужское: футболки в количестве 9 шт., майки в количестве 8 штук, трусы (обычные) в количестве 9 шт., трусы для плавания в количестве 3 шт., плавки летние в количестве 9 штук, шорты в количестве 4 штук, всего 42 единицы, стоимость 500 руб. за единицу, и 3 пары гетр, стоимостью 500 рублей за 1 пару, на сумму 22 500 руб.,

белье женское: 12 футболок, 10 блузонов, 18 маек, 10 ночных сорочек, 4 ночных пижамы, 4 ночных брюк, 22 комбинаций, 36 плавок, 24 трусиков, 28 бюстгальтеров, всего 168 единиц, стоимостью 500 руб. за единицу, на сумму 84 000 руб.

Постельные принадлежности: 

комплект постельного белья из ткани поплин, 2-х спальный, размер 200 х 220, состоит 5 предметов, в количестве 4 комплектов, стоимость 2 900 руб. каждый, на сумму 11600 руб., 

комплект постельного белья из ткани бязь хлопок 100 %, 2-х спальный, размерами 200 х 220, состоит из 5 предметов, в количестве 5 комплектов, стоимостью 1 500 руб. за комплект, на сумму 7 500 руб., 

комплект постельного белья из ткани бязь хлопок 100%, 1,5 спальный, размерами 170 х 200, состоит из 3 предметов, в количестве 6 комплектов, стоимостью 1 200 руб. каждый, на сумму 7 200 руб.,

комплект постельного белья из ткани шёлк, 2-х спальный, состоит из 5 предметов, в количестве 2 комплекта, стоимостью 5 200 руб. рублей, на сумму 10 400 руб., 

простыни 200 х 220 в количестве 4 шт., стоимостью 1500 руб. каждая, на сумму 6 000 руб.,

простыни 170 х 200, в количестве 4 шт., стоимостью 500 руб. каждая, на сумму 2 000 руб.,

пододеяльники, в количестве 8 шт., стоимостью 1500 рублей каждая, на сумму 12 000 руб.,

наволочки, в количестве 8 шт., стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 4000 руб.,

махровые простыни в количестве 2 шт., и покрывала 200 х220 в количестве 2 шт., стоимость 800 руб. за штуку, на сумму 3 200 руб., 

полотенца из хлопка, в количестве 28 шт., стоимостью 500 руб. каждое, на сумму 14 000 руб. 

Обувь: 

туфли женские в количестве 17 пар, стоимость 4 000 руб. за пару, на сумму 68 000 руб.,

туфли мужские в количестве 6 пар, стоимостью 3 200 руб. за пару, на сумму 19 200 руб.,

обувь комнатная, в количестве 12 пар, стоимость 500 руб. за пару, на сумму 6 000 руб.,

Косметические изделия: 

Крем SK-II stem POWER – стоимость 5 500 руб.,

Крем SK-II R.N.A. POWER – стоимость 7 500 руб.,

J*Ador Dior – парфюм, стоимость 10 000 руб.,

Organza Givenchy- парфюм, стоимость 11 000 руб.,

Hot Couture, Givenchy – парфюм, стоимость 12 000 руб.,

Noir Coco Chanel – парфюм, стоимость 12 000 руб.

Личный архив документов, собранный в период с 1970-2015 г.г., всего 140 ед.; стоимостью по 500 рублей за документ, оценивает на сумму в 70 000 руб.,

медицинские документы – выписные эпикризы, заключения УЗИ, МРТ исследований, заключения по денситометрии - 40 единиц документов, стоимостью по 1250 рублей, оценивает на сумму в 50 000 руб.,

рентгеновские снимки – на пленке и цифровых носителях, всего 34 единицы документов; 15 шт. по 700 рублей, 19 штук по 500 рублей, оценивает в 20 000 руб.,

результаты медицинских исследований в Южной Корее, всего 50 единиц документов, стоимостью по 800 рублей, оценивает в 40 000 руб.,

Книги по медицине, фармации, истории народной медицины, лекарственных растений, лечебной гимнастике и физкультуре, всего 26 томов, стоимостью 400 руб. каждый, на сумму 10 400 руб.,

Фотоальбомы, в количестве 4 шт., содержат 250 фотографий (Монголия, Китай, США, Корея, Монако, Ницца, Париж) за период с 1996 года по 2015 год, стоимостью по 600 рублей за фото, итого каждый альбом оценивает в 37 500 рублей каждый альбом, на сумму 150 000 руб., 

Аптечка с лекарственными препаратами и средствами лекарственного происхождения, приобретены в 2013 – 2015 г.г., некоторые были частично использованы, срок годности на момент пожара не истек: 

Фосамакс – 2 упаковки по цене 650 руб. х 2 = 1 300 руб.

Бон Вива – 4 таблетки по цене 1 900 руб. х 4 = 7 600 руб.

L-тераксин – 2 упаковки по цене 110 руб. х 2 = 220 руб.

Дона – 2 упаковки по цене 2 695 руб. х 2 = 5 390 руб.

Сотогексал – 2 упаковки по цене 90 руб. х 2 = 180 руб.

Гинко Билоба – 3 упаковки по цене 690 руб. х 3 = 2 070 руб.

Вальдоксан – 3 упаковки по цене 1760 руб. х 3 = 5 280 руб.

Лозартан – 2 упаковки по цене 220 руб. х 2 = 440 руб.

Лирика 3 упаковки по цене 510 руб. х 3 = 1 530 руб.

Конвалис – 2 упаковки по цене 495 руб. х 2 = 990 руб. 

Итого: на сумму 25 000 руб.

Ж) Находилось в кабинете и спальне на втором этаже: 

Компьютер (процессор) Lenovo V520MT, оценивал в 45 000 руб., с учетом износа оценивает в 40 000 руб., с оценкой эксперта не согласен,

Монитор ASUS стоимостью 3400 руб., принтер HP Laser107a, стоимостью 5700 руб., сканер Epson Perfection, стоимостью 3500 руб., производство Китай, приобретены в 2014 году, оценивал на общую сумму 12 600 руб., с учетом износа оценивает монитор в 3000 рублей, принтер в 4000 рублей, сканер в 3000 рублей, на сумму 10 000 рублей. С оценкой эксперта не согласен,

Телевизор Sharp, оценивал в 11 000 рублей, но с оценкой эксперта согласен в 2200 рублей, 

Комплекты оконных штор и тюлей, всего 2 комплекта, стоимостью 4000 руб. за комплект, на сумму 8 000 руб.,

Одежда: 

спортивный костюм, 1 комплект, стоимостью 2 500 руб., 

рубашки 2шт, футболки 2 шт., стоимостью 500 руб. за штуку, на сумму 2 000 руб.,

халат, 1 шт. стоимостью 3 500 руб., 

6. Постельные принадлежности:

комплект постельного белья из ткани бязь, размерами 200 х 220, состоит из 3 предметов, стоимостью 2 500 руб.,

подушка стоимостью 1 500 руб., 

одеяло шерстяное, стоимостью 4 500 руб., 

шерстяной коврик, стоимостью 6 000 руб. 

Итого, ущерб от уничтожения имущества, находившегося в доме, составил 3 831 960 рублей. 

Кроме уничтоженного в ходе пожара имущества, было повреждено имущество, которое подлежало реставрации: 

Спальный гарнитур, дерево, состоящий из кровати размерами 170 х 200 см., двух прикроватных тумб размерами 65х47х760 см., производство Китай, приобретен в 2011 году. Стоимость реставрации – 12 000 руб. (чистка, шлифовка, покраска), 

Стол раздвижной, изготовлен из чистого дерева, производство Китай, приобретен в 2011 году. Отреставрирован за 15 000 рублей (чистка, шлифовка, покраска, регулирование механизма), 

Стол читальный, из дерева, с узорной резьбой, производство Китай, приобретен в 2011 году, отреставрирован за 7 000 руб. (чистка, шлифовка, покраска).

Итого, в доме было повреждено имущество, на восстановление которых затрачено 34 000 рублей. 

Ущерб, причиненный в результате уничтожения и повреждения его имущества, для него значителен. В 2016 г. его ежемесячный доход в среднем составлял 70-80 тысяч рублей, супруга не работала. Оплачивал учебу внуку в ВУЗе. В настоящее время с супругой пенсионеры по возрасту. С выводами эксперта по строительно-технической судебной экспертизе согласен, что стоимость дома до пожара 4 744 992 руб., стоимость восстановительного ремонта дома 1 387 311,27 руб. (т. 3 л.д. 53-58, 59-65, 66-72, 76-77).

Оглашенные показания потерпевший ФИО37 №1 подтвердил, суду показал, что в настоящее время со стоимостью уничтоженного имущества, указанного экспертом ФИО7 он согласен полностью. Стоимость имущества в ходе предварительного следствия выросла, т.к. следователь просила уточнить стоимость каждой вещи отдельно. Книги различных авторов оценил по усредненной цене, сведения об авторах и названиях не сохранились. Стоимость оценивал по состоянию на 2016 г. Личные рукописи и вырезки оценил исходя из стоимости затраченного труда. Даже ущерб в 1 697 987 руб. является для него значительным, поскольку жили они вдвоем с женой, жена получала пенсию 17000-20000 руб., его заработная плата составляла более 100 000 руб. Доход за год составлял около 1 000 000 руб.

С согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания следующих свидетелей:

- ФИО20, согласно которым по 

<

адрес> проживает с супругом ФИО37 №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. они с супругом уехали в г.ФИО2. Вернуться планировали ДД.ММ.ГГГГ О возгорании их дома узнали около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда находились в г.ФИО2, сразу же поехали обратно домой. Приехали около 2-х часов ночи и обнаружили, что одно из окон в дом с правой стороны от входа взломано, в доме нарушен общий порядок, всё было чёрное от гари и копоти, всё в воде. В доме сильно пахло бензином, было видно, что пол, мебель были облиты горючей жидкостью, что свидетельствовало об очагах возгорания на этих предметах, то есть обгорели не равномерно, а участками. В результате пожара уничтожены стены, двери, окна, потолки, полы, мягкая мебель, шкафы, стулья, бытовая и оргтехника, и другое имущество. Причиненный ущерб для них с супругом значителен, строительство и обустройство дома осуществлялось ни один год, работает только супруг, она пенсионерка (т. 3 л.д. 223-226);

- Свидетель №1, согласно которым он работает сторожем в 

<

данные изъяты> на базе, рядом с базой расположен дом директора 

<

данные изъяты> ФИО37 №1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он заступил на смену. От предыдущего сменщика знал, что директор просто уехал на машине, он подумал, что на работу. Между 11 и 12 час. он видел на горе 2 молодых мужчин, один из которых разговаривал по телефону, лиц не разглядел, один высокий, худой, а второй пониже ростом, они постояли минут 5-10 и ушли. Через некоторое время он услышал крики, что идет дым. Он вышел и увидел, что с крыши дома ФИО43 идет дым. Он перепрыгнул через забор, во дворе подбежал к двери с восточной стороны, выходящей к калитке, она была заперта. Увидел, что разбито окно справа от входа и было видно, что в кухне уже все горит. На земле, напротив окна увидел 2 зажигалки, очки в футляре, губную гармошку и под крыльцом у окна топор (т. 3 л.д. 189-190);

- ФИО21, согласно которым он проживает по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. он со своим соседом ФИО22 на автомашине последнего поехали на автозаправочную станцию и обратно. На обратном пути он заметил дым, исходящий с лицевой стороны дома ФИО43, когда проезжали мимо дома, выйдя на улицу, ощутили запах гари (т. 4 л.д. 30-32);

- ФИО22, согласно которым он проживает по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он с ФИО21 поехал за бензином до автозаправочной станции, на обратном пути, проезжая мимо дома ФИО37 №1, они увидели дым от дома ФИО43. Задымление было небольшое, обратились к сторожу, охранявшему гаражи 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 44-46);

- ФИО23, согласно которым он работает начальником 4-го караула 45-ой Пожарной части 10-го Тункинского отряда Государственной противопожарной службы РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 44 мин. в пожарную часть поступил телефонный звонок о том, что из дома ФИО37 №1 идет дым. По прибытии было обнаружено, что окно с восточной стороны дома разбито, в самом доме – пожар (т.3 л.д. 227-229);

- Свидетель №2, согласно которым он работает начальником (ОНД) 

<

адрес> УНДПР ГУ МЧС РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 4-м часу дня поступило телефонное сообщение о возгорании жилого дома, принадлежащего директору 

<

данные изъяты> ФИО37 №1 В ходе осмотра места происшествия были установлены характерные признаки поджога, о чем свидетельствовали обнаруженные после ликвидации пожара очаги возгорания в комнатах дома, термические следы на полу дома от горения горючей жидкости, а также разбитое окно с восточной стороны дома, в ограде – посторонние разбросанные предметы, на заборе следы бурого цвета, похожие на кровь, а также следы от подошвы обуви. Кроме того, в спальне была обнаружена обгоревшая, оплавленная пластиковая емкость, предположительно пятилитровая с характерным запахом горючей жидкости (т. 3 л.д. 233-235);

- ФИО24, согласно которым в 

<

данные изъяты> работает водителем, когда директор Нацпарка ФИО37 №1 уезжал из Кырена оставлял ему ключи от своего дома. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО25 он узнал о возгорании дома ФИО43, сразу же приехал на место, созвонился с ФИО43. На месте пожарные уже тушили дом через разбитое окно, были сотрудники полиции, 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра было установлено, что был совершен поджог. Об этом свидетельствовало разбитое окно в доме, очаги возгорания, были изъяты обнаруженные в зале или коридоре остаток большой пластиковой бутылки, которая пахла бензином, были изъяты зажигалки, топор, губная гармошка, футляр для очков и что-то ещё. На заборе были следы крови, которые также изымали (т. 3 л.д. 198-201, 202-204);

- ФИО26, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около 15-16 час. от коллеги узнала о возгорании дома ФИО37 №1 На месте от пожарных узнали, что окно в дом было разбито, на заборе обнаружили следы крови, возле забора – зажигалки, футляр и другие вещи, что свидетельствовало о проникновении в дом посторонних людей и вызвало у них подозрение о поджоге дома (т. 3 л.д. 194-197);

- ФИО27, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО26 узнала о возгорании дома ФИО37 №1 Вместе с другими сотрудниками 

<

данные изъяты> собрались и поехали на место происшествия оказать помощь, о совершении поджога дома догадались, когда узнали от пожарных, что окно в доме было разбито, во дворе видели посторонние предметы: зажигалки, топор и др. (т. 3 л.д. 209-211);

- ФИО28, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время узнал о возгорании дома ФИО37 №1 от ФИО22 Он сразу сообщил об этом ФИО25, выехал на место происшествия оказать помощь, ФИО38 и другие сотрудники парка были на месте. Пожарные тушили пожар, выяснилось, что окно в дом было разбито, в ограде лежали посторонние вещи, на заборе пятна бурого цвета, похожие на кровь, что свидетельствовало об умышленном поджоге дома (т. 3 л.д. 212-215);

- ФИО25, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. он узнал о возгорании дома ФИО37 №1 от ФИО29 Он сразу же выехал на место узнать, что произошло, пожарные уже тушили пожар внутри. Возле дома находились соседи, сотрудники 

<

данные изъяты>. Со слов пожарных стало известно, что совершен поджог, об этом свидетельствовали также разбитое окно в доме, посторонние предметы в ограде, зажигалки, футляр для очков и другие, как будто их кто-то обронил (т. 3 л.д. 216-219);

- ФИО32, согласно которым в 2017 г. он по объявлению в «Дроме» у парня по имени Александр приобрел автомобиль TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком № золотистого цвета, 2007 года выпуска (т. 3 л.д. 167-168)

Свидетель ФИО18 суду показал, что с августа 2015 г. по апрель 2016 г. он работал завхозом на усадьбе в гостевых домах в 

<

адрес>, отвечал за котельную. С ФИО1 они друзья, ФИО6 он не знает. Осенью 2015 г. ему позвонил ФИО1, спросил нужен ли ему работник в кочегарку, затем привез ФИО5, которого взяли на работу кочегаром. ФИО7, отработав 2 недели уехал. Весной 2016 г. он сам позвонил ФИО1 с просьбой найти работников. Усадьбой руководила ФИО30, в подчинении которой находился непосредственно он. ФИО1 привез 2 человек – ФИО7 и еще одного, которым он отказал и они уехали, не ночевали. 

Свидетель ФИО31 суду показал, что с ФИО1 они коллеги, остальных подсудимых он не знает. В сентябре 2019 г. он приобрел автомобиль Камри с гос.номером № у ФИО1 за 1450000 руб. за наличный расчет, составили договор купли-продажи, ФИО1 попросил у него 3 дня поездить на данной машине, он согласился. В конце сентября он узнал, что автомобиль арестован. Оформить автомобиль в органах ГИБДД не успел, необходимо было предоставить автомобиль на осмотр. 

Свидетель ФИО30 суду показала, что из подсудимых знает только ФИО1, с которым она ранее работала в ООО «Алтан» в 2015 -2016 г. ФИО1 работал зам.директора по хозяйственной части, она главным бухгалтером, директор ФИО39, который занимался наймом рабочих. Бальбуров ей лично рабочих не привозил. ФИО18 она знает, но тот завхозом при ней не работал, т.к. на усадьбе работали узбеки. В ее обязанности входило также – встреча гостей, неофициально выполняла управленческие функции, но прием на работу через нее не согласовывали. Весной 2016 г. она заявку привезти людей на работу ФИО1 не делала.

Кроме того, судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину ФИО1, ФИО3 и ФИО5 по ч.2 ст.167 УК РФ следующие доказательства:

- рапорт о пожаре начальника 4 караула Тункинского ОГПС-10 ФИО23, согласно которому возгорание 

<

адрес> обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 час. соседями, уничтожено/повреждено 1 строение из 3-х комнат. Причина пожара поджог (т.1 л.д. 107);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двухэтажный жилой дом по адресу: 

<

адрес> Б со следами термического воздействия внутри. На полу прихожей, кухни (зала-студии) – обнаружены следы «разбрызгивания» горючего вещества. В спальне № на полу возле двери обнаружена и изъята оплавленная пластиковая бутылка с резким запахом горючего вещества. В кухне (зале-студии) на полу несколько следов от возгорания горючей жидкости. Окно в кухне с восточной стороны дома взломано, правая створка имеет след залома, стекло выбито, левая створка имеет следы от воздействия высоких температур. На территории двора под крыльцом, возле разбитого окна с восточной стороны обнаружены и изъяты топор, губная гармошка, очки в футляре, 2 зажигалки, бумага со следами термического воздействия и следами вещества похожего на кровь, 2 следа обуви, на заборе обнаружен и изъят на марлевый тампон след вещества похожего на кровь. В доме в кухне (зале-студии) и в холле (прихожей) на полу изъяты куски линолеума со следами горения горючей жидкости (т.1 л.д. 68-99);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кухне (зале-студии) 

<

адрес> РБ обнаружена и изъята обгоревшая пластиковая бутылка с запахом горюче-смазочного материала (ГСМ) (т.1 л.д. 101-103);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в 

<

адрес> было 4 независимых очага возгорания, расположенные в спальне №, спальне №, кухне (зале-студии) и коридоре. Причина пожара – источник открытого огня (т.1 л.д. 114-115);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на фрагменте марли (объект №), и фрагменте листа бумаги (объект №), изъятых из 

<

адрес> обнаружена кровь человека, которая произошла от одного неизвестного лица мужского генетического пола (т. 1 л.д. 130-132);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагмент лейкопластыря со следами загрязнений, фрагмент листа бумаги из 

<

адрес> 

<

адрес> со следами обгорания (т. 1 л.д. 156-160);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены губная гармошка, футляр с очками, топор, 2 зажигалки (т.1 л.д. 249-256, т. 2 л.д. 19-26);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на футляре, очках обнаружен генетический материал, который произошел от одного неизвестного лица мужского пола; на губной гармошке обнаружен смешанный генетический материал (ДНК), который произошел от двух или более лиц, в том числе от неизвестного лица, чей генетический материал выявлен на футляре и очках (т. 2 л.д. 11-13);

- информация ЭКЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о совпадении в результате проверки информационной карты ФИО3 с данными ДНК-следами, изъятыми в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по факту поджога дома по адресу 

<

адрес> «б» (т. 1 л.д. 39);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО3 получены образцы слюны (буккального эпителия) (т. 2 л.д. 63);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь, обнаруженная на фрагменте марли «Смыв крови на марлевый тампон» и фрагменте листа бумаги (объекты №№ 1 и 5 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотре места происшествия – 

<

адрес> РБ, произошла от ФИО3 Генетический материал на футляре и очках произошел от ФИО3 Смешанный генетический материал на губной гармошке произошел от двух или более лиц, один из которых, вероятно является ФИО3 (т. 2 л.д. 73-79);

- заключение эксперта №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности напольных покрытий с кухни (зала-студии) и холла имеются следы изменённого легковоспламеняющегося нефтепродукта (т. 1 л.д. 170-177);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 оплавленные пластиковые бутылки с наслоением копоти и запахом гари, 2 среза напольного покрытия – фрагменты линолеума с наслоением копоти и запахом гари (т. 1 л.д. 190-177);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал мужские туфли (т. 2 л.д. 34-37);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого 2 следа обуви, зафиксированные в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> могли быть оставлены подошвами туфель, изъятыми у ФИО3 (т. 2 л.д. 55-56);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пара мужских туфель ФИО6 (т. 2 л.д. 38-43);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта 

<

адрес> 

<

адрес> РБ составляет 1 387 311,27 руб. (т. 2 л.д. 145-209);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО32 добровольно выдал автомобиль TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком № золотистого цвета, 2007 года выпуска (т.3 л.д. 171-174);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком № золотистого цвета (т. 3 л.д. 175-179);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о телефонных соединениях активных абонентов, находившихся в период с 11 час. до 16 час. ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> с ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл». Пользователь ФИО5 обслуживался базовой станцией в 

<

адрес>. Аппарат ФИО3 обслуживается базовыми станциями в 

<

адрес>, при этом имеются соединения с абонентскими номерами ФИО5 и ФИО1 В указанный период времени аппарат абонента ФИО1 обслуживался базовыми станциями, расположенными в 

<

адрес>, при этом соединения с абонентским номером ФИО3 (т. 5 л.д. 144-158);

- явка с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 желает признаться в умышленном поджоге дома в 

<

адрес> РБ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 по заказу мужчины по имени Женя, который заплатил им по 10 000 руб. Поджог совершили при помощи бензина, который привез Женя. Он разлил бензин по дому, потом выпрыгнул и убежал с ФИО7. По дороге подъехал Женя и увез их на машине в г.ФИО2. Он обгорел и обратился с ожогами в БСМП ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 238);

- чистосердечное признание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 признался в том, что в начале апреля 2016 г. он совместно со ФИО3 по заказу ФИО1 совершил поджог дома в 

<

адрес> (т. 7 л.д. 90).

Судом осмотрены вещественные доказательства: топор, губная гармошка, футляр с очками, 2 зажигалки, 6 дисков, 2 оплавленные бутылки, 2 среза с напольных покрытий, оплавленные мужские туфли. 

Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевших ФИО37 №1, представителя 

<

данные изъяты> ФИО19, показания подсудимых ФИО3 и ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные ими в суде, согласующиеся как между собой, так и с оглашенными показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и иными доказательствами, исследованными и оцененными в ходе судебных заседаний.

При этом к показаниям подсудимого ФИО1 о том, что преступление он не совершал суд относится критически, как к данным с целью избежать уголовной ответственности, поскольку показания ФИО1 опровергаются изобличающими его показаниями ФИО3 и ФИО5 

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения уничтожение огнем следующего имущества потерпевшего ФИО40:

учебники старо - монгольского вертикального письма, в 6 томах, стоимостью 2500 руб. каждый, на сумму 15 000 руб.,

книги по медицине, фармации, истории народной медицины, лекарственных растений, лечебной гимнастике и физкультуре, всего 26 томов, стоимостью 400 руб. каждый, на сумму 10 400 руб.,

книги различных авторов по истории, экологии, природопользованию, всего 30 книг, стоимостью 1000 руб. каждая, на сумму 30 000 руб.; 

книги - историческая и художественная литература, различных авторов и названий, в количестве 12 шт., стоимостью 1000 руб. каждая, на сумму 12000 руб.,

книги - мемуары разных авторов и названий, в количестве 6 шт., стоимостью 1500 руб. каждая, на сумму 9000 руб.,

книги - специальная литература по экологии и охране природы в странах Америки и Европы, разных авторов и названий, в количестве 20 штук, стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 20 000 рублей,

видовые альбомы особо охраняемых природных территорий России и зарубежных государств, в количестве 20 штук, стоимостью 2500 рублей, на сумму 50 000 рублей,

географические атласы в количестве 3 штук, стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 3000 рублей,

географические карты, в количестве 10 единиц, стоимостью 1500 рублей каждая, на сумму 15 000 рублей,

CD диски с экологической информацией, в количестве 11 дисков, стоимостью 1000 рублей за диск, на сумму 11 000 рублей,

диски с видеофильмами по охране природы, в количестве 18 дисков, стоимостью 1500 рублей за диск, на сумму 27 000 рублей, 

3 родительских фотоальбома (всего 120 фотографий с 1938 по 1980 годы), стоимостью 15 000 рублей, 15000 рублей и 20000 рублей соответственно за альбом, на сумму 50 000 руб.,

4 семейных фотоальбома стоимостью 10 000 руб. за альбом, на сумму 40 000 руб., 

фотографии 450 единиц, стоимостью 400 руб. за единицу, на сумму 180 000 рублей, 

фотоальбомы 4 шт., содержат 250 фотографии, стоимостью по 600 рублей за фото, итого стоимость каждого альбома 37 500 рублей, на сумму 150 000 рублей, 

вырезки из газет и журналов в 4-х папках (по 40 документов в каждой), стоимостью 125 рублей за документ, стоимость за 1 папку с документами 5000 рублей, на сумму 20 000 рублей,

распечатки из интернета в 5 папках (по 40 документов в каждой), стоимостью 200 рублей за документ, стоимость 1 папки с документами 8000 рублей, на сумму 40 000 рублей, 

личные рукописи: всего 120 документов, из них 100 документов стоимостью по 400 рублей, 20 документов стоимостью по 500 рублей, на сумму 50 000 рублей, 

архивные документы в 8 папках (всего 200 документов), стоимостью 50 рублей за документ, стоимость 1 папки с документами 10 000 рублей, на сумму 80 000 рублей,

архив личных документов, собранных в период с 1975 г. по 2003 г. (количество документов – 125 единиц), стоимостью 480 рублей за документ, на сумму 60 000 рублей,

личный архив документов, собранный в период с 1970 г. по 2015 г., всего 140 ед., стоимостью по 500 рублей за документ, на сумму 70 000 рублей,

медицинские документы – выписные эпикризы, заключения УЗИ, МРТ исследований, заключения по денситометрии - 40 единиц документов, стоимостью 1250 рублей за документ, на сумму 50 000 рублей,

рентгеновские снимки – на пленке и цифровых носителях, всего 34 единицы документов, из них 15 единиц стоимостью по 700 рублей, 19 единиц стоимостью по 500 рублей, на общую сумму 20 000 рублей,

результаты медицинских исследований в Южной Корее, всего 50 единиц документов, стоимостью 800 рублей за 1 документ, на сумму 40000 рублей,

поскольку данный ущерб не конкретизирован, не указаны авторы книг, географических карт и атласов, следовательно, стоимость указанного имущества не доказана. Стоимость фотоальбомов, вырезок из газет, распечаток из интернета, личных рукописей и документов, медицинских документов суду также не доказана, относится к интеллектуальной собственности, в связи с чем подлежит оценке при рассмотрении иска о возмещении морального вреда.

Кроме того, из показаний потерпевшего ФИО37 №1 в суде следует, что с оценкой стоимости уничтоженного имущества экспертом ФИО33 он в настоящее время согласен, в связи с чем суд считает необходимым снизить размер ущерба согласно экспертизе и с учетом исключенного из объема обвинения ущерба с 5 253 271,27 руб. до 4 017 006,27 руб.

Кроме того, подлежит снижению размер ущерба, причиненного 

<

данные изъяты> с 244 740 руб. до 164791,55 руб., поскольку данный ущерб рассчитан с учетом износа уничтоженного имущества по состоянию на 2016 г., т.е. на момент преступления.

Оснований для признания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, экспертиза проведена в рамках возбужденного уголовного дела, по постановлению следователя, выводы эксперта соответствуют исследовательской части экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Из показаний ФИО3 и ФИО5 следует, что ФИО1 предложил совершить им поджог дома за вознаграждение, на что они дали свое согласие, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор.

Таким образом, оснований для вынесения оправдательного приговора у суда не имеется, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО5 полностью доказана, а действия каждого суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ – как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Судом исследованы характеризующие подсудимых материалы дела:

- ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, проживает в гражданском браке, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, характеризуется по месту работы и органами полиции положительно, не судим, жалоб на состояние здоровья и хронических заболеваний не имеет;

- ФИО3 на учете у нарколога на учете не состоит, состоит на учете у врача психиатра, проживает в гражданском браке, имеет 1 малолетнего ребенка, ухаживает за престарелой матерью, характеризуется посредственно, не судим, не работает, постоянного источника доводов не имеет, имеет жалобы на состояние здоровья (зрение, диабет, гастрит и др).

- ФИО5 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется органами полиции посредственно, не судим, жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Справки врача-нарколога, психиатра в совокупности с характеризующими подсудимых данными, а также адекватным поведением подсудимых в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимых ФИО1, ФИО7 и ФИО6 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд признаёт подсудимых ФИО1, ФИО7 и ФИО6 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, принесение публичных извинений потерпевшей стороне в ходе судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, болезненное состояние здоровья, чистосердечное признание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ФИО5 и ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с тем, что в действиях ФИО5 и ФИО3 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом рассматривался вопрос о применении ч.1 ст.62 УК РФ, однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности применения данных положений. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновных, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения всем подсудимым наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, суд считает справедливым применить в отношении ФИО1, ФИО7 и ФИО6 положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для освобождения подсудимых от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Данеевой Т.Н., представлявшей интересы ФИО1 в ходе предварительного следствия согласно постановлению следователя на сумму 3990 руб. (т.7 л.д. 211), а также по постановлению Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21.09.2019 г. на сумму 2700 руб., итого на общую сумму 6690 руб., суд согласно ч.1 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1, поскольку последний официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, инвалидности не имеет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Мункуеву О.Р., представлявшему интересы подсудимого ФИО3 в судебных заседаниях на общую сумму 31740 руб., и процессуальные издержки, связанные с оплатой в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета согласно постановлениям следователя: адвокатам Мункуеву О.Р. на сумму 1995 руб. (т.7 л.д. 1), Новолодскому С.Г. на сумму 40845 руб. (т.8 л.д. 50-51), итого на общую сумму 74580 руб., суд согласно ч.1 ст.131 и ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным частично освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, снизив их размер до 61980 руб., поскольку ФИО3 не работает, постоянного источника доходов не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка и больную мать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы подсудимого ФИО5 в судебных заседаниях на общую сумму 31740 руб., и процессуальные издержки, связанные с оплатой в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета согласно постановлениям следователя: адвокатам Моноеву Р.А. на сумму 24360 руб. (т.8 л.д. 47-48), Аюшеевой Т.С. на сумму 1995 руб. (т.7 л.д. 112), Бухарметову А.Р. на сумму 11970 руб. (т.7 л.д. 120), итого на общую сумму 70065 руб., суд согласно ч.1 ст.131 и ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным частично освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, снизив их размер до 57465 руб., поскольку ФИО5 официально не работает, постоянного источника доходов не имеет.

Представителем 

<

данные изъяты> подан гражданский иск о взыскании с ФИО1, ФИО5 и ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> ущерба, причиненного преступлением в размере 164791,55 руб.

Подсудимые исковые требования ФГБУ «Национальный парк Тункинский» не признали, ФИО1 в связи с тем, что преступление не совершал, ФИО7 и ФИО6 в связи с отсутствием денежных средств. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно бухгалтерской справке остаточная стоимость уничтоженного в результате пожара имущества 

<

данные изъяты> составила: цифровой фотоаппарат ФИО35 – 106425 руб.; телеконвертер ФИО35 – 0 руб.; фотообъектив ФИО35 – 58366,55 руб.; карта памяти – 0 руб.; сумка для фотоаппарата – 0 руб. Итого остаточная стоимость уничтоженного имущества составила 164791,55 руб.

Исковые требования 

<

данные изъяты> о взыскании с подсудимых суммы ущерба в размере 164791,55 руб. на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме согласно ст.1080 ГК РФ в солидарном порядке.

Гражданский иск потерпевшего ФИО37 №1 о взыскании с виновных лиц ущерба, причиненного преступлением в размере 5253271,27 руб. суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с его отзывом и подачей в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: диски хранить при уголовном деле; футляр с очками, туфли ФИО3, 2 зажигалки, 2 оплавленные бутылки, 2 среза с напольных покрытий – уничтожить как не представляющие ценности; губную гармошку возвратить ФИО3; топорик уничтожить как орудие преступления; автомобиль TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного следствия законному владельцу ФИО32 – оставить по принадлежности (т.3 л.д. 182).

В случае необходимости следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В отношении ФИО1 в случае необходимости следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 19.09.2019 г. по 07.10.2019 г., затем под домашним арестом с 07.10.2019 г. по 27.12.2019 г. включительно исходя из положений ч.3.4 ст.72 УК РФ, согласно которой время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.10.2019 г. наложен арест на транспортное средство Тойота Камри с государственным регистрационным номером № рус, 2016 года выпуска, VIN № с запретом собственнику распоряжаться и пользоваться данным имуществом, с передачей автомобиля на хранение в ООО «Данак». Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи транспортного средства от 17.09.2019 г. (т.6 л.д. 98) следует, что указанный автомобиль был приобретен у ФИО1 в указанную дату ФИО31 Факт приобретения данного транспортного средства подтверждается как показаниями ФИО1, так и аналогичными показаниями свидетеля ФИО31, в связи с чем арест на указанный автомобиль в соответствии со ст.237 ГК РФ подлежит снятию, автомобиль возврату собственнику ФИО31

Кроме того, постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25.10.2019 г. наложен арест на имущество ФИО1: земельный участок по адресу – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – магазин, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 515 м?, вид права – собственность, а также нежилое здание по адресу 

<

адрес>, кадастровый № площадью 175,10 м?, состоящие в запрете собственнику и иному владельцу данного имущества распоряжаться и пользоваться им. Поскольку указанное имущество принадлежит на праве собственности ФИО1, суд на основании ст.237 ГК РФ считает необходимым сохранить арест на указанное имущество в целях обеспечения исполнения судебного решения в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, ФИО3, ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить им наказание:

ФИО1 в виде 3 лет лишения свободы,

ФИО3 в виде 2 лет лишения свободы,

ФИО5 в виде 2 лет лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, ФИО5 и ФИО3 считать условным, установив испытательный срок в 3 года каждому, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. При необходимости зачесть в срок отбытия наказания: ФИО3 время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 29.08.2019 г. по 29.08.2019 г. включительно; ФИО1 время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 19.09.2019 г. по 07.10.2019 г., затем под домашним арестом с 07.10.2019 г. по 27.12.2019 г. включительно. 

Сохранить арест по постановлению Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25.10.2019 г. на земельный участок по адресу – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – магазин, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 515 м?, вид права – собственность, а также на нежилое здание по адресу 

<

адрес>, кадастровый № площадью 175,10 м? в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Снять арест наложенный постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.10.2019 г. на транспортное средство Тойота Камри с государственным регистрационным номером №, 2016 года выпуска, VIN №, находящееся на ответственном хранении в ООО «Данак», возвратив транспортное средство законному владельцу ФИО31

Вещественные доказательства: диски хранить при уголовном деле; футляр с очками, туфли ФИО3, 2 зажигалки, 2 оплавленные бутылки, 2 среза с напольных покрытий – уничтожить как не представляющие ценности; губную гармошку возвратить ФИО3; топорик уничтожить как орудие преступления; автомобиль TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного следствия законному владельцу ФИО32 – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Данеевой Т.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 6690 (шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей в доход государства. 

Взыскать со ФИО3 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатами Мункуевым О.Р. и Новолодским С.Г. в ходе следствия и в суде в общей сумме 61980 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей в доход государства. 

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатами Аюшеевой Т.С., Моноевым Р.А. и Бухарметовым А.Р. в ходе следствия и в суде в общей сумме 57465 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей в доход государства. 

Гражданский иск 

<

данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО5 солидарно в возмещение ущерба в пользу 

<

данные изъяты> (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 55 копеек.

Гражданский иск потерпевшего ФИО37 №1 о взыскании с виновных лиц ущерба, причиненного преступлением в размере 5253271,27 руб. оставить без рассмотрения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право: в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, в порядке, когда они вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда 

Республики Бурятия Е.Е. Иданова