ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 25 июня 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, по 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ранее не знакомым мужчиной, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 по факту совершенного административного правонарушения пояснил, что вечером на 

<

адрес> между ним и лицами 

<

данные изъяты> произошел словесный конфликт. В ходе которого они все, действительно, выражались в адрес друг друга нецензурно, в конфликте с обеих сторон участвовало не менее 8 человек, при себе у него имелся легальный травматический пистолет, но выстрелы он производил только в воздух. Конфликт произошел из-за того, что кто-то с другой стороны на улице «

<

данные изъяты>. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, по 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ранее не знакомым мужчиной, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, который данным лицом подписан, его объяснений об иных обстоятельствах произошедшего не содержит;

объяснениями ФИО1, который в них подтвердил факт его конфликта с использованием нецензурной брани с компанией неизвестных мужчин ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок; 

- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он стал участником конфликта между его родственниками и компанией незнакомых ему людей, один из которых выражался в его адрес и нецензурной бранью, махал руками, вел себя неадекватно в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои действия, не реагировал; 

-протоколами об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. и задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 мин. ФИО1 за совершение административного правонарушения, с которыми он согласился;

Т.о., совокупность указанных доказательств достоверно подтверждает тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности и вышеуказанных доказательств, подтверждающих факт совершения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 на 

<

адрес>, т.е., в общественном месте, мелкого хулиганства при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в частности, объяснениях самого ФИО1, потерпевшего, свидетелей, которые данные обстоятельства последовательно подтверждали. 

При назначении ФИО1 административного наказания, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ранее к административной ответственности он не привлекался, свою вину в совершении правонарушения признал полностью; его раскаяние в совершении правонарушения, наличие малолетних детей, а также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая обстоятельства его совершения. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ при назначении такого наказания не установлено. Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, в отношении него назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Кроме того, сведений о наличии у ФИО1 официального источника дохода, достаточного для уплаты штрафа, суду не представлено. Иные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности к смягчающим в силу ст. 4.2 КоАП РФ отнести оснований не имеется. 

Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 24 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда 

<

адрес>, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Рыкалина