Дело №

46RS0№-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июня 2021 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при помощнике – ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее – ФИО1) обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее – Договор о карте), во исполнение которого ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита в размере 68798,72 руб. на условиях, определенных тарифами ФИО1. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1 – выставлением Заключительного счета-выписки. Также ответчику был открыт счет карты №. ФИО1 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме; заемщик, в свою очередь, не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ФИО2 заключительный счет-выписку. В установленный в документе срок (до ДД.ММ.ГГГГ) задолженность погашена не была. В результате, образовалась задолженность в размере 68798,72 руб., которую, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2263,96 руб., ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2.

Представитель истца АО «ФИО1», ответчик ФИО2, извещенные дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в соответствии с Гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Ответчик сведений об уважительности неявки суду не представил, представитель ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском выразил согласие на рассмотрение дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл.42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ). Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как указано в ч. 6 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ФИО2 заключили Договор о карте №, во исполнение которого ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта «MC Unembossed Credit/EMV» с лимитом кредита 75000 руб., с процентной ставкой 30,9% или 36,9 годовых (в зависимости от типа проводимых по карте операций), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет карты №. 

Вышеуказанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ анкеты № и ДД.ММ.ГГГГ заявления №, а также – ознакомления ответчика с Условиями предоставления и обслуживания карт ФИО1 (далее – Общие условия), индивидуальными условиями кредитования и тарифами ФИО1 (тарифный план ТП 24-н). 

Ответчик с Условиями и тарифами ФИО1 был ознакомлен и обязался их соблюдать, что следует из содержания заявления ФИО2, а также подтверждается подписями ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и расписке в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ 

Вышеуказанная банковская карта «MC Unembossed Credit/EMV» была активирована ответчиком в день получения – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с письменным заявлением ФИО2 об активации карты. С использованием карты ею были совершены расходные операции по оплате товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.2.2 Общих условий Договор о карте заключается путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключении Договора является действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента. 

Как указано в п. 6.1 Общих условий, задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате: предоставления ФИО1 заемщику кредита, начисления ФИО1 подлежащих уплате заемщиком за пользование кредитом процентов, начисления ФИО1 подлежащих уплате заемщиком плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств заемщика перед ФИО1, определенных Условиями и Тарифами. 

Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита ФИО1 согласно Условиям (п. 2 Индивидуальных условий).

До востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком ФИО1 до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств (не в результате предоставления ФИО1 кредита), и их дальнейшего списания ФИО1 в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной договором о карте). 

В соответствии с п. 9.11 Общих условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями кредитования, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления ФИО1 Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениям и Раздела 6 настоящих условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы ФИО1, связанные с понуждением Клиента к исполнению им своих обязательств по Договору. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа ФИО1 взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты ФИО1 взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты и до дня полного погашения такой задолженности. 

В соответствии с п.15 Индивидуальных условий операции по счету, связанные с исполнением обязательств по договору, осуществляются бесплатно. Заемщик соглашается с оказанием таких услуг. 

Также условиями кредитования предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств: 4,9% (минимум 499 руб.). Рассчитывается от суммы операции, отраженной на счете. 

Помимо этого, ФИО2 в своем заявлении на предоставлении кредита указала о своем желании участвовать в программе АО «ФИО1» по организации страхования клиентов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору исполнил: в соответствии с п. 2 Общих Условий совершив по поручению клиента операции по предоставлению кредитных средств, о чем свидетельствует выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им. С условиями данного договора и графиком платежей по нему ФИО2 была ознакомлена, что подтверждается её подписями в соответствующих документах. Подлинность подписей стороной ответчика не оспаривалась. 

Из представленных стороной истца доказательств, следует, что в настоящее время заемщиком обязательства по возврату кредита, предусмотренные кредитным договором, не исполнены надлежащим образом, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68798,72 руб., в том числе: основной долг в размере 48060,29 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9869,66 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 2550,64 руб., плата за пропуск минимального платежа – 7904,13 руб., смс-сервис – 414 руб..

На направленный ФИО1 в адрес ФИО2 счет-выписку, сформированный на ДД.ММ.ГГГГ, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, реакции от держателя карты не последовало. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением в порядке, предусмотренном гл. 11 ГПК РФ, о выдаче судебного приказа на взыскание кредитной задолженности по указанному договору (соответствующее заявление было направлено посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка Большесолдатского судебного района 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Большесолдатского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68798,72 руб., который был отменен по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на указанные обстоятельства каких-либо мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности, заемщиком предпринято не было. Ответчиком в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Расчет задолженности, неустоек и дополнительных плат по договору о карте, подлежащих взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2263, 96 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68798 (шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 48060 рублей 29 копеек, проценты – 9869 рублей 66 копеек, комиссия за участие в программе по организации страхования – 2550 рублей 64 копейки, плата за пропуск минимального платежа – 7904 рубля 13 копеек, смс-сервис – 414 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2263 (две тысячи двести шестьдесят три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Великих А.А.