дело № 2-886/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права собственности, указав в обоснование требований, что Решением Президиума Миловидовского сельского Совета народных депутатов от __..__..__ истице был выделен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> с/

<

адрес> о праве собственности на землю не выдавалось. Истица постоянно с момента предоставления владеет земельным участком.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Представители ответчиков Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Департамента имущественных и земельных отношений в Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение участника процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом и федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Перечень земельных участков, изъятых из оборота и не подлежащих передаче в частную собственность, определен ст.27 ЗК РФ.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Из материалов дела следует, что согласно выписки из решения президиума Миловидовского сельского Совета народных депутатов от 30.05.1991, на основании решения Смоленского райсовета №146 от 30.05.1991, ФИО1 выделен земельный участок в размере 

<

данные изъяты> га. в общем участке(л.д.7,8).

Указанные сведения также подтверждаются архивной выпиской из решения Миловидовского сельского Совета №24 от 28.09.1991, в которой также указано, что ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>(л.д.18).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет __..__..__ и ему присвоен кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, правообладатель отсутствует (л.д.9). 

Как следует из нотариально оформленной доверенности, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлена принадлежность ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова