№ 2-2859/2024

44RS0002-01-2024-003095-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Лагонской Ю.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ... о включении в состав в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 924,81 кв.м по адресу: ...; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 82 кв.м по адресу: ... признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Мартынова (до брака ФИО5) В.Ю. является дочерью ФИО6, которая умерла 3dd/mm/yy. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. На момент смерти наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежало спорное имущество, которое было приобретено в период брака наследодателя с ФИО8 Брак зарегистрирован dd/mm/yy, расторгнут dd/mm/yy. ФИО8 умер dd/mm/yy. Согласно сведениям Реестра наследственных дел после его смерти никто для оформления наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. В связи с указанными обстоятельствами нотариус ФИО7 в письме исх. № от dd/mm/yy сообщила о необходимости в судебном порядке определить состав наследственной массы после смерти наследодателя. Между тем, указанное имущество являлось личной собственностью наследодателя. ФИО3 и ФИО2, родители истца, состояли в зарегистрированном браке с 1995 года. Брак прекращен dd/mm/yy на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от dd/mm/yy. До заключения брака наследодателю на праве совместной собственности принадлежала 3- комнатная квартира по адресу: ... .... dd/mm/yy (в браке) наследодатель заключила договор мены, согласно которому получила в свою собственность 1-комнатную квартиру по адресу: ..., взамен прекращения права совместной собственности на 3-комнатную квартиру, обмен производился без доплат. В период брака с ФИО8 наследодатель заключила договор купли-продажи квартиры от dd/mm/yy, согласно которому осуществила продажу квартиры, находящуюся по адресу: ..., получив взамен денежные средства в размере 1 330 000 руб. В тот же день, за счет средств от продажи личного недвижимого имущества наследодатель приобрела спорное имущество по договору купли-продажи долей в праве на земельный участок и жилой дом от dd/mm/yy. Цена договора составила 1 100 000 руб. Сделка по продаже личного недвижимого имущества и по приобретению спорного имущества осуществлялась в один день, имущество было приобретено наследодателем за счет личных средств и является ее личной собственностью.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ФИО10, ФИО11

В судебном заседании истец ФИО1 не участвует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием ее представителя – отца ФИО2

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения, в которых указал, что спорное имущество ФИО3 было приобретено в браке с ФИО8, но за счет средств от продажи личного имущества. ФИО3 и ФИО2, родители истца, состояли в зарегистрированном браке с 1995 года по dd/mm/yy. До заключения брака наследодателю на праве совместной собственности с принадлежала 3- комнатная квартира по адресу: ..., ... .... dd/mm/yy (в браке со ФИО2) наследодатель заключила договор мены, по которому получила в свою собственность 1-комнатную квартиру по адресу: ..., взамен прекращения права совместной собственности на 3-комнатную квартиру, обмен производился без доплат. Таким образом, несмотря на то, что квартира по адресу: ... была приобретена ФИО3 в период брака со ФИО2, она не приобреталась за счет общих средств супругов, а путем обмена личного имущества ФИО3, произведенного без доплат. Указанная квартира, за счет продажи которой было приобретено спорное имущество, не относится к общему имуществу супругов ФИО3 и ФИО2, соответственно ФИО2 права собственности на долю в ней не имеет. Никаких претензий к заявленному в споре имуществу он также не имеет, полагает, что спорное имущество в целом принадлежало на момент смерти ФИО3, потому что было приобретено исключительно за счет средств от продажи ее личной квартиры.

Ответчик Администрация ... о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.п. 1, 2, 4 ст. 256 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) (п. 15).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО12 состояли в браке с 1995, который между ними расторгнут dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от dd/mm/yy. После расторжения брака ФИО12 присвоена фамилия Жедачевская.

ФИО19 от брака имеют дочь – ФИО13, dd/mm/yy г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от dd/mm/yy.

ФИО13 заключен брак с ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака от dd/mm/yy. ФИО13 присвоена фамилия – ФИО4.

Согласно информации органов ЗАГС от dd/mm/yy, ФИО3 dd/mm/yy заключила брак с ФИО8, который между ними расторгнут dd/mm/yy.

ФИО8 dd/mm/yy заключил брак с ФИО11 ФИО8 умер dd/mm/yy.

На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... совместно с родителями – отцом ФИО9, матерью ФИО10

Согласно информации федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО8 не заводилось.

ФИО3 умерла dd/mm/yy, к ее имуществу нотариусом ... ФИО7 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей – ФИО15 Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно письма нотариуса от dd/mm/yy в адрес ФИО13, в состав наследства ФИО3 входит следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 82 кв.м по адресу: ...; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 924,81 кв.м по адресу: .... 

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано dd/mm/yy. Поскольку из полученных нотариусом сведений следует, что ФИО3 в период с 2011 по 2014 год состояла в браке с ФИО8, который умер dd/mm/yy, наследнику необходимо обратиться в суд с заявлением об определении наследственной массы ФИО3

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что спорное имущество, приобретенное ФИО3 в период брака с ФИО8, являлось ее личной собственностью, поскольку было приобретено за счет личных средств.

Так из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО6 на праве совместной собственности с ФИО16 принадлежала квартира по адресу: ..., мкр. Якиманиха, .... 

dd/mm/yy ФИО12 и ФИО16 заключен договор мены с ФИО17 и ФИО18, согласно которого квартира по адресу: ..., мкр. Якиманиха, ... была обменяна без доплаты на квартиры по адресам: ...; ....

В результате обмена ФИО12 приобрела право собственности на квартиру по адресу: ....

Указанный договор мены был зарегистрирован в Костромском областном регистрационным центре dd/mm/yy за номером №.

Следует отметить, данное жилое помещение было приобретено в период брака со ФИО2, который каких-либо требований о разделе совместно нажитого имущества не заявляет.

В последующем в период брака с ФИО8 наследодатель ФИО3 заключила договор купли-продажи от dd/mm/yy, согласно которого продала квартиру по адресу: ... за 1 330 000 руб. и в тот же день по договору купли-продажи приобрела спорное имущество, а именно: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ... целом за 1 100 000 руб.

Таким образом, суд находит установленным, что спорное имущество было приобретено ФИО3 на личные денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры, в связи с чем данное имущество не является совместно нажитым в браке с ФИО8, является личной собственностью ФИО3

Доказательств обратного в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, dd/mm/yy г.р., умершей dd/mm/yy следующее имущество: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 924,81 кв.м по адресу: ...; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 82 кв.м по адресу: ....

Признать за ФИО1, dd/mm/yy г.р. (СНИЛС №) право собственности: на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 924,81 кв.м по адресу: ...; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 82 кв.м по адресу: ... порядке наследования за матерью ФИО3, dd/mm/yy г.р., умершей dd/mm/yy.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2024 года.