Гражданское дело №2-1426/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 26.11.2018 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 26.11.2018 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 е.а о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 05ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере 

<

данные изъяты>., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере 

<

данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 19,8% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчица существенно нарушила условия договора, вследствие чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ выпустил на имя ответчицы банковскую карту с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> руб. под 19% годовых. По данному договору ответчица также не исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>,55 руб. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>,00 руб., плановых процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по перелимиту в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 против удовлетворения иска возражала и пояснила, что не оспаривает предоставление ей денежных средств по кредитным договорам, а также наличие и размер задолженности, однако она перенесла операцию и потеряла работу, в связи с чем состояние здоровья и материальное положение не позволяют ей в настоящее время погасить задолженность.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты>00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 19,8% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

По делу также установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк выпустил на имя ответчицы банковскую карту с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты>,00 руб. под 19% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из искового заявления, ответчица от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчицы перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., плановых процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Размер задолженности ответчицы перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>., плановых процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по перелимиту в размере 

<

данные изъяты>96 руб.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчица суду не представила; наличие долга не оспаривала.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает, поскольку предъявленный ко взысканию размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 е.а о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 е.а в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере 

<

данные изъяты> рублей 82 копейки, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере 

<

данные изъяты> рублей 55 копеек, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 11 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: