Дело № 2- 680/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп. и судебных расходов по оплате госпошлины – ###.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 (по доверенности) просила суд принять отказ от иска в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ за счет зачисления страхового возмещения. В подтверждение представлена справка об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ###. Производство по делу просила прекратить. 

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены и понятны. 

Одновременно просит вернуть государственную пошлину ### коп., уплаченную при подаче искового заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Так как производство по делу по данному иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то АО «Россельхозбанк» следует возвратить уплаченную в федеральный бюджет согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ### государственную пошлину в сумме ### коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Россельхозбанк» (Владимирский региональный филиал), находящемуся по адресу: 

<

...>-б, уплаченную по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме ### коп. в 

<

данные изъяты>. 

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.В.Изохова