Уг. дело № 1-5/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при ведении протокола помощником судьи Доминиковой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., подсудимого ФИО1, защитника Лащинина И.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование 5 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере, согласившись со следующим обвинением. 

В начале декабря 2020 г. в дневное время (точные дата и время дознанием не установлены) ФИО1 с целью собственного употребления, не имея цели сбыта, сорвал во дворе по адресу: 

<

адрес>, части стеблей и листьев дикорастущей конопли, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Часть конопли выкурил, часть хранил в бане по вышеуказанному адресу. 26.12.2020 г. при проведении обследования бани по месту жительства подсудимого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном виде 88,1 грамм, что образует значительный размер. 

На досудебной стадии уголовного судопроизводства по данному уголовному делу ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено постановлением начальника ГД ОМВД России по Нижнеомскому району от 28.01.2021 года в соответствии с положениями ст.226.4 УПК РФ (л.д.80-81). 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному делу в порядке статей 226.9, 316-317 УПК РФ. 

Защитник Лащинин И.В., государственный обвинитель Пурвиньш Ю.Я. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. 

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены достаточные доказательства: 

- рапорт начальника ГД ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.2);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений от 26.12.2020 г., согласно которому в период с 12:03 до 13:20 часов в результате обследования бани по адресу: 

<

адрес>, обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с запахом 

<

данные изъяты> (л.д. 12-16, фототаблица л.д.17-21); 

- протокол изъятия от 26.12.2020 г., из которого следует, что у ФИО1 изъят обнаруженный в бане полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 22);

- заключение эксперта № от 25.01.2021 г., согласно которому вещество массой 99 г., изъятое 26.12.2020 г. в ходе обследования помещения бани по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> масса которого в высушенном виде составляет 88,1 г. (л.д. 68-70); 

- показания свидетеля – оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО6, из которых следует, что в целях проверки оперативной информации в отношении ФИО1 об изготовлении и хранении им наркотических средств из 

<

данные изъяты> 26.12.2020 г. проведено обследование домовладения по месту жительства подсудимого по 

<

адрес>. Перед началом мероприятия ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В присутствии понятых в ходе обследования предбанника под крышей помещения был обнаружен пакет с веществом 

<

данные изъяты>, имеющим запах 

<

данные изъяты>, при этом подсудимый пояснил, что в пакете находится 

<

данные изъяты>, собранная им во дворе своего дома в декабре 2020 г. для личного употребления (л.д. 35-37);

- показания ФИО1, который будучи допрошен в качестве подозреваемого, полностью признал вину, пояснил, что в начале декабря 2020 г. в дневное время собрал во дворе своего дома 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, а также зная способы его приготовления к употреблению. Часть 

<

данные изъяты> выкурил сразу, часть хранил под картонной коробкой, прибитой к крыше предбанника. 26.12.2020 г. к нему приехали сотрудники полиции, предъявили распоряжение начальника ОМВД о проведении обследования, спросили о наличии запрещенных предметов и веществ. Отказавшись добровольно выдать наркотическое средство, не возражал против проведения обследования, в ходе которого в предбаннике сотрудники полиции обнаружили пакет с 

<

данные изъяты>, находящийся на видном месте. В настоящее время в содеянном раскаивается (л.д. 43-45);

- показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д.84-86, 91-93), пояснивших, что 26.12.2020 г. они принимали участие в обследовании помещений на территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в предбаннике обнаружен и изъят пакет с 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что в пакете находится 

<

данные изъяты>, собранная им в первых числах декабря 2020 г. в собственном дворе для курения. ФИО1 добровольно согласился на проведение обследования, показания давал без принуждения со стороны сотрудников полиции.

Факт наличия 

<

данные изъяты> в указанном подсудимым месте подтверждает протокол осмотра места происшествия от 26.01.2021 г., в ходе которого осмотрен двор по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и изъяты части имеющихся там растений, а также заключение эксперта № 203 от 28.01.2021 г., согласно которому вещество, изъятое 26.01.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в ограде по вышеуказанному адресу, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) (л.д. 75-77). 

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом изложенного суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, выраженное в суде раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в признании ФИО1 факта незаконного приобретения и хранения наркотического средства, участии в следственных действиях, направленных на фиксацию доказательств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также неудовлетворительное состояние его здоровья. Суд учитывает и конкретные данные о личности подсудимого: ФИО1 не трудоустроен, семьи не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54), имеет первую группу инвалидности. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им других преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, поскольку другое наказание не будет соответствовать вышеуказанным целям. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не подлежат применению положения ст.64 УК РФ. Основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку данное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях установлено такое смягчающее обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке ст.226.9 УПК РФ, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Нижнеомского муниципального района Омской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 6:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство и полимерный пакет, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижнеомский районный суд Омской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь