<

данные изъяты> №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года 

<

...>

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АхметшинаИльгамаХамитовича, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № И.Х., напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля КИА Потерпевший №2, согласно заключению СМЭ №, был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что вину совершении в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит рассмотреть дело без его участия, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила суд не лишать ФИО4 права управления транспортным средством и назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи12.24 КоАПРФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места происшествия, рапортами заместителя командира 2 роты 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ИДПС ФИО3, объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО4, сообщением «03», фотоматериалами, заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении потерпевшей Потерпевший №2, иными документами административного материала, которые были исследованы при рассмотрении дела.

С учетом представленных доказательств действия ФИО4 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, мнение потерпевшей, данные о личности ФИО4

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать АхметшинаИльгамаХамитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***>, в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, КБК 188116011230100001140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416232000011396.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

г. Казани ФИО1