РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 октября 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г. 

при секретаре Рябухиной Е.Ю. 

с участием:

представителя административного истца по доверенности инспектора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора 

<

адрес> Рябоконовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, дата года рождения уроженца: 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее был осужден приговором от дата по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения. дата постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 9 дней.

дата решением Промышленного районного суда 

<

адрес> края в отношении ФИО2 09.08.1969г.р., был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением суда в отношении ФИО2, были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов. За время нахождения по административным надзором ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 5 000 рублей); дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток). В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения сроком на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения, а именно: - увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительстваили пребывания до трех раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны). Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Запрет на посещение мест общественного питания со свободной реализацией спиртного.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, касающиеся его осуждения, установления административного надзора и привлечения к административной ответственности, и исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом о том, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Рябоконова А.И. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2, который, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу вышеуказанного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 указанного Закона суд административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, дата решением Промышленного районного суда 

<

адрес> края в отношении ФИО2, 09.08.1969г.р., был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением суда в отношении ФИО2, были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов. За время нахождения по административным надзором ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 5 000 рублей); дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2 находящегося под административным надзором, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства до трех раз в месяц, запретить пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2, увеличив количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц; запретить пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного, в связи с чем установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; 

- запрет на посещение мест общественного питания со свободной реализацией спиртного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.

<

адрес>

Копия верна

Судья Н.

<

адрес> 

подлинник подшит в материалы дела

судья Н.

<

адрес>