2-3866/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения «"Название" центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия квалифицированным специалистам в целях стимулирования к переселению на "Название" острова на постоянное место жительства и работы в государственных и муниципальных учреждениях Сахалинской области, 

УСТАНОВИЛ:

ОКУ "Название" ЦМЗ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 692 168,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 122 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 13.03.2017 г. между ФИО1 и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с."Название"» заключен трудовой договор №. Согласно приказу учреждения от 13.03.2017 г. № ФИО1 был принят на работу "наименование". 14.06.2017 г. ФИО1 в агентство по труду и занятости населения Сахалинской области подано заявление о назначении пособия квалифицированным специалистам в целях стимулирования к переселению на "Название" острова на постоянное место жительства и работы в государственных и муниципальных учреждениях Сахалинской области. В заявлении указано, что ответчик уведомлен о случаях возврата пособия, кроме того, принял на себя обязательства при наступлении случаев, при которых пособие подлежит возврату в течение 1 месяца. Распоряжением агентства от19.06.2017 № ответчику назначено пособие в размере 1 100 000 руб. ОКУ "Название" ЦМЗ ответчику 21.06.2017 г. перечислено на счет 1 100 000 руб. 17.01.2019 г. ответчик уведомил ОКУ "Название" ЦМЗ о расторжении трудового договора от 13.03.2017 г. 17.01.2019 г. ответчику вручена претензия о необходимости возврата пособия в сумме 692 168,67 руб. До настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

3-е лицо – представитель Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

3-е лицо – представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. "Название"» в судебное заседании не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Сахалинской области от 29.07.2016 г. №372 утверждено пособие квалифицированным специалистам в целях стимулирования к переселению на "Название" острова на постоянное место жительства и работы в государственных и муниципальных учреждениях Сахалинской области и порядок его выплаты (далее - Порядок).

На основании п.2.1 Порядка пособие квалифицированным специалистам в целях стимулирования к переселению на "Название" острова на постоянное место жительства и работы в государственных и муниципальных учреждениях Сахалинской области выплачивается в размере 1 100 000 руб.

В соответствии с п.4.1.2 Порядка выплаченное пособие подлежит возврату в случае расторжения или прекращения квалифицированным специалистом трудового договора с учреждением до истечения 5 лет с даты заключения трудового договора.

П.4.6 Порядка предусмотрено, что пособие не возвращенное квалифицированным специалистом добровольно по истечении одного месяца с момента наступления оснований для его возврата, подлежит взысканию в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в размере суммы пособия, подлежащего взысканию.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2017 г. ФИО1 принят на работу "наименование" в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с."Название"» (л.д.69).

14.06.2017 г. ФИО1 подал заявление на выплату пособия (л.д.71-72).

Распоряжением Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области №237-р от 19.06.2017 г. ФИО1 назначено пособие квалифицированным специалистам в целях стимулирования к переселению на "Название" острова на постоянное место жительства и работы в государственных и муниципальных учреждениях Сахалинской области (л.д.73-74).

Платежным поручением № от 21.06.2017 г. подтверждается перевод ФИО1 пособия в размере 1 100 000 руб. (л.д.75).

15.01.2019 г. ФИО1 был уволен по собственному желанию (л.д.77).

17.01.2019 г. ФИО1 было уведомлено ОКУ "Название" ЦМЗ о расторжении трудового договора (л.д.76). 

ОКУ "Название" ЦМЗ 17.01.2019 г. направило ФИО1 претензию о возврате выплаченного пособия т расчет указанного пособия (л.д.71).

Претензию ФИО1 получил (л.д.71).

Суд проверил расчет, считает, что расчет произведен верно, поэтому данный расчет судом принят. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств по исковому заявлению не предоставил. 

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного казенного учреждения «"Название" центр занятости населения» пособие квалифицированным специалистам в целях стимулирования к переселению на "Название" острова на постоянное место жительства и работы в государственных и муниципальных учреждениях Сахалинской области в размере 692 168,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

С У Д Ь Я :