Дело № 2-802/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Светлогорск 19 декабря 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (АО «Янтарьэнерго») о защите прав потребителей и не исполнении обязательств по договору технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований (л.д. 121-126) указывает, что ею заключен договор 

<

№> технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2019 года. Неотъемлемой часть договора являются технические условия 

<

№>. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. 05.09.2019 г. ею было подано уведомление о выполнении обязательств с её стороны по ТУ 

<

№> и другая документация, согласно действующего законодательства. Ответ на уведомление по состоянию на 15.09.2019 г. не получен. По состоянию на 24.10.2019 г. АО «Янтарьэнерго» обязательства по фактическому исполнению договора технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям индивидуального жилого дома по адресу: 

<

Адрес>, не выполнило, документы по оформлению актов разграничения балансовой принадлежности и технологического присоединения не выданы. Согласно положений Градостроительного кодекса РФ для осуществления мероприятий по договору технологического присоединения индивидуального жилого дома в соответствии с техническими условиями 

<

№> разработка проектной документации не требуется. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего земельного участка, а сетевая организация- до границ участка заявителя. Если при проектировании у заявителя возникает необходимость частичного отступления от технических условий, такие отступления должны быть согласованы с выдавшей их сетевой организацией. Сетевая организация в течение 10 рабочих дней согласовывает указанные изменения технических условий. АО «Янтарьэнерго» в настоящее время в нарушение закона и Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, препятствует в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, не исполняет надлежащим образом свои обязательства. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. В данном деле при удовлетворении требований истца суд вправе присудить судебную неустойку. Неисполнение договора технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» нарушает не только интересы истца как взыскателя, но и публичные интересы, так как процедура по технологическому присоединению установлена публичными правилами, за неисполнение которых предусмотрена административная ответственность. Размер судебного штрафа может быть определен с учетом финансового состояния ответчика и длительности уклонения от исполнения публичного договора. Истец просит: обязать АО «Янтарьэнерго» в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям 

<

№> от 29.04.2019 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес> (кадастр. 

<

№>) с учетом расположения установленного ЩУ в границах земельного участка; взыскать компенсацию нанесенного морального вреда в сумме 5000 рублей; взыскать штраф, предусмотренный пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей; в случае неисполнения судебного решения в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу взыскать с АО «Янтарьэнерго» судебную неустойку в размере 200 рублей в день с удвоением данной суммы ежемесячно.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направив для участия в деле своего представителя. Представитель истца- ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что до судебного заседания АО «Янтарьэнерго» провело ЛЭП до дома истицы, но в нарушение схемы землеотвода, топографического плана, установили последнюю опору на расстоянии 1,2 метра от земельного участка истицы, в результате чего фактически возникло обременение. Рабочие, которые монтировали ЛЭП, в присутствии мужа ФИО1 сказали, что подавать напряжение они не будут без объяснения причин. Поэтому ФИО1 отказалась подписывать акт технологического присоединения и акт выполненных работ. Письменный мотивированный отказ она направила ответчику. Полагает, что ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени не осуществлено технологическое подключение и не подано напряжение. 

Представитель АО «Янтарьэнерго»- ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве ответчика (л.д. 60-66). Пояснила, что АО «Янтарьэнерго» готово подключить дом ФИО1 к электроснабжению. Частично с отказом ФИО4 от подписания актов ответчик согласен. Пункт 9 из акта они уже исключили. ЛЭП к дому подведена.Не может пояснить, почему не было подано напряжение. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления администрации Пионерского городского округа 

<

№> от 16.07.2018 г. является собственником земельного участка общей площадью 620 кв.м., с кадастровым номером 

<

Данные изъяты>, предоставленного из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

Адрес>. Право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН 28.11.2018 года (л.д. 22-24).

При этом, постановлением администрации Пионерского городского округа 

<

№> от 18 мая 2018 года «О присвоении адресов земельным участкам, расположенным по 

<

Адрес>» земельному участку с кадастровым номером 

<

Данные изъяты> был присвоен адрес: 

<

Адрес> (л.д. 127, 128). 

На предоставленном земельном участке ФИО1 возводит индивидуальный жилой дом (в настоящее время не оконченный строительством) и осуществила монтаж электрокабеля для подачи электроэнергии в жилой дом с установкой оборудования для подсоединения к ЛЭП за границами земельного участка, что подтверждается представленными фотографиями (л.д. 35-38). 

29 апреля 2019 года между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 был заключен договор 

<

№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому АО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта от ЩУ нового, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ (л.д. 8-13). 

Технологическое присоединение осуществляется для электроснабжения индивидуального жилого дома, который будет располагаться по адресу: 

<

Адрес> (почтовый адрес ориентира. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (кадастр. 

<

№>) (пункт 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Неотъемлемой частью договора являются технические условия 

<

№> (приложение к договору), срок действия которых составляет 5 лет. Точка присоединения энергопринимающих устройств заявителя указана в технических условиях (пункты 3, 4 договора). 

Сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку и с участием заявителя провести осмотр и не позднее 10 суток со дня осмотра с соблюдением срока, указанного в п. 5 договора), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактическую подачу напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 6 договора). 

Заявитель обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка и другие действия, предусмотренные пунктом 8 договора, а также внести плату за технологическое присоединение в размере, предусмотренном пунктом 9 договора- 550 рублей.

Обязательство по оплате технологического присоединения в размере 550 рублей ФИО1 исполнено 29.04.2019 года (л.д. 14). 

Кроме того, истцом представлены доказательства выполнения со своей стороны технических условий 

<

№>, а именно то, что она произвела монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ 0,4 кВ объекта, на вводном устройстве установлен автоматический выключатель соответствующей мощности и установлен прибор учета электрической энергии (л.д. 36-38).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и обратное ответчиком не доказано.

02 августа 2019 года ФИО1 обратилась в АО «Янтарьэнерго» с заявлением о согласовании схему электроснабжения и установки щита учета индивидуального жилого дома в соответствии с техническими условиями 

<

№>, на которое был дан ответ о том, что разработка проектной документации не требуется. 

После этого, 09.08.2019 г. ФИО1 направила в АО «Янтарьэнерго» уведомление о месте расположения щита учета в границах её участка и просила уведомить о согласовании места расположения, а 05.09.2019 г. она подала в АО «Янтарьэнерго» уведомление о выполнении со своей стороны технических условий от 19.04.2019 г. 

<

№> о технологическом присоединении индивидуального жилого дома (л.д. 19, 20). 

Однако, в срок предусмотренный договором от 29.04.2019 г. 

<

№> (до 29.08.2019 г.), а также в сроки, предусмотренные пунктом 6 договора после получения уведомления заявителя, и до настоящего времени АО «Янтарьэнерго» не завершила мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям индивидуального жилого дома ФИО1 и не исполнило свои обязательства по договору.

Фактически в настоящее время АО «Янтарьэнерго» была принята в работу разработанная проектная документация (рабочий проект) строительства ЛЭП 0,4 кВ от ТП 176-11 (инв. 

<

№>) в 

<

Адрес> согласно технического задания и подрядной организацией осуществлено строительство указанной ЛЭП до границ земельного участка ФИО1 (л.д. 67-105, 147, 148), но технологическое подключение и подача напряжения ответчиком осуществлены не были. 

Исходя из исследованных доказательств и с учетом пояснений представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что с момента заключения сторонами договора 

<

№> технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2019 года существовала техническая возможность для осуществления технологического присоединения жилого дома истца к электрическим сетям, а обстоятельств, независящих от сетевой организации и препятствовавших ей исполнить свои обязательства по договору надлежащим образом и без просрочки, не имелось.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее- Правила).

Указанные Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

К обязательным условиям договора технологического присоединения относится также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который в данном случае в силу п.п. «б» пункта 16 Правил не может превышать 6 месяцев. 

Кроме того, этим же пунктом Правил предусмотрено, что договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Согласно пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как указывалось выше, срок проведения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома ФИО1, согласно пункта 5 договора 

<

№> от 29 апреля 2019 года истек 29 августа 2019 года. 

Соглашение об изменении сроков выполнения работ сторонами не заключалось. 

На уведомление ФИО1 о выполнении заявителем технических условий АО «Янтарьэнерго» в сентябре направило ответ о том, что после разработки и утверждения технического задания с учетом времени, необходимого для проведения конкурентных процедур, разработки рабочей документации, приобретения и поставки оборудования, выполнения строительно-монтажных работ, планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения- декабрь 2019 года (л.д. 129). 

На нарушение со стороны ФИО1 своих встречных обязательств по договору АО «Янтарьэнерго» не ссылается и не указывает на наличие таких нарушений. Также ответчик не ссылается на то обстоятельство, что уведомление о выполнении технических условий направлено ФИО1 05.09.2019 г. 

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 ни коим образом не препятствовали исполнению АО «Янтарьэнерго» своих обязательств по договору.

Поскольку договор не исполнен исключительно по вине ответчика при наличии реальной возможности его исполнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для обязания АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего ФИО1 объекта к электрическим сетям и о наличии оснований для привлечения АО «Янтарьэнерго» к ответственности в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из характера спорных правоотношений, учитывая то, что значительная часть монтажных работ по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» уже выполнена, но у сторон имеется необходимость согласования месторасположения последней опоры ЛЭП, подачи напряжения и подписания соответствующих актов, учитывая объем оставшихся работ и то, что задержка технологического присоединения может препятствовать истцу для проведения дальнейших работ по окончанию строительства жилого дома, а исходя из принципа разумности, суд полагает, что для исполнения решения суда и своих обязательств по договору АО «Янтарьэнерго» будет достаточно 20 дней после вступления решения суда в законную силу. 

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда суд, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, принимает во внимание степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, длительность неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств, с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с АО «Янтарьэнерго» денежную компенсацию в размере 5000 рублей.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 2500 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. 

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 31 и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда являются обоснованными, однако размер неустойки должен быть снижен.

Принимая во внимание общий размер платы за технологическое присоединение 550 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки его исполнения. 

Судебная неустойка подлежит взысканию со дня, следующего за истечением установленного ответчику для исполнения судебного решения месячного срока.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать АО «Янтарьэнерго» в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору 

<

№> технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2019 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес> (почтовый адрес ориентира. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (кадастр. 

<

№>)- 

<

Адрес>. 

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 2500 рублей. 

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 в случае неисполнения в установленный срок решения суда судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2020 года.

Судья М.В. Аниськов

Дело № 2-802/19

Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)

именем Российской Федерации

город Светлогорск 19 декабря 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (АО «Янтарьэнерго») о защите прав потребителей и не исполнении обязательств по договору технологического присоединения

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать АО «Янтарьэнерго» в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору 

<

№> технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2019 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес> (почтовый адрес ориентира. Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (кадастр. 

<

№>)- 

<

Адрес>. 

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 2500 рублей. 

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 в случае неисполнения в установленный срок решения суда судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья М.В. Аниськов