Дело № 5-67/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 марта 2025 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> пытался скрыться, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль такси, в котором он ехал, остановился, человек в кепке и маске открыл дверь автомобиля и попросил его выйти, что он и сделал, рядом находились сотрудники ГИБДД, которым он сопротивления не оказывал, скрыться не пытался, информация, изложенная инспектором ДПС в рапорте и сообщенная в суде, не соответствует действительности. 

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. 

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» Свидетель №1, ФИО5, согласно которым во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль такси 

<

данные изъяты>, с пассажиром ФИО1, при проверке документов у водителя такси было замечено, что пассажир ФИО1 вел себя неадекватно, крутил головой, дергался, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем его попросили выйти из автомобиля, на что тот согласился, но выйдя из автомобиля такси, резко дернул руками и попытался убежать, на требования успокоиться и не пытаться сбежать не реагировал; показаниями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что в д. Мартьяново был остановлен автомобиль такси, на заднем сиденье которого находились два пассажира с признаками опьянения, между пассажирами находился пакетик с веществом, сотрудник оперативного отдела предложил ФИО1 выйти из автомобиля, он контролировал выход ФИО1 из автомобиля, ФИО1, выйдя из автомобиля, резко поднял руки вверх, сделал рывок и попытался убежать, чем оказал неповиновение, при этом выкинул на землю пакетик с веществом. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении и показания инспектора ДПС в судебном заседании содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

Непризнание ФИО1 вины в правонарушении суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Пытаясь скрыться, не реагируя на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок наказания исчислять с 03 час. 10 мин. 17.03.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-67/2025

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2025-001305-55