Гр. дело № 33-13061/2025 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-575/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

судей Богатырева О.Н. и Зинкина В.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2025 года,

установила:

25 ноября 2025 года судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего судьи Хаировой А.Х., судей Богатырева О.Н. и Зинкина В.А. рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Кашуба ФИО9 к УМВД России по г. Самара, МВД Российской Федерации о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений с автомобиля, по апелляционной жалобе ответчика Управления МВД России по г. Самара на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 13 марта 2025 года, постановлено апелляционное определение.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 200 ГПК РФ предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Таким образом из вышеприведенных норм права и разъяснений следует, что под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п., и явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного судебного постановления). К описке (опечатке) и явной арифметической ошибке нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке - путем апелляционного, кассационного обжалования судебного постановления.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2025 года, допущена описка, вместо инициалов судьи Зинкина В.А. ошибочно указано – ФИО1

При таких данных, названная формальная неточность подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом апелляционной инстанции определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2025 года, правильно указав инициалы судьи Зинкина – «В.А.».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи