дело № 1-452/2020

07RS0001-01-2020-001176-93

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе:

председательствующего федерального судьи - Чинаевой Е.А., 

при ведении протокола секретарем Зеушевой З.Х., 

с участием государственных обвинителей:

помощника прокурора г.Нальчика Маховой С.А. и

старшего помощника прокурора г.Нальчика Бозиевой С.А.,

подсудимого ФИО5 ФИО54, 

защитников: адвоката Езеевой З.Р., представившей 

удостоверение №№ и ордер №№,

адвоката Бецуковой Л.М., представившей

удостоверение №№ и ордер №№,

а также с участием потерпевших ФИО1, ФИО3 

и ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5 ФИО55, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 ( 12 эпизодов), ч. 1 ст. 228 ( 4 эпизода), ч. 1 ст. 232, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил умышленные преступления против собственности и против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, в период с 09 часов 00 минут 17 июня 2019г. до 13 часов 30 минут 18 июня 2019г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде №1 на лестничной площадке 

<

адрес> КБР, увидев велосипед марки «Stern» (Штерн), стоимостью 10.000 руб., принадлежащий ФИО56. и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил указанный велосипед марки «Stern» (Штерн) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО57. значительный ущерб на указанную сумму.

23 сентября 2019г. в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по 

<

адрес> КБР, у ФИО59В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в себе растительное вещество темно-зеленого цвета, который последний хранил за поясом, надетых на нем брюк, являющееся наркотическим средством – «марихуана», массой 60,5гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Данное наркотическое средство, массой не менее 60,5гр., ФИО5 незаконно приобрел 20 сентября 2020г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в лесополосе 

<

адрес>, КБР, сорвав верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта и незаконно хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

27 сентября 2019г. в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 30минут по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, в ходе личного досмотра произведенного сотрудниками полиции, у ФИО5, в правом кармане его куртки, обнаружено наркотическое средством – «марихуана», массой в высушенном состоянии 41,0 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Данное наркотическое средство, массой не менее 41,0гр., ФИО5 незаконно приобрел 27 сентября 2019г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь в поле, вдоль заброшенной фермы, на окраине 

<

адрес>, КБР, сорвав верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта и незаконно хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, ФИО5, в период с 3 сентября 2019г. по 16 октября 2019г., умышленно, с целью обеспечения наркозависимых лиц условиями для потребления наркотических средств, систематически предоставлял третьим лицам для употребления наркотических средств помещение по месту своего жительства, расположенное по 

<

адрес>, пом. 3 в 

<

адрес> КБР, в котором имелись условия бытового назначения, а также предоставлял указанным наркозависимым лицам бытовую утварь, необходимую для потребления наркотических средств, позволял пользоваться мебелью, чем обеспечивал им в указанном помещении комфортное потребление наркотических средств и охрану от правоохранительных органов, получая за оказываемое содействие от данных лиц в качестве вознаграждения продукты питания и денежные средства. 

Так, 03 сентября 2019г. сотрудниками УНК МВД по КБР задокументирован факт предоставления ФИО5 своего жилища по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства «N-метилэфедрон», Свидетель №1 По данному факту Свидетель №1 освидетельствован в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино - Балкарской Республики, по результатам чего привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. 

15 октября 2019г. сотрудниками УНК МВД по КБР задокументирован факт предоставления ФИО5 своего жилища по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства «гашиш» Свидетель №2 По данному факту Свидетель №2 освидетельствован в ГБУЗ «НД» МЗ КБР, по результатам чего привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.

16 октября 2019г. сотрудниками УНК МВД по КБР задокументирован факт предоставления ФИО5 своего жилища по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства «N-метилэфедрон» Свидетель №3 и наркотического средства «героин» Свидетель №1 По данному факту указанные лица освидетельствованы в ГБУЗ «НД» МЗ КБР, по результатам чего Свидетель №3 и Свидетель №1 привлечены к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.

Он же, ФИО5, в период с 21 часа 00 минут 15 октября 2019г. до 11 часов 00 минут 16 октября 2019г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке 5 этажа, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев возле 

<

адрес> велосипед марки «WHELLER» (Велер), стоимостью 10.000 руб., принадлежащий Потерпевший №2, и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил указанный велосипед марки «WHELLER» (Велер) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 18 октября 2019г. в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «STELS» (Стелс), стоимостью 11.500 руб., принадлежащие Потерпевший №3, и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, при помощи имеющихся у него при себе ножниц по металлу перекусил тросовый велосипедный замок, стоимостью 400 руб., которым данный велосипед был прикреплен к трубе, установленной возле 

<

адрес>, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «STELS» (Стелс) с тросовым велосипедным замком и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 11.900 рублей.

23 ноября 2019г. в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками Управления МВД России по г.о. Нальчик, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении участкового пункта полиции №2 УМВД России по г.о. Нальчик, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО5 в правом кармане его куртки обнаружен и изъят один полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – «марихуана», массой в высушенном состоянии 20,8гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Данное наркотическое средство, массой не менее 20,8гр., ФИО5 незаконно приобрел 27 сентября 2019г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь в поле, вдоль заброшенной фермы, на окраине 

<

адрес>, КБР, сорвав верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта и незаконно хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

5 декабря 2019г., в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, сотрудниками Управления МВД России по г.о. Нальчик, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, у ФИО5 изъят полимерный черный пакет с наркотическим средством – «марихуана», массой в высушенном состоянии 74,2гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Данное наркотическое средство массой не менее 74,2гр., ФИО5 незаконно приобрел, примерно в ноябре 2019 года, находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, сорвав верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта и незаконно хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, ФИО5, 18 января 2020г. примерно в 10 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде №1 на лестничной площадке 8 этажа, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев возле 

<

адрес> велосипед марки «Stern» (Штерн) модели «Dynamic 2.0» (Динамик 2.0), стоимостью 10. 520 руб., принадлежащий Потерпевший №8 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, при помощи имеющихся у него при себе ножниц по металлу перекусил тросовый велосипедный замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №8, которым данный велосипед был прикреплен к другому велосипеду, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «Stern» (Штерн) с тросовым велосипедным замком и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, в период с 19 часов 00 минут 7 февраля 2020г. до 09 часов 00 минут 8 февраля 2020г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «STELS» (Стелс), стоимостью 3 000 руб., принадлежащий Потерпевший №4 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, тайно похитил указанный велосипед марки «STELS» (Стелс) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 7 февраля 2020г., точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Stern» (Штерн), стоимостью 14.000 руб., принадлежащий Потерпевший №5 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, при помощи имеющихся у него при себе ножниц по металлу перекусил тросовый велосипедный замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №5, которым данный велосипед был прикреплен к отопительной трубе, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «Stern» (Штерн) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 18 февраля 2020г. примерно в 14 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Forward» (Форвард), стоимостью 11.000 руб., принадлежащий Потерпевший №6 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, при помощи имеющихся у него при себе ножниц по металлу перекусил тросовый велосипедный замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №6, которым данный велосипед был прикреплен к металлическому ограждению окна, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «Forward» (Форвард) с тросовым велосипедным замком и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 19 февраля 2020г. примерно в 01 час 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Stels» (Стелс), стоимостью 12.000 руб., принадлежащий Потерпевший №7, убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил указанный велосипед и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 22 февраля 2020г. примерно в 14 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Stels» (Стелс), стоимостью 12.000 руб., принадлежащий Потерпевший №9, убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, при помощи имеющихся у него при себе ножниц по металлу перекусил тросовый велосипедный замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №9, которым данный велосипед был прикреплен к отопительной батарее, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «Stels» (Стелс) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 23 февраля 2020г., точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Stels Navigator» (Стелс Навигатор), стоимостью 15.000 руб., принадлежащий Потерпевший №11 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил указанный велосипед марки «Stels Navigator» (Стелс Навигатор) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, в период с 23 часов 00 минут 24 февраля 2020г. до 10 часов 00 минут 25 февраля 2020г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке 5 этажа 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Stern» (Штерн) модели «Mira 1.0» (Мира 1.0), стоимостью 8.220 руб., принадлежащий Потерпевший №10, убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил указанный велосипед марки «Stern» (Штерн) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 значительный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ФИО5, в период с 19 часов 00 минут 27 февраля 2020г. до 13 часов 30 минут 28 февраля 2020г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа проник в подсобное помещение, расположенное на 1 этаже в подъезде №, корпуса №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, где увидел велосипед марки «Stels» (Стелс), стоимостью 20.000 руб., принадлежащий Потерпевший №12, и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил указанный велосипед марки «Stels» (Стелс) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, 1 марта 2020г. в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке 7 этажа 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «Master» (Мастер) модели «Sfera» (Сфера), стоимостью 12.270 руб., принадлежащий Потерпевший №13 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, при помощи имеющихся у него при себе ножниц по металлу перекусил тросовый велосипедный замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №13, которым данный велосипед был прикреплен к металлическим лестничным перилам, после чего тайно похитил указанный велосипед марки Master» (Мастер) модели «Sfera» (Сфера) с тросовым велосипедным замком и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 1 марта 2020г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, увидев велосипед марки «STELS Navigator 400» (Стелс Навигатор 400), стоимостью 10.000 руб., принадлежащий Потерпевший №14 и убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, применив физическую силу разорвал тросовый велосипедный замок, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №14, которым данный велосипед был прикреплен к оконной решетке, после чего тайно похитил указанный велосипед марки «STELS Navigator 400» (Стелс Навигатор 400) и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №14 значительный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Потерпевшая Потерпевший №13 в судебном заседании показала, что ей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, возражений не имеет, ущерба у неё не имеется, меру наказания оставила на усмотрение суда.

От потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №8 в судебное заседание поступили заявления, в которых они указали, что им разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, возражений не имеют. 

Государственный обвинитель Махова С.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Езеева З.Р., не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявив, при этом, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

По ходатайству подсудимого суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ. Суд установил и не усмотрел оснований сомневаться в том, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он с ними согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО5 не превышает 10 лет лишения свободы. 

Учитывая, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

 Суд находит вину ФИО5 доказанной, и квалифицирует его действия по эпизодам преступлений:

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду преступления от 23 сентября 2019г. - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по эпизоду преступления от 27 сентября 2019г. - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по эпизоду преступления в период с 3 сентября 2019г. по 16 октября 2019г.- по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

по эпизоду преступления от 23 ноября 2019г.- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по эпизоду преступления от 5 декабря 2019г.- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №5 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №7 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у ФИО11- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №11 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №10- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №12 - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

 по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №14- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

 При назначении ФИО5 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотив, способ и конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимого, а также мнение каждого потерпевшего относительно меры наказания подсудимого.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, суд отмечает, что он совершил девятнадцать умышленных, оконченных преступлений. В соответствии со ст.15 УК РФ пять из них относятся к категории преступлений небольшой тяжести, четырнадцать к преступлениям средней тяжести. Кроме того, четырнадцать преступлений совершены против собственности, а пять эпизодов преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного. 

Мнение потерпевших относительно наказания:

Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №1, ФИО12, Потерпевший №12, Потерпевший №8 – ущерб не возмещен, меру наказания оставляют на усмотрение суда.

Потерпевший №10, Потерпевший №4, – ущерб возмещен, претензии не имеет, меру наказания оставляют на усмотрение суда.

Потерпевший №5 – ущерба нет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Данные характеризующие личность подсудимого :

ФИО5 гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача –психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «наркомания», разведен, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, ранее судим, судимости не погашены.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от 13 марта 2020г. ФИО5 выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия и каннабиноидов, фаза обострения. Нуждается в лечении, лечение не противопоказано. ФИО5 нуждается в медицинской и социальной реабилитации. ФИО5 в момент осмотра хронического алкоголизма не выявляет, в лечении не нуждается.

Раскаяние в содеянном, заявление ФИО5 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, - суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Явки с повинной, наличие малолетнего ребенка - суд в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих ФИО5 наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельства судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривается. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, мнение потерпевших, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО5 суд считает возможным достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания с лишением свободы ФИО5, с назначением размера наказания в пределах санкций ч.ч. 1, 2, ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ без применения дополнительных видов наказаний, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенных деяний и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого.

Подсудимый ФИО5 осужден 30 октября 2019г. мировым судом судебного участка №13 Нальчикского судебного района КБР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к одиннадцати месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто.

Шесть эпизодов преступлений – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1); по ч.1 ст.228 УК РФ ( 23.09.2019г.); по ч.1 ст.228 УК РФ ( 27.09.2019г.); по ч.1 ст.232 УК РФ; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3), - по настоящему уголовному делу совершены ФИО13В. до вынесения приговора мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района от 30.10.2019г., в связи с чем, суд, при назначении наказания ФИО2 применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Тринадцать эпизодов преступлений – по ч.1 ст.228 УК РФ ( 23.11.2019г.); по ч.1 ст.228 УК РФ ( 05.12.2019г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 18.01.2020г.по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №8); по ч.1 ст.158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №5); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №7); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО11); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №11);по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №10); по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №12);по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13); по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №14) по настоящему уголовному делу совершены ФИО13 после вынесения приговора мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 30 октября 2019г., в связи с чем, суд, при назначении наказания ФИО2 применяет правила ст. 70 УК РФ.

Кроме того, подсудимый ФИО2 осужден приговором Нальчикского горсуда КБР от 10 декабря 2019г. по ч.1 ст.158 УК РФ ( 3 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год, наказание не отбыто. Суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по данному приговору.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – для снижения категории преступления, исходя из характера содеянного ФИО5 и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 - на сумму 10.000 рублей на стадии предварительного следствия, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, и не оспаривается самим подсудимым. Сумма в размере 10.000 рублей подлежит взысканию с подсудимого ФИО5 Указанная в заявлении потерпевшей Потерпевший №2 компенсация морального вреда в размере 0 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с отсутствием в исковом заявлении размера требований.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 - на сумму 10.000 рублей на стадии предварительного следствия, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, и не оспаривается самим подсудимым. Сумма в размере 10.000 рублей подлежит взысканию с подсудимого ФИО5

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №5 - на сумму 14.000 рублей на стадии предварительного следствия, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, и не оспаривается самим подсудимым. Сумма в размере 14.000 рублей подлежит взысканию с подсудимого ФИО5

Потерпевшии Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №3 в своих заявлениях указали, что поддерживают гражданские иски в полном объеме, однако как в ходе предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве гражданские иски ими заявлены не были, в связи с чем, заявление потерпевших в этой части суд оставляет без рассмотрения, для уточнения исковых требований, сохранив право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО5 суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ –и отбывание наказания ФИО5 определяет в колонии поселении. 

С учетом тяжести совершенных преступлений и в целях исполнения назначенного судом наказания, суд полагает необходимым оставить в отношении ФИО5 меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Сведениями о невозможности отбывания ФИО5 наказания в виде лишения свободы суд не располагает.

Время содержания ФИО5 под стражей зачесть в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5 ФИО60 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 ( 12 эпизодов), ч. 1 ст. 228 ( 4 эпизода), ч. 1 ст. 232, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ ( 23.09.2019г.) – восемь месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ ( 27.09.2019г.) – восемь месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.232 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3) – один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО5 наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мирового суда судебного участка №13 Нальчикского судебного района КБР от 30 октября 2019 года, определить ФИО5 наказание в виде двух лет лишения свободы.

по ч.1 ст.228 УК РФ ( 23.11.2019г.) – восемь месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ ( 05.12.2019г.) – восемь месяцев лишения свободы.

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №8) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – восемь месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №5) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №7) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО11) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №11) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО14) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №12) – два года лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13) – один год шесть месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №14) – один год шесть месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО5 наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы. 

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказаний назначенных по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по приговору мирового суда судебного участка №13 Нальчикского судебного района КБР от 30 октября 2019г. и окончательно к отбытию назначить ФИО5 наказание в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 10 декабря 2019г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО5– заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть срок нахождения ФИО5 под стражей с 1 марта 2020г. по день вступления приговора в законную силу; из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения. 

Взыскать в пользу потерпевших: Потерпевший №2 с осужденного ФИО5 – 10. 000 рублей; Потерпевший №1 с осужденного ФИО5 – 10. 000 рублей; Потерпевший №5 с осужденного ФИО5 – 14. 000 рублей. 

Заявления потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №3 в части удовлетворения их исковых требований, оставить без рассмотрения, сохранив право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Stern» (Штерн) модель «Dynamic 2.0» (Динамик 2.0; велосипед марки «Stern» (Штерн), переданный ФИО15, оставить ему же по принадлежности; велосипед марки «Master» ( Мастер) модели «Sfera» ( Cфера), переданный Потерпевший №13, оставить ей же по принадлежности; велосипед марки «Stern» (Штерн) модели «Mira 1.0» (Мира 1.0), переданный Потерпевший №10, оставить ей же по принадлежности; велосипед марки «Stels» (Стелс), переданный Потерпевший №4, оставить ей же по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при нем же; 5 тросовых велосипедных замка, со следами перекуса и ножницы по металлу; эмалированную металлическую кастрюлю; деформированную полимерную бутылку, с отрезком фольги, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, табак, массой 4,3гр.; наркотическое средство – «гашишное масло», массой 1,78гр. в высушенном виде (без учета израсходованного); наркотическое средство – «марихуана», массой 6,18гр. (без учета израсходованного), 4 марлевых тампон – хранящиеся в камере хранение УМВД России по г.о. Нальчик – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; наркотическое средство – «марихуана», массой 60,5 гр. и 4 марлевых тампона со смывами ФИО5 и контрольным смывом; наркотическое средство – «марихуана», массой 41,0гр. и 4 марлевых тампона со смывами ФИО5 и контрольным смывом; наркотическое средство – «марихуана», массой 20,8г и 4 марлевых тампона со смывами ФИО5 и контрольным смывом; наркотическое средство – «марихуана», массой 74,2г и 4 марлевых тампона со смывами ФИО5 и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик и ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требованийст.317 УПК РФ. 

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья - Е.А.Чинаева