Дело № 2-205/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., 

при секретаре Тараненко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

18 января 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

04.05.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ### путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 04.05.2018 г. и уплатить проценты на нее в размере 23,9 % годовых.

Свои обязанности Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 250000 рублей путем перечисления суммы на счет заемщика ###.

Соглашением между сторонами установлено, что датой платежа считается 25 число каждого месяца. В соответствии с правилами уплата клиентом процентов за пользование кредитом осуществляется в платежный период не позднее платежной даты за счет собственных денежных средств.

Заемщиком неоднократно нарушался график возврата заемных средств.

В соответствии с Правилами, Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и / или возврата суммы задолженности, если клиент не исполняет и/ или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные денежные средства и/или уплатить начисленные проценты.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности по соглашению ### от 04.05.2016 г.

21.04.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению ### от 04.05.2016 г. по состоянию на 31.01.2017 г. в размере 269872,81 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2949,36 рублей.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был направлен в службу судебных приставов, до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку соглашение не расторгнуто, за период с 01.02.2017 г. по 04.05.2018г. были начислены проценты по ставке 23,9 % годовых в сумме 71929,92 рубля.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по просроченным процентам по соглашению ### от 04.05.2016 г. в размере 71929,92 рубля, проценты за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 23,9 % годовых до дня вступления решения в законную силу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2357,89 рублей. Кроме того, истец просит расторгнуть соглашение ### от 04.05.2016 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, расчет задолженности, представленный истцом, не опроверг. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии с положениями части 2 статьи 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 04.05.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета ### (л.д. 12-14). По условиям указанного соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере лимита в сумме 250000 рублей на срок до 04.05.2018 г под 23,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить начисленные проценты. Пунктом 6 индивидуальных условий соглашения установлено, что оплата заемщиком производится ежемесячно, минимальный платеж должен быть произведен в платежный период с 1 по 25 число календарного месяца.

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий соглашения денежные средства Банк предоставлял путем перечисления на счет, открытый заемщику для предоставления кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме на счет ###, что подтверждается мемориальным ордером ### от 04.05.2016 г. (л.д. 28). Содержанием к операции указано: «предоставлении лимита задолженности КД ### от 04.05.2016 ФИО1».

Таким образом, суд полагает, что истцом были выполнены все обязанности, предусмотренные соглашение о кредитовании счета ### от 04.05.2016 г.

Предоставление денежных средств осуществлялось в несколько траншей. Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов, задолженность заемщика по состоянию на 31.01.2017 г. составила:

по 1 траншу от 10.05.2016 г. - 29201,95 рубль,

по 2 траншу от 23.05.2016 г. - 97759,51 рублей,

по 3 траншу от 01.06.2016 г. -35201,14 рубль,

по 4 траншу от 04.07.2016 г. – 36136,13 рублей,

по 5 траншу от 01.08.2016 г. – 34869,91 рублей.

21.04.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ на основании заявления АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению ### от 04.05.2016 г. Судебным приказом постановлено взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению ### от 04.05.2016 г. в размере 269872,81 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2949,36 рублей. Всего 272822,17 рубля (л.д. 10-11).

12.01.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ### в отношении ФИО1 Взыскателем указано АО «Россельхозбанк», предметом исполнения явилось задолженность по кредитным платежам (л.д. 95-96).

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 27.11.2018 г. (л.д. 97) остаток задолженности по исполнительному производству ###-### составляет 268878,56 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным суду представителем АО «Россельхозбанк» по состоянию на 31.01.2017 г. и используемого при вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово задолженность ФИО1 по основному долгу и просроченному основному долгу составила 239849,40 рублей (л.д. 98-103).

Поскольку в настоящее время задолженность по соглашению ### от 04.05.2016 г. заемщиком не погашена, соглашение между сторонами расторгнуто не было, за период с 01.02.2017 г. по 04.05.2018 г. Банком были начислены проценты по ставке 23,9 % годовых, размер которых составил 71929,92 рублей.

Размер начисленных процентов подтверждается представленным суду расчётом (л.д.7-9). Представленный истцом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что, заемщиком были нарушены условия соглашения, задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает возможным удовлетворить требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения ### от 04.05.2016 г. заключенного с ФИО1 и взыскании с заемщика процентов за период с 01.02.2017 г. и 04.05.208 г., начисленных по ставке 23,9 % годовых в размере 71929,92 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 23,9 % годовых до дня вступления решения в законную силу.

С учетом наличия на момент вынесения решения между сторонами действующего соглашения, начисление процентов на сумму основного долга возможно до вступления в законную силу решения суда о расторжении соглашения.

Таким образом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 239849,40 рублей по ставке 23,9 % годовых с 05.05.2018 г. до дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2357,89 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от 26.10.2018 г. (л.д. 6).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение ### от 04.05.2016 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу ..., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по просроченным процентам по соглашению ### от 04.05.2016 г. за период с 01.02.2017 г. по 04.05.2018 г. в размере 71929,92 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357,89 рублей. Всего 74287,81 рублей (семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят семь рублей 81 копейка).

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 239849,40 рублей по ставке 23,9 % годовых с 05.05.2018 г. до дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 23.01.2019 г.

Судья Гречановская О.В.

7