Дело № 1-339/2024

64RS0044-01-2024-002375-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 мая 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Мельниковой Я.Э.,

потерпевшего Потерпевший

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Демихова А.А., представившего удостоверение № 2472 и ордер № 531 от 15.05.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> года в г. Саратов, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> продавцом, состоящей в браке, гражданки РФ, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший не опасного для его жизни, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство его здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - стула, совершенном в период времени с 06 мая 2023 г. по 07 мая 2023 г. в 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о принятии решения по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с ним, претензий к подсудимой потерпевший не имеет, поскольку причиненный ущерб заглажен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Подсудимая ФИО1 согласилась примириться с потерпевшим Потерпевший Защитник подсудимой адвокат Демихов А.А. ходатайство потерпевшей поддержал. Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав представленное потерпевшим заявление, выслушав мнения участников процесса, суд, учитывая, что права потерпевшего восстановлены, находит данное ходатайство потерпевшего законным и считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в полном объеме возместила причиненный ущерб. 

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, конкретные фактические обстоятельства уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению за примирением сторон.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ сумма в размере 10608 руб., выплаченная адвокату Демихову А.А. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу относятся к процессуальным издержкам.

Поскольку оснований для освобождения подсудимой частично или полностью от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено, процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

Дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: табуретку, возвращенную потерпевшему Потерпевший – оставить последнему по принадлежности. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет 10608 руб. в счет возмещения процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Дмитриева