Дело № 2-1035/2024

УИД 69RS0004-01-2024-002015-05

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., 

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что 11 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №... (далее – кредитный договор), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 772 423 рублей 00 копеек под 4,9 % годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 72 месяца. 

22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по указанному кредитному договору.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем за период с 21 марта 2024 года по 03 октября 2024 года образовалась задолженность в сумме 668 061 рубль 14 копеек, в том числе просроченный основной долг – 659 667 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 6 552 рубля 49 копеек, неустойка – 561 рубль 24 копейки, штраф – 1 280 рублей 38 копеек. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным.

Со ссылкой на положения статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 668 061 рубля 14 копеек, а также судебные расходы в размере 18 361 рубля 22 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. 

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при надлежащем извещении явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения по существу заявленных требований не представил. 

Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Правоотношения, возникшие в результате предоставления кредитной организацией кредита, регулируются также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» с заявлением о предоставлении потребительского и об открытии счета. 

11 ноября 2022 года между указанными сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №..., состоящий из Общих условий договора (Общие условия) и Индивидуальных условий. 

Кредитный договор №... подписан заемщиком электронной подписью путем введения смс-кода с использованием номера мобильного телефона 

<

***>.

Принадлежность ответчику указанного абонентского номера подтверждается материалами дела. 

Несмотря на отсутствие кредитного договора на бумажном носителе с подписью заемщика, договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации и условиям самого договора и порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с условиями кредитного договора №... от 11 ноября 2022 года банк зачислил на счет заемщика №... сумму кредита в размере 772 423 рублей, в том числе 450 000 рублей 00 копеек – сумма к перечислению, 119 023 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование (страховой полис серии САВ №. 2412620033), 203 400 рублей 00 копеек – для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». Кредит предоставлен под 4,9 % годовых на срок 72 месяца с обязательством внесения заемщиком ежемесячного платежа в размере 12 604 рубля 13 копеек. За ненадлежащее исполнение условий договора в части просрочки ежемесячного платежа предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150-го дня.

Факт заключения кредитного договора и предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредита в вышеуказанном размере ответчиком не оспорен. Заемщик, заключая договор, был проинформирован обо всех условиях данного договора и был с ними согласен.

В нарушение условий заключенного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 21 марта 2024 года по 03 октября 2024 года у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 668 061 рубль 14 копеек, из которых просроченный основной долг – 659 667 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 6 552 рубля 49 копеек, неустойка – 561 рубль 24 копейки, штраф – 1 280 рублей 38 копеек. 

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора займа ФИО1 предоставила кредитору право уступить право требования по договору третьим лицам.

26 июня 2024 года по соглашению № 3 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитному договору №... от 11 ноября 2022 года, в подтверждение чего приставлено само соглашение об уступке прав (требований), включающий перечень договоров, заключенных с должниками, акт приема-передачи прав (требований) от 14 июля 2024 года.

О состоявшейся уступке прав требования истец уведомил ответчика путем направления искового заявления, что не противоречит требованиям закона.

Согласно статье 382, пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Ни в законе, ни в договоре такого запрета не содержится.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право требования по кредитному договору правомерно переданы ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований), следовательно, к истцу перешло право требования взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 11 ноября 2022 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного кредитного договора, а также требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, ответчиком не оспорен. Доказательства возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора установленные судом обстоятельства являются основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 11 ноября 2022 года в общей сумме 668 061 рубль 14 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 361 рубля 22 копеек (платежное поручение № 48 от 10 октября 2024 года), которая подлежит возмещению ответчиком в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

....>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от 11 ноября 2022 года за период с 21 марта 2024 года по 03 октября 2024 года в размере 668 061 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьдесят один) рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 361 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубля 22 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 года.

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева