Материал №5-218/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 26 ноября 2020 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2020 года в 15:46 час. ФИО1 на участке автодороги Углич-Маймеры 1 км 200 м управлял автобусом ПАЗ 32054 г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигался по обочине дороги и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир автобуса ФИО 1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья легкой степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.1.5 и п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 19.07.2020 года днем он ехал на своем рабочем автобусе ПАЗ по 6 маршруту. Выехал из п. Сосновый в сторону г. Углича, объезжал ямы, в связи с чем, выехал на обочину и случайно съехал в кювет, в результате чего 1 пассажир его автобуса получил повреждения и был госпитализирован. После происшествия ФИО1 встречался с потерпевшим и приносил свои извинения. В содеянном ФИО1 раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку ему необходима возможность управления транспортными средствами для трудовой деятельности. 

Потерпевший ФИО 1 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и ранее данном объяснении, пояснил, что после происшествия он неделю находился на амбулаторном лечении дома. После ДТП ФИО1 приносил ему свои извинения. ФИО 1 ФИО1 простил, претензий к нему не имеет, не настаивает на его строгом наказании. 

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо показаний потерпевшего ФИО 1, признательных показаний ФИО1, вина последнего в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020 года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 19.07.2020 года о поступивших сообщениях о ДТП, произошедшем в п. Сосновый, а также о поступлении в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ ФИО 1 с диагнозом: 

<

данные изъяты> травма в ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.07.2020 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО 2 и ФИО 1 от 19.07.2020 года; протоколом осмотра автомобиля ПАЗ г.р.з. 

<

данные изъяты>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2020 года; фототаблицей; заключением эксперта №а от 14.09.2020 года, в соответствии с которым у ФИО 1 имелась 

<

данные изъяты>, которое образовалось 19.07.2020 года от ударного воздействия тупого предмета, возможно в условиях ДТП, относится к повреждениям, причинившим лёгкий вред с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Таким образом, ФИО1 были нарушены п.1.5 и п. 9.9 ПДД РФ, что привело к дорожно–транспортному происшествию, в результате которого здоровью ФИО 1 был причинен легкий вред. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет, работает водителем у ФИО 3., ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. 

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН 

<

***>, КПП 761201001, банк получателя: УФК по Ярославской области (отделение Ярославль), счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 78646101, УИН:18810476200300004106, наименование платежа: «штраф ГИБДД».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья А.Н.Соловьев