Дело № 2-1460/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор на приобретение ТС, условия которого определены в Заявлении о предоставлении автокредита на новый автомобиль и Условиях предоставления автокредита на новый автомобиль.

В соответствии с условиями Договора о кредите банк предоставил заемщику кредит в размере 951 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,4% годовых на приобретение а/м 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет – коричневый, VIN №. 

Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме по 32 720,31 рублей.

В нарушение условий договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и с предложением добровольно в 30-дневный срок уплатить образовавшуюся задолженность.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Приобретенное ответчиком с использованием кредитных средств ТС передано ему под залог.

По состоянию на 01.09.2017 задолженность ответчика составляет 771 567,61 рублей, из которых 654 144,25 рублей – сумма основного долга, 117 423,36 рублей – сумма процентов.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредиту и проценты в указанных размерах, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере 1 015 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, место жительство которой неизвестно, адвокат Калгина Е.М., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор на приобретение ТС, условия которого определены в Заявлении о предоставлении автокредита на новый автомобиль и Условиях предоставления автокредита на новый автомобиль.

В соответствии с условиями Договора о кредите банк предоставил заемщику кредит в размере 951 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,4% годовых на приобретение а/м 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет – коричневый, VIN №. 

Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме по 32 720,31 рублей в срок до 20-го числа каждого месяца, включая часть суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Приобретенное ответчиком с использованием кредитных средств ТС передано ему под залог в соответствии со с п. 8 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по гашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 01.09.2017 составила 771 567,61 рублей, в том числе:

основной долг по кредиту – 654 144,25 руб.,

проценты – 117 423,36 руб.,

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило установлено п. 5.3.1. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, неоднократные случаи нарушения срока внесения платежей по кредиту, в связи с чем требование Банка о досрочном исполнении заемщиком кредитного обязательства подлежит удовлетворению.

Согласно Условиям предоставления автокредита на новый автомобиль для обеспечения исполнения обязательств перед банком заемщик передает банку в залог ТС, которое приобретено с использованием Кредита. 

Как следует из Договора о кредите, предметом залога является автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет – коричневый, VIN №. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (что также является и основанием требования Банка о досрочном исполнении кредитного обязательства), допускается обращение взыскания на заложенное имущество, если договором о залоге не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на 09.08.2017 начальная продажная стоимость ТС составляет 1 015 000 рублей.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредиту по состоянию на 01.09.2017 в размере 771 567 (Семьсот семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку, в том числе: 

основной долг – 654 144 (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 25 копеек, 

проценты – 117 423 (Сто семнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 36 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет – коричневый, VIN №, принадлежащий ФИО1 в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» в размере в размере 771 567 (Семьсот семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку, а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 615 (Шестнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 68 копеек. 

Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость ТС в размере 1 015 000 (Один миллион пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 16 615 (Шестнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца.

Судья Т.Ю. Хаванова