З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-907 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашений,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421420 рублей 48 копеек и расторжении соглашений по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по договорам.

Истец Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из содержания ст.807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 215000 рублей, под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком до полного исполнения обязательств, но не позднее 28 апреля 2026 года, установив дату платежа 20 число каждого месяца, что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по соглашению, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 Соглашения).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 условия договора по погашению кредита не выполнил, имеет просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Согласно представленному расчету, по состоянию на 02 октября 2024 года задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет 114701,03 рублей, из которых: 106791,32 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 1592,82 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 5995,03 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 321,86 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Кроме этого, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 460630,01 рублей на срок действия договора – до полного погашения обязательств, но не позднее 01 декабря 2026 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, а в случае несоблюдения принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора – 

<

данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером.

Соглашением предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п.6).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по соглашению, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 Соглашения).

Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 02 октября 2024 года задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет 306719,45 рублей, из которых: 288008,34 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 3293,13 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 14630,19 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 787,79 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчеты задолженности ответчика перед Банком, представленные истцом, соответствует условиям заключенных между сторонами соглашений и является правильным, ответчиком не оспорены.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженности:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114701,03 рублей;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306719,45 рублей.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по соглашениям не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринял мер к ее погашению, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий соглашений является существенным и достаточным основанием для их расторжения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 13036,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по состоянию на 02 октября 2024 года в размере 421420 (четыреста двадцать одна тысяча четыреста двадцать) рублей 48 копеек: по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 114701,03 рублей (в том числе: 106791,32 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 1592,82 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 5995,03 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 321,86 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом); по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 306719,45 рублей (в том числе: 288008,34 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 3293,13 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 14630,19 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 787,79 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом);

- штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 03 октября 2024 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13036 (тринадцать тысяч тридцать шесть) рублей 00 копеек. 

Расторгнуть соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий В.В.Чернова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.