Дело № 2-495/2024 (№ 2-2448/2023)

УИД 42RS00032-01-2023-003568-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года)

(Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А., 

при секретаре судебного заседания Кретининой Н.В., 

рассмотрел 06 февраля 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу (далее, – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил справку 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» о том, он обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как ребенку умершего кормильца, обучающегося по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижениями ими возраста 23 лет.

При обращении за назначением пенсии ФИО1 ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающей пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат пенсии, о чем свидетельствует его подпись на заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверке сотрудниками ОСФР была получена справка 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением выплата пенсии ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, ответчик, действуя не добросовестно, скрыл факт отчисления из учебного учреждения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получив социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286, 60 рублей.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика незаконно полученную 

социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286, 60 рублей.

Истец - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о дате слушания дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, письменных возражений на исковое заявление не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на указанный порядок рассмотрения дела, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец- Ц.В.В., мать- Ц.О.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЛО 

<

...>.

Ц.О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЕТ 

<

...>.

ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

В заявлении о назначении пенсии ответчику разъяснены положения ч.5 ст. 26, ч. 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил справку 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» о том, он обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверке сотрудниками ОСФР была получена справка 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

О факте отчисления из учебного заведения ответчик не сообщил в Отделение Пенсионного фонда, продолжил получать пенсию.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> выплата пенсии ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, ответчик, действуя не добросовестно, скрыл факт отчисления из учебного учреждения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получив социальную пенсию по случаю потери кормильца. 

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> следует, что ФИО1 излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286, 60 рублей.

Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступление обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»),

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу п.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ответчик в нарушение положения ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не сообщил в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца. Переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения ФИО1 к своей обязанности по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 60 286, 60 рублей, - обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2009 рублей.

(800 руб. + 3% х (60 286, 60 руб. - 20 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 286 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 009 (две тысячи девять) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (г. Прокопьевск, 

<

...>) о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

...> Козлова С.А.

<

...>