ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (адрес: РБ, 

<

...>, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов 

<

данные изъяты>, со слов судимого приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак по ч.1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года около 00:30 часов на 

<

адрес> ФИО4 на законные распоряжения сотрудника полиции покинуть подъезд и пройти в патрульный автомобиль отказался, упирался руками, ногами, хватался за перила и ручки дверей, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции для доставления в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамак.

В ходе рассмотрении дела ФИО4 вину признал. 

Заслушав объяснения ФИО4, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административные правонарушения и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

- объяснениями ФИО1., которая пояснила, что ФИО4 ее сожитель, он громко стучал в дверь, после чего она вызвала полицию, ФИО4 на замечания сотрудников полиции он не реагировал, пройти с ними в патрульный автомобиль отказался, после чего сотрудники полиции применили физическую силу и надели наручники,

- объяснениями ФИО2., ФИО3., который пояснили, что ФИО4 стучал в квартиру №, приехали сотрудники полиции, неоднократно просили ФИО4 прекратить противоправные действия, ФИО4 на замечания не реагировал, после чего сотрудники полиции применили физическую силу и надели на него наручники, ФИО4 отказывался пройти в служебный автомобиль,

- рапортами сотрудников Управления МВД России по г. Стерлитамак ФИО15., ФИО16., ФИО6., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года поступил вызов в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамак о том, что в квартиру № по 

<

адрес> громко стучит в дверь гражданин. Приехав по адресу гражданка ФИО1. указала на гражданина ФИО4, который вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, после чего к ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства,

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО4 отказался от освидетельствования,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ года, 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым ФИО4 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, то есть совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающего обстоятельства – отказ ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Р. Кузнецова