ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б., 

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Бондарева Г.Н., представившего удостоверение № от 31 января 2017 г., и ордер №184549 от 13 июня 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, под стражей по данному уголовному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2018 г. в период времени с 16 до 17 часов, у ФИО1, находившейся по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 23 часов 7 февраля 2018 г. до 6 часов 8 февраля 2018 г., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, подошла к 

<

адрес>.5 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последний в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц и тайном характере своих действий, сломала навесной замок входной двери с помощью металлической трубы и незаконно проникла в указанную квартиру, откуда похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1: 1 сковороду металлическую, стоимостью 200 рублей; 2 сковороды металлические, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; 1 сковороду металлическую, стоимостью 100 рублей; 1 сковороду металлическую, стоимостью 500 рублей; 2 кастрюли алюминиевые, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; 1 кастрюлю алюминиевую, стоимостью 300 рублей; 2 кастрюли алюминиевые, стоимостью 210 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей; 1 крышку алюминиевую от кастрюли, стоимостью 50 рублей; 2 ковша алюминиевых, стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; 1 подставку металлическую под горячую посуду, стоимостью 100 рублей; 2 алюминиевых корпуса морозильных камер от холодильников «Полюс», стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей; 1 крышку алюминиевую от стиральной машины, стоимостью 500 рублей; 1 алюминиевую крышку для предохранения от разбрызгивания воды от стиральной машины, стоимостью 300 рублей; 2 компрессора от холодильников марки «Полюс», стоимостью 7 500 рублей каждый, на общую сумму 15 000 рублей; 1 пачку гречки, весом 1 кг, стоимостью 40 рублей; 2 пачки макарон, весом 1 кг, стоимостью 30 рублей за 1 пачку макарон, на общую сумму 60 рублей; 1 банку кофе «NESCAFFE GOLD», стоимостью 50 рублей; 5 пакетиков киселя, стоимостью 4 рубля за 1 пакетик, на общую сумму 20 рублей; 2 банки сгущенки, стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 120 рублей; 2 банки тушенки, стоимостью 80 рублей за 1 банку, на общую сумму 160 рублей; 500 грамм сушеных яблок, стоимостью 100 рублей; 2 упаковки лапши «Доширак», стоимостью 30 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 60 рублей; 4 банки икры кабачковой, емкостью каждая банка по 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 240 рублей; 10 кг сахара, стоимостью 40 рублей за 1 кг, на общую сумму 400 рублей; 2 банки соленых огурцов, емкостью по 0,7 литра каждая банка, стоимостью 80 рублей за 1 банку, на общую сумму 160 рублей; 500 грамм конфет, стоимостью 80 рублей; 1 электрических чайник, стоимостью 1 500 рублей; 1 комплект постельного белья «1,5 спальный» в комплекте которого имелись 1 пододеяльник, 1 простыня, 2 наволочки, стоимостью 300 рублей; 1 пододеяльник «1,5 спальный», стоимостью 80 рублей; 1 пододеяльник «1,5 спальный», стоимостью 50 рублей; 1 пододеяльник «2 спальный», стоимостью 80 рублей; 1 пододеяльник «1,5 спальный», стоимостью 150 рублей; 2 простыни, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; 3 полотенца, стоимостью 50 рублей каждое, на общую сумму 150 рублей; 1 полотенце, стоимостью 20 рублей; 2 полотенца, стоимостью 20 рублей каждое, на общую сумму 40 рублей; 2 полотенца, стоимостью 30 рублей, на общую сумму 60 рублей; 1 полотенце, стоимостью 20 рублей; 1 папку для документов, стоимостью 80 рублей; 1 блокнот для записей, стоимостью 20 рублей; 1 скотч, стоимостью 20 рублей; 1 насос «Ручеек», стоимостью 1000 рублей; 2 кружки металлические, стоимостью 100 рублей за 1 кружку, на общую сумму 200 рублей; 1 мясорубку механическую, стоимостью 500 рублей; 2 ножа кухонных, стоимостью 50 рублей за 1 нож, на общую стоимость 100 рублей; 2 ножа кухонных, стоимостью 100 рублей за 1 нож, на общую сумму 200 рублей; 1 прибор для измерения артериального давления, стоимостью 500 рублей; 1 удлинитель электрический 25 метров, стоимостью 1000 рублей; 1 удлинитель электрический 3 метра, стоимостью 100 рублей; 1 удлинитель электрический 3 метра, стоимостью 250 рублей; 2 пластиковых ведра, стоимостью 50 рублей каждое, на общую сумму 100 рублей; 2 лопаты, стоимостью 50 рублей за 1 лопату, на общую сумму 100 рублей; 2 тяпки, стоимостью 50 рублей за 1 тяпку, на общую сумму 100 рублей; 1 грабли, стоимостью 50 рублей; 1 топор, стоимостью 80 рублей; 1 молоток, стоимостью 80 рублей; 2 рулона пищевых пакетов, стоимостью 50 рублей за 1 рулон, на общую сумму 100 рублей; 1 халат женский, стоимостью 250 рублей; 1 шорты женские, стоимостью 100 рублей; 1 пара тапочек женских, стоимостью 150 рублей; 1 пара галош, стоимостью 50 рублей; 1 сумка-пакет, стоимостью 30 рублей; 30 катушек ниток, стоимостью 20 рублей за 1 катушку, на общую сумму 600 рублей; 1 набор ниток и иголок, стоимостью 150 рублей; 1 ножницы, стоимостью 200 рублей; 1 ножницы, стоимостью 50 рублей; 3 сумки, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей; 1 сумку, стоимостью 1000 рублей; 1 рулон бумажных полотенец, стоимостью 20 рублей; 1 флакон моющего средства, стоимостью 20 рублей, на общую сумму 30760 рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30760 рублей.

В период времени с 23 часов 7 февраля 2018 г. до 6 часов 8 февраля 2018 г., после совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из 

<

адрес>.5 по 

<

адрес>, у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: 

<

адрес>.5 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время и месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, подошла к 

<

адрес>, нанимателем которой является ФИО6, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последний в виде причинения материального вреда собственнику имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц и тайном характере своих преступных действий, дернула рукой входную дверь квартиры, повредив врезной замок, незаконно проникла в квартиру, откуда похитила имущество, принадлежащее ФИО6: 1 компрессор от холодильника марки «Полюс», стоимостью 3000 рублей, 1 алюминиевый корпус морозильной камеры холодильника марки «Полюс», стоимостью 500 рублей, на общую сумму 3500 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный ущерб на сумму 3500 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Бондарев Г.Н. 

Государственный обвинитель Смирнова Г.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, от участия в прениях отказались.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №1, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО6, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60-63 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности (26 июля 2017 г., 12 февраля 2018 г., 13 февраля 2018 г.). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем преступлениям являются явки с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание своей вины (ч.2 ст.61 УК РФ). 

В соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступлений, в которое подсудимая привела себя сама, употребляя алкогольные напитки, что сняло внутренний контроль над ее поведением, способствовало совершению ею данных преступлений, а также личности виновной, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным исправление ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ, суд не установил. 

При назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний (ч.3 ст.69 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, ее материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд применяет положения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Гражданские иски по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ФИО6), и назначить ей наказание:

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ФИО6) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда, с содержанием ФКУ СИЗО - 3 УФСИН РФ по Тульской области. Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 июня 2018 г. 

Вещественные доказательства: 3 корпуса морозильной камеры, 4 сковороды, 5 кастрюль, 1 крышку от кастрюли, 2 ковша, 1 подставку, 1 крышку стиральной машины, 2 детали стиральной машины, детали компрессоров холодильника, - возвратить законным владельцам. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 03.07.2018 г.