Дело:№5-172/2024

УИД: 27RS0003-01-2024-001682-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 06 апреля 2024 года 

Резолютивная часть постановления оглашена 03.04.2024

Мотивированное постановление изготовлено 06.04.2024

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшего МКУ 

<

данные изъяты> - ФИО16 действующего на основании доверенности, потерпевшего ФИО17 представителя потерпевшего ФИО18, потерпевшей ФИО19., представителя потерпевшей ФИО20. - ФИО21., действующего на основании доверенности, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО22, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, управляя транспортным средством «ФОРД ФОКУС» гос.рег.знак №, двигаясь в г.Хабаровске 

<

адрес>, не выполнил требование п.9.10 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", с такой дистанцией до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила избежать столкновение и в результате совершил столкновение с движущимся впереди транспортным средством «ТОЙОТА МАРК 2» гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО23 который оттолкнуло на находящееся впереди транспортное средство «ТОЙОТА АКВА» гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО24 что повлекло причинение пассажиру автомобиля «ФОРД ФОКУС» гос.рег.знак № - ФИО25 легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, подтвердил свои письменные объяснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, впереди идущий автомобиль резко затормозил, а он не успел затормозить и произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2», который двигался по левому ряду 

<

адрес> С ним в автомобиле находились пассажиры, которые в результате ДТП пострадали.

В судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО26 пояснил суду, что автомобиль «ФОРД ФОКУС» гос.рег.знак №, которым управлял ФИО1, принадлежит 

<

адрес>», в результате ДТП получил повреждения. 

В судебном заседании потерпевший ФИО27, подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «ТОЙОТА МАРК 2» гос.рег.знак № двигался 

<

адрес>, по крайнему левому ряду, со скоростью 50 км/час, в плотном потоке транспорта. В правом ряду также двигались автомобили. Впереди него двигался белый автомобиль «ТОЙОТА АКВА»; расстояние между автомобилями было примерно семь- десять метров, и он увидел что белый автомобиль сначала начал притормаживать, а потом и вовсе резко затормозил до полной остановки своего транспортного средства. Он (ФИО2) затормози, останавливаясь перед этим автомобилем, соприкосновения с автомобилем автомобиль «ТОЙОТА АКВА» в этот момент не было. В момент торможения он услышал звук торможения автомобиля, следующего за ним, и ощутил сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара сиденье спинки перекосилось, сложилось, он не смог нажать на педаль тормоза, его автомобиль, продолжая движение от удара, откинуло на автомобиль «ТОЙОТА АКВА», затормозившийся впереди него. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль «ФОРД ФОКУС», гос.рег.знак № за рулем которого был, как впоследствии установлено, ФИО1, а его автомобиль откинуло на автомобиль «ТОЙОТА АКВА». В его автомобиле никто не пострадал, за медицинской помощью не обращались. Автомобиль, которым он управлял, получил повреждения. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28– ФИО29 пояснила, что в результате дорожно - транспортного происшествия, указанного в протоколе об административном правонарушении, автомобиль получил повреждения.

В судебном заседании потерпевшая – ФИО30., подтвердила свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле «ФОРД ФОКУС» гос.рег.знак № которым управлял ФИО1 в качестве пассажира. Двигались они в г.Хабаровске 

<

адрес>. Она сидела на переднем пассажирском сидении пристегнутая ремнем безопасности, следила за дорогой (так как является сама водителем и стаж составляет семь лет). Во время движения по левой полосе, она увидела, что происходит ДТП, точнее увидела, что впереди их резко тормозит автомобиль, далее полностью останавливается автомобиль, а автомобиль, в котором она находилась, стремительно приблизился к впереди останавливающемуся автомобилю и в результате чего, произошло столкновение. Её ФИО31 от удара качнуло, она упала вперед и ударилась левой стороной лба о зеркало заднего вида. На место ДТП бригаду скорой помощи вызвали очевидцы, по приезду СМП её отвезли в ККБ 1, где её осмотрели и наложили швы. 

С заключением эксперта, данным по результатам судебно – медицинской экспертизы по делу, согласна. Определение степени тяжести вреда здоровью не оспаривает.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО32 – ФИО33 пояснил, что с квалификацией правонарушения потерпевшая согласна, просит привлечь лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначить административное наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание собственник транспортного средства - ФИО34, свидетель ФИО35 законный представитель потерпевшего – собственник транспортного средства ФИО36 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявили.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГУМВД России по г. Хабаровску – ФИО37 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. 

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО38 данными в ходе административного расследования, аналогичными данными в ходе судебного заседания, изложенными выше; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО39 данными в ходе административного расследования, аналогичными данными в ходе судебного заседания, изложенными выше; 

- письменными объяснениями ФИО40 данными в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на работу на такси в автомобиле «ТОЙОТА АКВА» гос.рег.знак № перед ними начал резко тормозить автомобиль, в результате чего водитель автомобиля, в котором она находилась, тоже начал тормозить, но произошел удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП она ударилась головой о сидение автомобиля, когда она вышла с автомобиля то увидела, что столкновение произошло с автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2». После ДТП она направилась домой, дома ей уже стало плохо и она вызвала бригаду скорой помощи, которая по приезду её осмотрела, далее она обращалась к терапевту;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО41 данными в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что,ДД.ММ.ГГГГ он и его девушка – ФИО42 вызвали такси, двигались они по 

<

адрес>, по левому ряду, он находился в автомобиле на заднем пассажирском сидении слева, за дорогой следил. Он увидел, как перед ними резко тормозят автомобили, водитель автомобиля где они находились, тоже стал резко тормозить, снижать скорость. Во время торможения он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от удара у него из рук выпал телефон и наушники;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО43 данными в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «ТОЙОТА АКВА», двигался 

<

адрес> перед ним начал резко тормозить автомобиль «ТОЙОТА АКВА», в результате чего он резко предпринял экстренное торможение, вследствие чего, в него въехал автомобиль «ТОЙОТА МАРК 2», далее он почувствовал второй удар. В его автомобиле пассажиров не было, он сам не пострадал, а вот транспортное средство, которым он управлял, получило повреждения;

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГУМВД России по г.Хабаровску ФИО44 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

- протоколом № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Хабаровску в присутствии понятых и водителей, произведен осмотр участка дороги 

<

адрес> согласно протоколу осмотра, участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений, нанесена дорожная разметка 1.3, 1.5.

- Осмотром транспортных средств установлено, что транспортное средство «ФОРД ФОКУС» гос.рег.знак № получило повреждения: переднего бампера, передней оптики, решетки радиатора, капота, передних крыльев, лобового стекла. Транспортное средство «ТОЙОТА МАРК 2» гос.рег.знак № получило повреждения: заднего бампера, задней оптики, крышки багажника, левого заднего крыла, правого заднего крыла; 

- схемой места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения, на схеме указано направление движение автомобилей, место столкновение, схема подписана понятыми и водителями без замечаний и дополнений; 

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО45 

<

данные изъяты> имелись повреждения: Ушибленная рана в лобной области головы размерами 3,0*0,2 см с неровными краями, кожа вокруг раны не изменена. 

Описанное повреждение могло образоваться от менее одного травмирующего воздействия тупым твёрдым предметом (-ами), по механизму удара и/или при ударе о таковой, каковыми могли быть внутренние части (детали) салона движущегося транспортного средства при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и по степени тяжести квалифицируется как причинившее вред здоровью лёгкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. 

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обезображивание лица потерпевшей суд не усматривает.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшего легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО46 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО47 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 

<

***>), ИНН:

<

***>, КПП:272301001, номер счета получателя: 03100643000000012200, кор/сч: 40102810845370000014, Банк получателя: отделение Хабаровск банк России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050, ОКТМО:08701000; КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810427242980001308. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко