Дело №2-1987/2024 

УИД 74RS0029-01-2024-002752-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.Магнитогорск 

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решений незаконными, о перерасчете размера пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решений № № от 21 июня 2018 года и № № от 29 мая 2024 года незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы с 04 февраля 1985 года по 20 сентября 1996 года, о перерасчете размера пенсии с 02 апреля 2018 года.

В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что с 02 апреля 2018 года ему была назначена страховая пенсия по старости. При обращении за перерасчетом страховой пенсии истец получил отказ. Также указывает, что ответчиком необоснованно не включен в его страховой стаж спорный период работы. Полагая отказ незаконным, просит удовлетворить заявленные требования и произвести перерасчет пенсии. 

В возражениях на иск представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на то, что период работы истца с 04 февраля 1985 года по 20 сентября 1996 года в 

<

данные изъяты> мастером практического обучения вождению документально не подтвержден, документы, подтверждающие в материалах пенсионного дела отсутствуют. В случае зачета спорных периодов размер страховой пенсии истца увеличится (л.д. 23).

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… (ч. 1 ст. 39).

В соответствии с ч. 1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400–ФЗ ( в редакции на дату установления истцу пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, начиная с 01 января 2015 года. 

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года (ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Те же положения были предусмотрены ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 23 указанного Закона установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

При наличии в распоряжении территориального органа ПФР необходимых сведений, представление гражданином документов не требуется. Заявление и прилагаемые к нему документы рассматриваются территориальным органом ПФР с учетом выбора для заявителя наиболее выгодного варианта его пенсионного обеспечения.

В силу ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не подлежит применению за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ, индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевший место до 1 января 2015 года определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

При этом статьей 30 Закона N 173-ФЗ, закреплено несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г., что позволяет указанным лицам выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии, и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с 02 апреля 2018 года является получателем пенсии, которая была ему назначена на основании ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ (л.д. 25 оборот).

Решением УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) от 21 июня 2018 года № № истцу отказано во включении в общий страж периода работы с 04 февраля 1985 года по 20 сентября 1996 года (л.д. 6).

Решением ОСФР по Челябинской области от 29 мая 2024 года № № истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием оснований для перерасчета пенсии (л.д. 7).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов пенсионного дела следует, что период работы с 15 июня 1988 года по 08 сентября 1989 года включен в страховой стаж истца (л.д. 28).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 04 февраля 1985 года принят в 

<

данные изъяты> мастером практического обучения вождению, 15 апреля 1988 года переведен в 

<

данные изъяты> мастером практического обучения вождению, 16 апреля 1988 года принят в 

<

данные изъяты> мастером практического обучения вождению, 20 сентября 1991 года переведен в 

<

данные изъяты> мастером практического обучения вождению, 21 сентября принят в штат 

<

данные изъяты> мастером практического обучения вождению, 20 сентября 1996 года уволен по собственному желанию. При этом в трудовой книжке между датами 15 и 16 апреля 1988 года имеется запись, что 25 февраля 1992 года 

<

данные изъяты> преобразовано в 

<

данные изъяты>.

За исключением записи от 25 февраля 1992 года, остальные записи внесены в трудовую книжку в полном соответствии с требованиями закона, имеется ссылка на документы-основания внесения записей (приказы), все записи удостоверены подписью должностного лица их внесшего и заверены печатями организаций (предприятий), каких-либо неточностей, неоговоренных исправлений не содержат.

В подтверждение работы истцом представлена справка № 1 от 06 февраля 2020 года (л.д. 5), справка от 17 октября 2024 года (л.д. 84).

Из ответа МКУ «Городской архив» г. Магнитогорска следует, что документы по личному составу 

<

данные изъяты> на хранение в городской архив не передавались, предоставить документы в отношении ФИО1 возможности не имеется (л.д. 85).

<

данные изъяты> в ответе указано, что сведения о работе на ФИО1 предоставить не могут ввиду отсутствия архива, также указали, что отношения к 

<

данные изъяты> не имеют (л.д. 83).

Исходя из изложенного выше, принимая во внимание, что трудовая книжка является основным документом подтверждающим факт работы истца, то требования истца в части включения в страховой стаж периодов работы с 04 февраля 1985 года по 14 июня 1988 года и с 09 сентября 1989 года по 20 сентября 1996 года подлежат удовлетворению, следовательно, также подлежит удовлетворению требование о перерасчете размера трудовой пенсии с даты ее назначения с 02 апреля 2018 года, поскольку истцом предпринимались попытки включить спорный стаж сразу после назначения пенсии, в чем ему было неоднократно отказано.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области решений № № от 21 июня 2018 года и № № от 29 мая 2024 года в части отказа во включении в стаж периодов работы с 04 февраля 1985 года по 14 июня 1988 года и с 09 сентября 1989 года по 20 сентября 1996 года и в части отказа в перерасчете размера пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 04 февраля 1985 года по 14 июня 1988 года и с 09 сентября 1989 года по 20 сентября 1996 года, произвести перерасчет страховой пенсии с 02 апреля 2018 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в страховой стаж иных периодов работы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года. 

Председательствующий: