Дело № 2–598/2025 (УИД 65RS0004-01-2025-000568-97)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Долинск 10 декабря 2025 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Пенского В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 20 октября 2025 г., представителя ответчика ФИО4 – адвоката Парфения А.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ, ФИО4, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что сестра истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни она являлась собственником спорного жилого помещения.

Наследником первой очереди после смерти сестры являлась ее дочь, с которой у истца связь утрачена, ее местонахождение не известно, о своих наследственнный правах она не заявляла, к нотариусу за получением наследства не обращалась.

Истец является наследником второй очереди.

Истец фактически приняла спорное наследственное имущество. Истец проживала в спорном жилом помещении вместе со своей сестрой, так как она была тяжело больна, осуществляла за ней уход. После ее смерти приняла на себя все обязанности собственника по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и оплате коммунальных услуг.

16 сентября 2025 г. определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Определением суда от 6 ноября 2025 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 и ФИО8

В судебное заседание заявитель ФИО6 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Парфений А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований дела, не направила.

Соответчики ФИО7 ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, свидетеля ФИО11, изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО3 является сестрой ФИО6

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании завещания от 22 октября 2019 г. ФИО3 завещала ФИО4 принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого помещения, не обращалась.

Наследники первой очереди по закону – ФИО7 и ФИО8 интереса к наследственному имуществу в виде спорной квартиры, не имеют.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для признания факта принятия наследства заявителем, суду необходимо выяснить какие из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершались заявителем после смерти его отца.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО6 проживала в спорном жилом помещении совместно с ФИО3, осуществляла за ней уход до самой ее смерти. После смерти ФИО3, истец продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Кроме того, из пояснений свидетеля ФИО11 в судебном заседании следует, что ФИО6 она знает с 1980 г. как сестру ФИО3 Изначально ФИО6 уехала и проживала в 

<

адрес>. Когда ФИО3 заболела, ФИО6 продала квартиру в 

<

адрес> и вернулась на 

<

адрес>, чтобы ухаживать за сестрой (ФИО3). Поскольку ФИО3 болела онкологией, она поехала в 

<

адрес> на лечение. ФИО6 отдала ей деньги с продажи квартиры, чтобы ФИО3 проживала в 

<

адрес>. После приезда из 

<

адрес>, ФИО3 говорила, что поскольку ФИО6 отдала ей деньги с продажи квартиры, то спорную квартиру она отдаст ФИО6, однако, сделать это не успела, поскольку умерла по истечении месяца после приезда из 

<

адрес>. ФИО6 продолжает проживать в спорном жилом помещении, сделала там ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Когда ФИО3 умерла, об этом сообщили ее дочери ФИО2 Между тем, ФИО2 на похороны не приехала. Также, ФИО6 перечислила ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку проживает в спорном жилом помещении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и приняла меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

При таком положении дела, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признании право собственности на спорную квартиру, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковое заявление ФИО6, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р-

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Председательствующий В.А. Пенской

Мотивированное решение принято 10 декабря 2025 г.