№ 2-1152/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кадыровой К.А., 

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя третьего лица ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области (далее ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика ремонтника пункта технического обслуживания ..., обязать назначить страховую пенсию досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, рассмотрев заявление истца, вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 года 4 месяца в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического осмотра грузовых вагонов ст. ... пункта технического обслуживания ... в Вагонном депо ст. ... дороги по причине того, что заявителем не подтверждены сведения о работе на станции внеклассной, первого или второго класса магистральных железных дорог, кроме того, работодатель не квалифицировал данный период работы как работу в особых условиях труда. Считает отказ в назначении страховой пенсии досрочно нарушает его права, так как в трудовую книжку работодателем неверно внесена запись о месте работы, истец не может отвечать за правильность ведения трудовой книжки работодателем.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. 

Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании считала исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как при внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу была допущена техническая ошибка, что не может препятствовать к назначению пенсии.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ устанавливаются законом. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом РФ от 17.12.2001 №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года не применяется Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад, и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене: Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.1992 № 272.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 24.02.1992, имеют: слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа. Данным решением установлено, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 года 4 месяца, в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического осмотра грузовых вагонов ст. ... пункта технического обслуживания ... в Вагонном депо ст. ... железной дороги не подлежит зачету в специальный стаж, так как не подтверждены сведения о работе на станции внеклассной, первого или второго класса магистральных железных дорог, кроме того работодатель не квалифицировал данный период как работу в особых условиях труда.

В трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО4, в отношении спорного периода имеется запись о его принятии в Вагонное депо ... ... железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ переведен (так в документе) осмотрщиком-ремонтником 5 разряда пункта технического обслуживания ..., с ДД.ММ.ГГГГ переведен осмотрщиком-ремонтником 5 разряда пункта технического обслуживания ... станции ... 

Из приказа (распоряжения) Вагонного дело ст. ... ... железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 принят на работу осмотрщиком-ремонтником вагонов пункта технического обслуживания ст. ... 5 разряда.

Приказом Вагонного депо ... – структурного подразделения ... отделения – структурного подразделения ... железной дороги филиала ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен как осмотрщиком-ремонтником вагонов в пункт технического обслуживания ... ст. ... 

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала начальником пункта технического обслуживания вагонов ПТО станции ... ... Вагонного депо ... железной дороги. ФИО4 в тот период находился в ее подчинении и работал осмотрщиком-ремонтником вагонов станции ... ... Вагонного депо ... железной дороги. Она на этом месте работала с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 трудоустроился в ... году. На станции ... истец не работал. 

В материалы дела представлены приказы Министерства Путей Сообщения Российской Федерации № 96-Н от 18.07.2001, в котором указано, что ... относится к первому классу; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ... относится к первому классу, № от ДД.ММ.ГГГГ – ... относится к первому классу.

Учитывая исследованные доказательства, суд считает возможным включить спорный период в страховой стаж истца, поскольку материалами дела подтвержден факт работы истца на станции ..., отнесение данной станции к первому классу дорог. Суд учитывает и то, что невозможен перевод работника в организацию, в которой он уже работает (ст. ... пункта технического обслуживания ... в Вагонном депо ст. ... ... железной дороги).

Продолжительность периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического обслуживания грузовых вагонов ст. ... пункта технического обслуживания ... в Вагонном депо ст. ... ... железной дороги составляет 3 года 4 месяца, а с учетом размера специального стажа 10 лет 10 месяцев 13 дней, установленном ответчиком, специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составит свыше 12 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

55 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент обращения с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии право на пенсию у истца возникло. В этой связи, суд возлагает обязанность на ответчика назначить ФИО4 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области включить ФИО4 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического обслуживания грузовых вагонов ст. ... пункта технического обслуживания ... в Вагонном депо ст. ... ... железной дороги.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области назначить ФИО4 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.