УИД №72RS0014-01-2023-015517-06

Дело №2-2298/2024

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 389 000 рублей неустойки, 235256,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9443 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору займа (расписке), длительным неисполнением вступившего в законную силу решения суда, начислением неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени по гражданскому делу №2-7824/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, постановлено иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 28.04.2013 в размере 220 000 рублей, по расписке от 16.05.2013 в размере 169 000 рублей, проценты от невыплаченной суммы по состоянию на 08.05.2016 в размере 545 150,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 542 рублей, расходы по направлению телеграммы 842,28 рублей, в остальной части иска отказано.

Указанным решением установлено, что согласно расписки, ФИО2 получил по расписке от ФИО1 денежную сумму в размере 169 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 16 сентября 2013 года. В случае просрочки возврата денежной суммы обязался оплатить пени в размере 0,5 % от полученной суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, согласно расписки, ФИО2 получил по расписке от ФИО1 денежную сумму в размере 220 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 01 июня 2013 года. В случае просрочки возврата денежной суммы обязался оплатить пени в размере 0,5 % от полученной суммы займа за каждый день просрочки.

29.07.2019 в РОСП Восточного АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство №85500/19/72029-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №018572193, выданного по вышеуказанному гражданскому делу №2-7824/2016.

Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено.

В связи с наличием указанной задолженности истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 206,67 рублей от суммы долга в 169 000 рублей за совокупность периодов просрочки с 09.05.2016 по 13.12.2023.

В связи с наличием указанной задолженности истцом также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 050,08 рублей от суммы долга в 220000 рублей за совокупность периодов просрочки с 09.05.2016 по 13.12.2023.

По факту неисполнения обязательства по возврату долга истцом произведено начисление 169 000 рублей неустойки по ставке 0,5% от полученной суммы займа и за каждый день просрочки, от суммы долга в 169 000 рублей за совокупность периодов просрочки с 09.05.2016 по 13.12.2023 (сумма неустойки добровольно ограничена истцом суммой основного долга).

По факту неисполнения обязательства по возврату долга истцом произведено начисление 220 000 рублей неустойки по ставке 0,5% от полученной суммы займа и за каждый день просрочки, от суммы долга в 220 000 рублей за совокупность периодов просрочки с 09.05.2016 по 13.12.2023 (сумма неустойки добровольно ограничена истцом суммой основного долга).

Итого, общая сумма задолженности ответчика составила 389 000 рублей неустойки, 235256,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, с уплатой процентов в установленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата суммы займа не представлено.

В связи с наличием просрочки исполнения основного обязательства, начисление неустойки по основаниям п. 1 ст. 330 ГК РФ является правомерным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его выполненным арифметически верно с правильными исходными данными. В связи с чем, заявленные требования в части взыскания процентов по правилам ст.395 указанного Кодекса подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: 

<

адрес>; СНИЛС №; адрес местонахождения: 

<

адрес> 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: 

<

адрес>; паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; адрес: 

<

адрес>) 389 000 рублей неустойки, 235256,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9443 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 05 марта 2024 года.

Председательствующий судья (подпись) 

Решение в окончательной форме составлено 05 марта 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова