10RS0№-62

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года город Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я., 

с участием государственных обвинителей Клинова А.Н., Горбушиной П.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката ФИО21, представившего ордер № от хх.хх.хх г. и удостоверение № от хх.хх.хх г.,

при секретаре Лягушиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 , хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул....А, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,

под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, не позднее хх.хх.хх г., находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Карелия совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - МДМА, массой 9,78 грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

хх.хх.хх г. в период времени до 23 часов 34 минуты ФИО3 реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Карелия, в ходе телефонного разговора договорился с Свидетель №3 об оказании ему (ФИО3) помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - МДМА, массой 9,78 грамма.

Далее, хх.хх.хх г. в 23 часа 34 минуты ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Карелия, зачислил денежные средства на банковский счет № расчетной карты №, открытой хх.хх.хх г. в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №3 на общую сумму 15 350 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство.

Далее по просьбе ФИО3 Свидетель №3, в период времени с 23 часов 34 минут хх.хх.хх г. до 08 часов 30 минут хх.хх.хх г., находясь на территории ... Республики Карелия, посредством сети «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица за денежные средства в сумме 15332 рубля 82 копейки, полученные от ФИО3, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - МДМА, массой 9,78 грамма, то есть в крупном размере, для последующей передачи ФИО3 в городе Суоярви Республики Карелия.

После осуществления оплаты приобретаемого наркотического средства Свидетель №3 в тот же период получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» описание местонахождения тайника с указанным наркотическим средством, оборудованного на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи улицы ... в городе Петрозаводске Республики Карелия, и в пределах географических координат 61.842962 северной широты, 34.330321 восточной долготы.

Далее в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 22 минут хх.хх.хх г. Свидетель №3 проследовал в соответствии с полученным ранее описанием на вышеуказанный участок местности, где взял из тайника наркотическое средство - МДМА, массой 9,78 грамма, для последующей его передачи ФИО3

Однако довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в 19 часов 20 минут хх.хх.хх г. Свидетель №3 был задержан сотрудниками УФСБ России по ... вблизи магазина «Олония», расположенного по адресу: ..., в пределах географических координат 61.849533 северной широты и 33.166601 восточной долготы.

После этого, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут хх.хх.хх г. в ходе личного досмотра Свидетель №3 и досмотра находящихся при нем вещей, в помещении магазина «Олония», расположенного по адресу: ..., в пределах географических координат № восточной долготы сотрудниками УФСБ России по ... в черной переносной сумке, находящейся при нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - МДМА, массой 9,78 грамма.

Указанное наркотическое средство - МДМА согласно Постановлению Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действовавшем на момент совершения преступления, относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - МДМА, массой 9,78 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу с хх.хх.хх г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств иным лицам, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в период до 18 часов 40 минут хх.хх.хх г., при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой 6,674 грамма. 

Далее в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут хх.хх.хх г., ФИО3 продолжая реализовать свой преступный умысел, согласно предварительной договоренности, встретившись с лицом под псевдонимом «Арсений», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, находясь в ...», расположенном по адресу: ... за денежные средства в сумме 14400 рублей, незаконно передал лицу под псевдонимом «Арсений» ранее приисканное при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - марихуана, массой 6,674 грамма, тем самым незаконно сбыв данное наркотическое средство. 

хх.хх.хх г. в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут на неогороженной площадке вблизи дома, расположенного по адресу: ... вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСБ России по Республики Карелия из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицом под псевдонимом «Арсений».

Указанное наркотическое средство - марихуана, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действовавшем на момент совершения преступления, относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - марихуана, массой 6,674 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2013, является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотические средства, в неустановленный в ходе следствия период, но не позднее 19 часов 05 минут хх.хх.хх г. незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: ..., улица ..., и по адресу: ..., улица ..., ранее приисканное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,56 грамма, наркотическое средство - МДМА, массой 2,162 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 34,54 грамма.

хх.хх.хх г. в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по ... оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... по улице ... в городе Суоярви Республики Карелия, обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,56 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,880 грамма.

хх.хх.хх г. в период с 19 часов 26 минут до 21 часов 47 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по ... оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... по улице ... в городе Суоярви Республики Карелия, обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта наркотическое средство - МДМА, массой 2,162 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 32,66 грамма. 

Указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действовавшем на момент совершения преступления, относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,56 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2013, является значительным размером для данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действовавшем на момент совершения преступления, относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 34,54 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2013, является значительным размером для данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство - МДМА, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действовавшем на момент совершения преступления, относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - МДМА, массой 2,162 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с хх.хх.хх г., является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.3 л.д. 240-242, т.4 л.д. 20-23, 66-69) следует, что в 2022 году он познакомился с ФИО17 начале октября 2022 года он находился в общей компании с Свидетель №1, Свидетель №2, точную дату он не помнит, так как прошло много времени. ФИО17 позвонил на мобильный телефон Свидетель №1, разговаривал по громкой связи и в ходе разговора ФИО33 спросил, интересуют ли их таблетки МДМА, сказал, что можно закинуть на его банковскую карту денежные средства, и он готов привезти их. Свидетель №1 сказал, что ФИО33 ему привозил уже таблетки и поэтому на него можно положиться. Поэтому его данное предложение заинтересовало. Далее ФИО33 скинул ему прайс лист, то есть картинки с наркотическим средством в форме таблеток, которые имелись на витрине со стоимостью. Со слов ФИО33 указанные таблетки были наркотическим веществом. Затем ФИО33 сказал ему, чтобы он скинул на его банковскую карту денежные средства примерно 15000 рублей. После этого ФИО33 отправил ему в сообщении номер телефона, к которому привязана его банковская карта. Далее он перевел на банковскую карту ФИО33 денежные средства около 15000 рублей, точную сумму не помнит, так как прошло много времени. Наркотическое средство в форме таблеток он выбрал по картинкам и хотел приобрести у ФИО33 для личного употребления. Он не помнит точное количество данных таблеток, так как прошло много времени с того момента. ФИО33 приобретенное им наркотическое средство в форме таблеток не передал, так как в последующем ему стало известно, что ФИО33 был задержан сотрудниками УФСБ. Денежные средства за таблетки (наркотические средства) он ему также не вернул. 

В конце марта 2023 года Свидетель №3 попросил его продать ему наркотическое средство - марихуану. Он озвучивал ему большую сумму, для того чтобы он от него отстал. Примерно 02 или хх.хх.хх г. он созвонился с ФИО33, который сказал, что нашел денежные средства, для того чтобы приобрести у него марихуану. Они договорились встретиться хх.хх.хх г. в городе Петрозаводске в торговом центре «Лотос Плаза» по адресу: ... «А». Их встреча происходила ориентировочно с 17 часов до 19 часов 30 минут хх.хх.хх г.. В этот день он и ФИО33 встретились в торговом центре «... первом этаже, вблизи кафе «Вкусно и точка». В этот момент ФИО33 передал ему денежные средства, точную сумму он не помнит, так как прошло много времени, а он передал ему контейнер с марихуаной, сколько марихуаны находилось в контейнере он также не помнит. После чего они еще совместно продолжили находиться в ТЦ «Лотос Плаза», а затем покинули торговый центр и он уехал по своим делам. 

Он проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., ул....А. Также у него в собственности есть квартира, которая расположена по адресу: ..., ул. .... В 2022 году осенью, точную дату не помнит, он нашел вещество зеленого цвета на кладбище, которое расположено через дорогу от дома, где он проживает. Указанное вещество находилось в целлофановом пакете, сколько точно его было, он не помнит. Далее он принес данное вещество к себе домой и переложил его в две баночки. Данное вещество он не употреблял, никому не продавал и не угощал. Данное вещество он хранил просто так, в дальнейшем он хотел его также залить самогоном, чтобы сделать настойку. Наркотическое средство в форме таблеток он приобрел на сайте ...» в марте 2022 года, точную дату не помнит. С кем он общался на данном сайте и у кого приобретал, также не помнит. На данном сайте он выбрал определенную позицию таблеток, после этого оплатил электронным кошельком, то есть он вывел деньги с букмекерской конторы и оплатил по счету. Сумму оплаты не помнит. Также точно не вспомнит процесс приобретения таблеток на сайте, так как прошло много времени. Через некоторое время ему на телефон в сообщении пришли координаты тайника с таблетками. Он пошел к месту тайника по указанным координатам в сообщении. Место с тайником находилось в городе Суоярви, точное расположение уже не помнит. В земле он взял целлофановый пакет с таблетками внутри. Пакет был закрыт. Далее он принес данный пакет с таблетками домой. Он вскрыл пакет с таблетками. Таблетки положил в карман куртки, в которой он находился. Куртку повесил на вешалку и про указанные таблетки забыл. Они находились в кармане куртки. Указанные таблетки он приобрел для личного пользования. Данные таблетки он никому не продавал, не угощал, сам не успел их попробовать. Более ему по данным фактам добавить нечего.

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил оглашенные выше показания, раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО3 в совершении преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей - сотрудников отделения в ... УФСБ России по ... Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, о том, что в отделении ... УФСБ России по ... имелась оперативная информация о том, что хх.хх.хх г. в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Свидетель №3 собирается осуществить поездку из ... в ... для доставки наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере ФИО3 В целях проверки информации о причастности ФИО33 к перевозке наркотических средств синтетического происхождения было принято решение об остановке указанного лица сотрудниками отделения в ... УФСБ России по .... На участке местности вблизи продовольственного магазина «Олония» по адресу: ... была произведена остановка автомобильного транспорта, пассажиром которого являлся Свидетель №3 Оперуполномоченным отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №5 было предъявлено служебное удостоверение и высказано намерение провести его личный досмотр, после чего были приглашены двое не заинтересованных граждан, и они проследовали в магазин «Олония». хх.хх.хх г. с 19 часов 30 минут до 20 часов в продовольственном магазине «Олония» по адресу: ... оперуполномоченным отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №4 в присутствии незаинтересованных граждан, с участием оперуполномоченных ... УФСБ России по ... Свидетель №6 и Свидетель №5 было проведено мероприятие личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице Свидетель №3 Перед началом досмотра Свидетель №3 были разъяснены его права, а также предложено вызвать защитника, от услуг которого он отказался. Далее Свидетель №3 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а именно наркотические средства и психотропные вещества. После этого был проведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого в черной переносной сумке, находящейся при нем, внутри большого отсека был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, в котором расположены прозрачные полимерные пакеты с замком типа «зип-лок», внутри которого находилось неустановленное вещество желтого цвета, имеющие форму таблеток, частей таблеток и порошка. Также в ходе мероприятия у Свидетель №3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung». Изъятые предметы и вещества были упакованы соответствующим образом. По окончанию досмотра оперуполномоченным отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым ознакомились все участвующие в мероприятии лица. Замечаний ни у кого не было. Все участвующие лица подписали данный протокол. Изъятый сверток из полиэтиленового пакета, в котором расположены прозрачные полимерные пакеты с замком типа «зип-лок», внутри которого находилось неустановленное вещество желтого цвета, имеющую твердую форму и поделенное на маленькие кубики был направлен на комплексное исследование в ЭКЦ МВД по .... Согласно проведенным исследованиям представленное на исследование вещество массой 9,78 грамма, содержало в своем составе наркотическое средство - МДМА. хх.хх.хх г. оперуполномоченным отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «опрос» Свидетель №3 который сообщил, что житель ... Республики Карелия ФИО3 обратился к нему с предложением незаконно приобрести для него наркотическое средство синтетического происхождения «МДМА». Согласно договоренности Свидетель №3 должен был приобрести бесконтактным способом в интернет-магазине, специализирующемся на нелегальной продаже наркотических средств за денежные средства ФИО3 25 таблеток «МДМА», после чего осуществить их перевозку из ... в ..., где передать их ФИО3 За осуществление указанных незаконных действий ФИО3 пообещал безвозмездно передать Свидетель №3 одну таблетку «МДМА». Также в ходе ОРМ «опрос», установлено, что указанное наркотическое средство «МДМА» Свидетель №3 хх.хх.хх г. приобрел путем изъятия его из заранее оборудованного неустановленным лицом, осуществляющим противоправную деятельность в интересах интернет-магазина «Solaris» в лесном массиве вблизи кафе «Сказка», расположенного по адресу: ..., ул. .... хх.хх.хх г. оперуполномоченным отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №5, в служебном помещении отделения ... УФСБ России по ..., расположенном по адресу: ..., с 15 часов до 17 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», в ходе которого был исследован мобильный телефон «№», изъятый в ходе личного досмотра хх.хх.хх г. у Свидетель №3 В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена переписка в телеграмме от хх.хх.хх г. Свидетель №3 с контактом ...», номер телефона №, которая свидетельствует о договоренностях по приобретению и перевозке наркотического средства синтетического происхождения из ... в ... для ФИО3 Также в мобильном телефоне в личных сообщениях обнаружено поступление денежных средств на карту № 4129 от хх.хх.хх г. в размере 15350 рублей из «Почта Банк» от ФИО7 К. Таким образом, в ходе оперативно-розыскных мероприятий причастность ФИО3 и Свидетель №3 к незаконному обороту наркотических средств была подтверждена и задокументирована оперативно-служебными документами (т.1 л.д.208-211, 212-215, 216-271).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в начале октября 2022 года, точную дату он не помнит, он находился в складском помещении бара «Сим-сим». С ним также находился Свидетель №2 и ФИО3. ФИО3 спросил у него разрешения воспользоваться его мобильным телефоном, для того чтобы позвонить Свидетель №3 Он не знает, о чем они разговаривали по телефону, так как играла музыка и он не слышал. ФИО3 не рассказывал ему, о чем они разговаривали с ФИО33. О том, что ФИО3 просил ФИО33 купить для него наркотическое средство - МДМА в городе Петрозаводске ему стало известно через некоторое время от ФИО3, ФИО1 он ему сказал, что ФИО33 не привез ему наркотическое средство - МДМА. Почему ФИО33 не привез ФИО3 наркотическое средство, он не знает. Позже ему стало известно, что ФИО33 задержали сотрудники УФСБ России по городу Суоярви с наркотическим средством, которое он вез для ФИО3. На следующий день, после того как Кустов брал у него мобильный телефон, чтобы позвонить ФИО33, он по просьбе ФИО3, должен был встретить в городе Суоярви ФИО33, который возвращался из .... В результате он его не встретил, так как ФИО33 не приехал в .... От Кустова ему стало известно, что ФИО33 не привез ему наркотическое средство, так как был пьян и потерял наркотическое средство. Он не употреблял наркотические средства совместно с ФИО33 и ФИО2. Ему неизвестно являются ли они потребителями наркотических средств (т.1 л.д.205-207).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, а также его показаниями, данными хх.хх.хх г. в ходе очной ставки между ним и ФИО3 (т.1, 220-224, т.2, л.д.157-159) о том, что с ФИО3 он познакомился в компании общих друзей, Кустов иногда угощал его наркотическим средством «марихуаной», он вместе с Кустовым употреблял наркотическое средство «марихуану». хх.хх.хх г. ему поступил телефонный звонок с абонентского номера Свидетель №1, по телефону говорил Кустов, который попросил его приобрести в ... для него (ФИО3) наркотическое средство «экстази» в количестве 25 штук и привезти ему данное наркотическое средство в .... Он согласился, так как они договорились с Кустовым, что за то, что он приобретет для него наркотическое средство, Кустов бесплатно даст ему одну таблетку наркотического средства «экстази». Далее Кустов отправил на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанка денежные средства в сумме 15300 рублей. Кустов сказал, что на данные денежные средства он должен приобрести для него наркотическое средство, как они договаривались. Также Кустов перевел ему деньги в сумме 200 рублей на дорогу. хх.хх.хх г. он отправился на автобусе в .... В этот же день через браузер в интернет-магазине с названием «№ на интернет сайте «№» он выбрал наркотическое средство, которое его интересовало, то есть «эстази», после чего он оплатил на сайте указанный заказ на сумму 15300 рублей посредством перевода денежных средств в криптовалюту. Он оплачивал наркотическое средство денежными средствами, которые ему отправил Кустов. После оплаты им были получены координаты места и фотография тайника с наркотическим средством. В этот же день утром примерно около 10 часов 00 минут он отправился на автобусе по координатам к месту тайника. Он поехал в район «Пески», где расположено кафе «... по адресу: .... Далее он прошел по карте и координатам в лесной массив, примерно 10-15 метров от дороги, располагающей вблизи кафе. Когда он пришел по координатам и карте к месту, то отрыл слой земли, который был указан маркером на фотографии, достал сверток с наркотическим средством, который был замотан в изоленту. Далее он позвонил в «телеграмме» ФИО3 и сообщил ему, что сверток с наркотическим средством находится при нем, и попросил его скинуть ему денежные средства в сумме 200 рублей на такси. Кустов перевел ему денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанка. Он заказал автомобиль такси и поехал в общежитие. В этот же день на его мобильный телефон в телеграмме ему писал сообщения Кустов, который интересовался, приобрел ли он для него наркотическое средство «МДМА». Также он спрашивал, на чем он поедет забирать наркотическое средство из тайника. В ходе переписки он спрашивал у ФИО3, может ли он взять для себя одну таблетку наркотического средства «МДМА». На что Кустов ему написал, что выдаст при встречи лично. Приехав в общежитие, после того как он забрал наркотическое средство из тайника, он начал собираться в поездку в ..., чтобы передать наркотическое средство ФИО3. Он открыл сверток с наркотическим средством «экстази», для того чтобы посмотреть и удостовериться, что все в порядке. Он посмотрел и убедился, что все в порядке. Наркотическое средство он не доставал, не употреблял и не переупаковывал. Далее он убрал сверток с наркотическим средством в карман своей сумки черного цвета. После этого он поймал автомобиль марки «Форд», регистрационный знак он не запомнил, для того чтобы доехать до .... Далее по дороге в ... он попросил водителя автомобиля остановиться в ..., вблизи магазина «Олония», точный адрес не помнит. Он вышел из автомобиля, прошел в магазин, после чего он был задержан с наркотическим средством сотрудниками УФСБ России по .... Сотрудниками УФСБ был проведет личный досмотр с участием понятых. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое находилось в кармане его сумки. Указанное наркотическое средство он приобрел для ФИО3 и по его просьбе вез в ..., чтобы ему его передать. Через несколько дней, после того, как он был задержан сотрудниками УФСБ России по ... и у него было изъято наркотическое средство, ему звонил Кустов и спрашивал про наркотическое средство, которое он ему должен был передать. На что он сказал, что когда он выезжал из ..., то употребил алкоголь и потерял наркотическое средство. Для чего ФИО3 было необходимо наркотическое средство «экстази», он не знает и он у него не спрашивал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он знаком с ФИО3 около двадцати лет, они общаются, созваниваются, встречаются в общих компаниях. Насколько ему известно, Кустов не употребляет наркотические средства, он не угощал его наркотическими средствами, они совместно с Кустовым не употребляли наркотические средства. В октябре 2022 года, точную дату назвать затрудняется, так как прошло много времени, он находился в компании с Свидетель №1, который является жителем ... и с Кустовым, на втором этаже бара «сим-сим» в городе Суоярви,выпивали. Он слышал телефонный разговор по громкой связи между Кустовым и Свидетель №3. Он не знает, кто кому из них позвонил и по какому телефону они общались. Допускает, что они общались по телефону Свидетель №1 или ФИО3. Суть разговора он не запомнил, так как прошло много времени. Он слышал, что в ходе разговора речь шла про таблетки МДМА. Подробности не помнит. ФИО3 в тот момент интересовали данные вещества (т.2 л.д.180-181).

А также письменными доказательствами.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в продовольственном магазине «Олония» по адресу: ... при личном досмотре и досмотре вещей у Свидетель №3 в черной переносной сумке, находящейся при нем, внутри большого отсека был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, в котором расположены прозрачные полимерные пакеты с замком типа «зип-лок», внутри которого находилось неустановленное вещество желтого цвета, имеющие форму таблеток, частей таблеток и порошка. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (т.1 л.д. 103-109);

- рапортом о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий от хх.хх.хх г., согласно которому в отношении Свидетель №3 проведены оперативно-розыскные мероприятия (т.1 л.д. 110-111);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 9,78 г. на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (т.1 л.д. 118);

- протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от хх.хх.хх г., согласно которому осмотрена переписка в месенджере «Телеграм», находящаяся в мобильном телефоне «Samsung», изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №3 хх.хх.хх г. (т.1 л.д. 119-129);

- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., в ходе которого осмотрен магазин «Олония» с участием свидетеля Свидетель №4 В ходе осмотра свидетель Свидетель №4 указал на здание магазина с вывеской «Олония», расположенное по адресу: ..., с координатами места ... восточной долготы и пояснил, что хх.хх.хх г. в указанном магазине было проведено мероприятие «личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Свидетель №3 (т.1 л.д. 180-186);

- протоколом выемки от хх.хх.хх г., из которого следует, что у Свидетель №5 изъяты: конверт, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г., конверт, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г. (т.1 л.д. 143-146);

- протоколами осмотра предметов от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. из которых следует, что были осмотрены:

конверт с объектами, поступившими после проведения исследования № от 12.10.2022

конверт с упакованными в него объектами, поступившими после проведения судебной экспертизы № от 06.09.2023

мобильный телефон «№: №, №, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №3 хх.хх.хх г.

оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк» к ответу на запрос 22/6487-1 от 12.09.2023

(т.1 л.д. 147-149, 162-173, 190-194, 200-201);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА. Масса представленного на экспертизу вещества составила 9,68 г. на момент проведения экспертизы (т.1 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра документов от хх.хх.хх г., в ходе которого осмотрены сведения по счету №, поступившие из АО «Почта Банк» исх. № от хх.хх.хх г. в отношении ФИО3 (т.1 л.д. 138-139).

По факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, который показал, что более пяти лет знаком с ФИО3 От жителей ... ему известно, что Кустов употребляет наркотические средства, а также через него можно достать наркотические средства. Кустов не предлагал ему приобрести у него наркотические средства, не угощал его наркотическими средствами. Кроме того, через общих знакомых ему известно, что Кустов угощал некоторых людей наркотическими средствами, кого именно он не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в части в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.138-140) о том, что при проведении времени с Кустовым он видел, что у него при себе находились наркотические средства в коробке из-под конфет «тик-так», визуально они были похожи на таблетки. 

После оглашения показаний свидетель ФИО10 Р.К. подтвердил показания данные на следствии.

Вина ФИО3 подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетеля «Арсения», о том, что ранее он являлся потребителем наркотических средств - гашиш, марихуана. Он знаком с ФИО3, с 2022 года вместе с которым употреблял наркотическое средство «марихуану», которой его угощал Кустов. Потребление наркотика происходило у ФИО9 Е.В. в автомобиле на территории .... Ему известно, что Кустов причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно Кустов осуществляет сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории ... и в .... С 2022 года им у ФИО3 приобретались наркотические средства, а именно: «экстази», «марихуана» в целях личного употребления на территории ... и в .... Стоимость одного грамма наркотического средства составляет 2000 рублей за один условный грамм. Обстоятельства, при которых он приобретал ранее у ФИО3 наркотическое средство, не помнит. Наркотическое средство у ФИО3 было упаковано в небольшие пластиковые коробочки (по размеру похожие на коробку из-под скрепок) или небольшие пластиковые баночки из-под витаминов. хх.хх.хх г. они созвонились в интернет-мессенджере «Телеграмм» по мобильному телефону, Кустов пользовался абонентским номером № По телефону Кустов предложил ему приобрести у него наркотическое средство «марихуана» массой 8 грамм за денежное вознаграждение 14400 рублей, он согласился. Кустов сказал, что сообщит ФИО1 поедет из ... в ..., а также сообщит дату и место встречи в начале апреля 2023 года. Данную информацию он сообщил сотрудникам УФСБ России по ..., а те в свою очередь предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он дал добровольное согласие. Сотрудники объяснили ему, что он должен был под прикрытием сотрудников приобрести у ФИО3 наркотически средство - марихуана. При этом в целях его личной безопасности его данные были сохранены в тайне, и ему был присвоен псевдоним «Арсений». хх.хх.хх г. они созвонились с Кустовым, который сказал, что сегодня приедет в ... и будет готов ему продать наркотическое средство «марихуану». Далее они договорились о встрече в №» по адресу: ...А. Перед тем как идти на встречу с Кустовым, сотрудники УФСБ на неогороженной территории вблизи ...Б по ... в ..., в присутствии двух приглашенных граждан провели его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств при нем обнаружено не было. После чего ему выдали 14400 рублей для приобретения наркотического средства - марихуаны у ФИО3. О данном действии сотрудники УФСБ составили протокол. Далее он пошел в №», расположенный по адресу: ...А, откуда он позвонил ФИО3 и сказал ему, что он на месте, а именно у кафе № и точка», находящегося на первом этаже торгового центра. Через некоторое время к нему подошел Кустов, который передал ему небольшой пластиковый контейнер с наркотическим средством «марихуана». Он передал ФИО3 наличные денежные средства в сумме 14400 рублей, выданные сотрудниками УФСБ для проведения проверочной закупки наркотиков. Пластиковый контейнер с наркотическим средством он убрал в карман своей куртки. После чего они с Кустовым прошли в кафе «№» где общались на разные темы. Затем они с Кустовым разошлись и он направился к автомобилю сотрудников УФСБ, который был расположен по адресу: ...Б. Подойдя к сотрудникам УФСБ, он сообщил, что приобрел у ФИО3 наркотическое средство - марихуана и готов его добровольно выдать. Так хх.хх.хх г., находясь на неогороженной территории вблизи ...Б по ... в ..., в присутствии двух приглашенных граждан, он выдал сотрудникам УФСБ пластиковый контейнер с наркотическим средством «марихуана», который он приобрел у ФИО3. О данном действии сотрудники УФСБ составили акт добровольной выдачи (т.2, л.д. 133-135).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым более трех лет знаком с ФИО3 От общих знакомых ему известно, что ФИО3 занимается противоправной деятельностью, связанной с наркотическими средствами. Кустов не угощал его наркотическими средствами и не предлагал приобрести у него наркотические средства (т.2 л.д.136-137). 

Показаниями свидетеля Свидетель №10, который показал, что с 2014 года он знаком с ФИО3 Ему известно, что у ФИО3 в пользовании находился абонентский №. В 2014 году он совместно с Кустовым употреблял наркотические средства «марихуану», Кустов угощал его данным наркотическим средством. Ему неизвестно, откуда у ФИО3 было наркотическое средство - марихуана. Так как он неоднократно курил совместно с Кустовым «марихуану», которой он его угощал, то он догадывался, что через него можно достать наркотическое средство. Он не покупал у ФИО3 наркотические средства (т.2 л.д.141-142).

Показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что он давно знаком с ФИО3 От жителей ... ему известно, что Кустов является потребителем наркотических средств. Кто ему говорил об этом, не помнит. Также он слышал, что через ФИО3 можно достать наркотические средства (т.2 л.д.143-144). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что в апреле 2023 года, точную дату он не помнит, он и Кустов поехали в ... на автомобиле, принадлежащему ФИО9. Приехав в ..., он слышал как Кустов звонил ФИО33 и они договорились о встрече в торговом центре «Лотос Плаза», расположенном по адресу: ...А. Для чего они должны были встретиться ему неизвестно, он не спрашивал об этом ФИО3. В этот же день в вечернее время он и Кустов поехали в торговый центр «Лотос Плаза». Они зашли в торговый центр вместе, к ним подошел Свидетель №3. Далее они отправились в кафе «Вкусно и Точка». Он остался в кафе, а Кустов и ФИО33 куда-то выходили. Куда они выходили ему неизвестно. Он не присутствовал при передаче ФИО3 ФИО33 чего-либо. Кустов ему ничего об этом не рассказывал. Для чего они встречались, ему неизвестно (т.1 д....). 

Показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что он знаком с ФИО3 около десяти лет. Ему известно о том, что Кустов пользовался абонентским номером 

<

***>. От общих знакомых ему также известно, что Кустов является потребителем наркотических средств и осуществляет продажу наркотических средств растительного происхождения, а именно «марихуану» на территории .... С 2019 года он приобретал у ФИО9 наркотическое средство «конопля» с периодичностью три-пять раз в год. Схема приобретения наркотиков у ФИО3 происходила следующим образом: они переписывались сообщениями в «Телеграмм», он спрашивал у ФИО3, есть ли у него в продаже наркотическое средство «марихуана». В ходе переписок они использовали «наркосленг», в том числе «петрушка», «покурехать», «мурава», что означало наркотическое средство «конопля». Передача происходила возле дома, где он проживает, либо у дома ФИО3 по адресу: ...А. Когда ФИО3 передавал ему наркотические средства, при этом никто не присутствовал. Наркотическое средство было упаковано в пакет с застежкой типа зип-лок. Он приобретал данное вещество за 2000 рублей за 1 грамм. Рассчитывался иногда наличными денежными средствами, а иногда осуществлял оплату переводом денежных средств на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру ФИО3 - №. Последний раз им был осуществлен перевод хх.хх.хх г. на сумму 2000 рублей (т.2 л.д.150-151). 

Показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что более десяти лет назад он познакомился с ФИО3 От общих знакомых ему известно, что Кустов является потребителем наркотических средств и осуществляет продажу наркотических средств «марихуана». Он сам лично не приобретал наркотическое средство у ФИО3. Примерно пять лет назад Кустов угощал его наркотическим средством «марихуаной». Они совместно с Кустовым курили наркотическое средство «марихуану» у него в автомобиле, а также на улице возле озера. Также Кустов давал ему наркотическое средство «марихуану» с собой, чтобы он употребил ее один. Он мог отремонтировать автомобиль ФИО3, а за это Кустов угощал его наркотическим средством «марихуаной». Также от общих знакомых ему известно, что Кустов выращивает наркотическое средство «марихуану» (т.2 л.д.162-163). 

Показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что он знаком с Кустовым более десяти лет. От жителей ... ему известно о том, что Кустов употребляет наркотические средства, а также через него можно достать наркотические средства. Какие наркотические средства употребляет и продает Кустов, ему неизвестно. Кустов не угощал его наркотическими средствами и совместно с Кустовым он никогда не употреблял наркотические вещества( т.2 л.д.182-183). 

Показаниями свидетелей – оперуполномоченного отделения в ... УФСБ России по ... Свидетель №5, начальника отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №4 о том, что в отделении в ... УФСБ России по ... имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков на территории ... и ... Республики Карелия. хх.хх.хх г. в отделение в ... УФСБ России по ... с заявлением обратился гражданин Российской Федерации, который пояснил, что у него есть знакомый ФИО3, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории города ... Карелия. В связи с опасением указанного гражданина за свою жизнь, данные о его личности были сохранены в тайне с присвоением псевдонима «Арсений». Так, «Арсению» было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, на что «Арсений» дал добровольное согласие. Свидетель №5 был проведен опрос «Арсения», который рассказал об обстоятельствах знакомства с Кустовым и об имеющейся договоренности между ним и Кустовым о приобретении у последнего наркотического средства «марихуана». На основании изложенного, с целью проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого хх.хх.хх г. Свидетель №5 в присутствии специально приглашенных граждан мужского пола на неогороженной площадке вблизи дома, расположенного по адресу: ...Б был проведен осмотр вещей, находящихся при «Арсении», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, а также личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при «Арсении», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту также обнаружено не было. После чего были осмотрены денежные средства в сумме 14400 рублей, которые были переданы «Арсению» для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. Заявлений или замечаний ни у кого не поступило, участвующие лица подписали протокол. После вручения «Арсению» денежных средств ему были также переданы средства негласной аудио, видеозаписи. Также контроль за последующими действиями «Арсения» и лицами с ним контактирующими, осуществлялся Свидетель №5 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Так, хх.хх.хх г. в период времени с 17 часов 52 минуты «Арсений» от неогороженной площадки, расположенной по адресу: ...Б проследовал пешком до ТРЦ «Лотос Plaza», по адресу: ...А. В районе 18 часов 25 минут «Арсений» подошел к входу № ТРЦ «Лотос Plaza», в течение 3 минут выкурил сигарету, после чего прошел в данный ТРЦ. После чего «Арсений» осуществил звонок по сотовому телефону и ожидал возле входа в ТРЦ. В указанном ТРЦ около 18 часов 40 минут к «Арсению» подошел Кустов, с которым ранее были достигнуты договоренности о приобретении у него наркотических средств. Также совместно с Кустовым находилось лицо, не представляющее оперативный интерес. Кустов поздоровался с «Арсением», после чего передал ему небольшой пластиковый контейнер. Момент передачи был неподалеку от ресторана питания «Вкустно и Точка», находящегося на первом этаже ТРЦ. В период времени с 18 часов 44 минут по 19 часов 05 минут вышеуказанные лица находились в кафе «Вкусно и Точка». В 19 часов 05 минут указанные лица вышли из кафе и прошли в направлении магазина «Сигма». Около 19 часов 16 минут «Арсений» попрощался с Кустовым и проследовал на парковку. В период времени 19 часов 20 минут «Арсений» сел в служебный автомобиль оперативного работника, на котором он был доставлен к неогороженной площадке вблизи дома, расположенного по адресу: ...Б, где в присутствии специально приглашенных граждан мужского пола «Арсений» добровольно выдал приобретенное у ФИО3 вещество в пластмассовой банке бело-голубого цвета с нанесенными на передней стороне надписями, в том числе «COLLAGEN,+VITAMIN 270MG», о чем был составлен соответствующий акт. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило, участвующие лица подписали данный акт. Свидетель №5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» гражданина «Арсения», в ходе которого тот подробно рассказал про обстоятельства встречи с Кустовым, а также что выданное им вещество является наркотическим средством «марихуаной», приобретенное по предварительной договоренности у ФИО3. Бумажный конверт с банкой и веществом был направлен в ЭКЦ МВД по .... Согласно проведенному исследованию, приобретенное у ФИО3 в ходе «проверочной закупки» вещество является наркотическим средством - марихуана, массой 6,674 грамма. Таким образом, в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задокументирован факт причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств. Помимо этого, в УФСБ России по ... имелась оперативная информация о том, что хх.хх.хх г. ФИО3 собирался осуществить перевозку наркотических средств синтетического происхождения из ... в ... в неустановленных целях. В связи с этимхх.хх.хх г. с 17 часов до 17 часов 30 минут Свидетель №5 в служебном помещении УФСБ России по ..., по адресу: ... присутствии специально приглашенных граждан и с участием старшего оперуполномоченного отделения в ... УФСБ России по ... Свидетель №4, специалиста УФСБ России по ... ФИО18 был проведен личный досмотр ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3 были разъяснены его права, а также предложено вызвать защитника, от услуг которого он отказался. Далее ему было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные гражданским оборотом, а именно наркотические средства или психотропные вещества. На данное предложение Кустов пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «Xiaomi 11T Pro», купюра достоинством №. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний ни у кого не было, и все участвующие лица подписали данный протокол. В последствии было установлено, что данная купюра достоинством № была вручена гражданину «Арсению» для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве средств платежа за наркотическое средство (т.2 л.д.164-169,170-173).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им хх.хх.хх г. в ходе очной ставки между ним и подозреваемым ФИО3 (т.4, л.д.1-5), согласно которым свидетель Свидетель №5 подтвердил свои показания о том, что хх.хх.хх г. ФИО3 передал «Арсению» за денежное вознаграждение пластиковый контейнер с наркотическим средством - марихуаной. 

А также письменными доказательствами. 

- рапортом оперуполномоченного отделения в ... УФСБ России по ... Свидетель №5 от хх.хх.хх г. о проводении оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка», «наблюдение», в ходе которых установлено, что хх.хх.хх г. в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 40 минут состоялась передача денежного вознаграждения «Арсением» ФИО3 за наркотические средства (т.2 л.д. 52-54);

- протоколом личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 51 минуту на неогороженной площадке вблизи дома, расположенного по адресу: ...Б в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при личном досмотре лица под псевдонимом «Арсений» ему были вручены в качестве средств платежа за наркотическое средство денежные средства в сумме 14 400 рублей (т.2 л.д. 55-59);

- актом добровольной выдачи от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут на неогороженной площадке вблизи дома, расположенного по адресу: ...Б «Арсений» добровольно выдал пластмассовую банку бело-голубого цвета с нанесенными на передней стороне надписями в т.ч. «GOLLAGEN, +VITAMIN 270 MG». При вскрытии банки в ней обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого выявлены неустановленные вещества зеленого цвета (т.2 л.д. 60-65);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110°C, составила 6,674 г. (т.2 л.д. 75);

- протоколами выемки от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в ходе которых изъяты:

у Свидетель №5 конверт, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г., конверт, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г.

у ФИО19 конверт, с упакованным в него наркотическим средством - марихуаной, массой 6,300 грамма, поступившего после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г. (т.2 л.д. 87-89, т.3 л.д.148-150);

- протоколами осмотра предметов от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в ходе которых осмотрены:

бумажный конверт, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г.;

конверт с упакованными в него объектами, поступившими после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.;

конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г. (объект исследования №) с упакованным в него наркотическим средством, марихуана, массой 4, 800 грамма 

мобильный телефон «Xiaomi 11T Pro», IMEI №, IMEI 2 № в силиконовом прозрачном чехле, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9 Е.В. хх.хх.хх г.; 

1 (одна) купюра номиналом 100 (сто) рублей, за серией и номером гЯ 4273289, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО9 Е.В. хх.хх.хх г.;

с участием свидетеля Свидетель №5 оптический диск DVD-RW № от хх.хх.хх г. (т.2 л.д. 90-92, 103-104, 108-123, 125-127, 184-187, т.3 л.д. 214-219);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110 °C, составила 6, 500 г. (т.2, л.д. 99-100);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на сравнительную химическую судебную экспертизу является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.3 л.д. 156-162);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут в служебном помещении Управления ФСБ России по ..., расположенном по адресу: ... при личном досмотре и досмотре вещей у ФИО9 Е.В. во внутреннем кармане джинсовых штанов обнаружена и изъята купюра достоинством №, мобильный телефон марки «№ №, IMEI 2 № в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 218-224).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оперуполномоченного отдела службы ... ПУ ФСБ России по ..., о том, что он был привлечен к ОРМ начальником отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №4 В указанном мероприятии также участвовали оперуполномоченный отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №5, старший оперуполномоченный Службы в ... ПУ ФСБ России по ... Свидетель №6 На основании оперативной информации о том, что ФИО9 занимается распространением запрещенных веществ в рамках ОРМ в присутствии незаинтересованных граждан было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ул. .... по месту жительства ФИО3. ФИО3 были разъяснены права, предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. После чего по месту проживания ФИО3 был осуществлен поиск незаконно хранящихся у него предметов и веществ. В результате была обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью и веществом зеленого цвета. В ходе оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, запечатана и упакована найденная банка. После чего Кустов, в присутствии незаинтересованных граждан указал на бело-оранжевый пакет, расположенный на придомовой территории, с находящимися внутри пакета двумя стеклянными банками, в одной из которых находились пластиковая банка с неустановленным веществом зеленого цвета, синий пакет с находящейся внутри пластиковой банкой и куртка в кармане которой находилась банка с таблетками. Также были обнаружены и изъяты электронные весы.

Оглашенными в части показаниями Свидетель №7 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.174-176) о том, что ФИО3 незаконно хранит наркотические средства растительного и синтетического происхождения по месту жительства по адресу: ..., ул....; а также по адресу: ..., ул....А. Так хх.хх.хх г. в период с 19 часов 05 минут до 21 часов 47 минут. После чего, в присутствии незаинтересованных граждан указал на бело-оранжевый пакет, расположенный на придомовой территории, с находящимися внутри пакета двумя стеклянными банками, в одной из которых находились пластиковая банка с неустановленным веществом зеленого цвета, синий пакет с находящейся внутри пластиковой банкой с надписью «NUTRION», внутри которой находилось неустановленное вещество зеленого цвета, спецодежду красно-синего цвета, в кармане которой находилась металлическая банка, внутри которой находились неустановленные таблетки белого цвета в количестве 5 штук. Также были обнаружены и изъяты двое электронных весов и четыре баночки с остатками неустановленных веществ.

После оглашения свидетель Свидетель №7 полностью их подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей – начальника отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №4, оперуполномоченного отделения ... УФСБ России по ... Свидетель №5, а также показаниями старшего оперуполномоченного Службы в ... ПУ ФСБ России по ... Свидетель №6, о том, что в отделении ... УФСБ России по ... имелась оперативная информация о том, что ФИО3 незаконно хранит наркотические средства растительного и синтетического происхождения по месту жительства по адресу: ..., ул....; а также по адресу: ..., ул....А. Так хх.хх.хх г. в период с 19 часов 05 минут до 21 часа 47 минут, старшим оперуполномоченным отделения в ... УФСБ России по ... Свидетель №4, с участием оперуполномоченных Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 в присутствии незаинтересованных граждан было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ул. .... Находясь по указанному месту проживания ФИО3 старший уполномоченный Свидетель №4 высказал ФИО3 намерения провести указанное мероприятие. Перед началом ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные уголовным законодательством. Затем ФИО3 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. От ФИО3 заявлений не поступило. После чего по месту проживания ФИО3 был осуществлен поиск незаконно хранящихся у него предметов и веществ. В результате была обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью и веществом зеленого цвета. В ходе оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был оглашен Свидетель №5 для ознакомления всех участвующих лиц. Замечаний от участвующих лиц не поступили, и все участвующие лица подписали данный протокол. В ходе мероприятия ФИО3 по изъятым предметам и веществам пояснений не давал. Изъятая стеклянная банка с содержимым была направлена на комплексные исследования в ЭКЦ МВД по .... Согласно проведенным исследованиям, жидкость, представленная на исследование, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,56 грамма. Вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1, 880 грамма. Также, хх.хх.хх г. с 19 часов 26 минут до 21 часа 47 минут на основании санкции судьи было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ул....А. Находясь по указанному месту старший уполномоченный Свидетель №4 высказал ФИО3 намерения провести указанное мероприятие. Перед началом ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные уголовным законодательством. После чего, в присутствии незаинтересованных граждан указал на бело-оранжевый пакет, расположенный на придомовой территории, с находящимися внутри пакета двумя стеклянными банками, в одной из которых находились пластиковая банка с неустановленным веществом зеленого цвета, синий пакет с находящейся внутри пластиковой банкой с надписью «NUTRION», внутри которой находилось неустановленное вещество зеленого цвета, спецодежду красно-синего цвета, в кармане которой находилась металлическая банка, внутри которой находились неустановленные таблетки белого цвета в количестве 5 штук. Также были обнаружены и изъяты двое электронных весов и четыре баночки с остатками неустановленных веществ. Все вышеуказанное было изъято и упаковано соответствующим образом. В ходе оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был оглашен Свидетель №4 для ознакомления всех участвующих лиц. Кроме того, ФИО3 указал, что во входной двери отсутствуют замки, о чем была произведена соответствующая запись. Иных заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого, всеми участвующими лицами был подписан данный протокол. (т.3 л.д.87-91, т.2.л.д.164-169, 170-173,177-179).

А также письменными доказательствами: 

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хх г., согласно которым:

хх.хх.хх г. в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., ул. ... была обнаружена и изъята: стеклянная банка с жидкостью и неустановленным растительным веществом

хх.хх.хх г. в период времени с 19 часов 26 минут по 21 часа 47 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., ул. ... «А» были обнаружены и изъяты: баночка прозрачная с нанесенными на нее различными надписями и находящимися внутри зеленым неустановленным веществом растительного происхождения; банка разноцветная с находящимися внутри нее неустановленными веществами зеленого цвета; металлическая коробочка синего цвета с находящимися внутри нее пяти неустановленным веществом белого цвета внешне схожими с таблетками; двое электронных весов и четыре баночки (колбочки) с остатками неустановленных веществ (т.2 л.д. 248-252, т.3 л.д.11-19);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянной массы каннабиса (марихуаны), представленного на исследование, составляет 23, 71 г. (т.3 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянной массы каннабиса (марихуаны), представленного на исследование, составляет 8,95 г. (т.3 л.д. 36-37);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой пять таблеток общей массой 2,162 г., представленные на исследование, содержат в своих составах наркотическое средство - МДМА, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх г. № (т.3 л.д. 44);

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой жидкость, представленная на исследование, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом). Масса высушенного до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на всю представленную на исследование жидкость, составляет 0,56 ... растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянной массы каннабиса (марихуаны), представленного на исследование, составляет 1, 880 г. (т.3 л.д. 7-8);

- протоколами выемки от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в ходе которых изъяты:

у Свидетель №5 конверт c упакованным в него наркотическим средством - МДМА (справка об исследовании № от хх.хх.хх г.), поступивший после проведения исследования, конверт с упакованным в него наркотическим средством - марихуана (справка об исследовании № от хх.хх.хх г.), поступивший после проведения исследования, конверт с упакованным в него наркотическим средством - марихуана (справка об исследовании № от хх.хх.хх г.), поступивший после проведения исследования, коробка с упакованными в нее наркотическими средствами - масло каннабиса (гашишное масло); марихуана, (справка об исследовании № от хх.хх.хх г.), поступившая после проведения исследования; 

у оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Суоярвское» ФИО20 полимерный пакет, со следующим содержимым: конверт с упакованным в него наркотическим средством - марихуана, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; конверт с упакованным в него наркотическим средством - марихуана, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; коробка с упакованными в нее наркотическими средствами - масло каннабиса (гашишное масло), марихуаной, поступившая после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; конверт с упакованным в него наркотическим средством - МДМА, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; стеклянная банка, упакованная в полимерный пакет черного цвета (т.3 л.д. 93-96, 130-132);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в одной стеклянной бутылке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса высушенного до постоянной массы наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на всю представленную на экспертизу жидкость составляет 0,52 г. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в одном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленного на экспертизу наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса, составляет 1, 680 г. (т.3 л.д. 60-63);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленного на экспертизу наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса, составляет: 8,70 г. (т.3 л.д. 68-70);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленного на экспертизу наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса, составляет 23,00 г. (т.3 л.д. 75-77);

- заключение эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому пять таблеток общей массой 2,050 г., представленные на экспертизу, содержат в своих составах наркотическое средство - МДМА, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх г. № (т.3 л.д. 83-85);

- протоколами осмотра предметов от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в ходе которых осмотрены: 

объекты, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий хх.хх.хх г. по месту проживания ФИО3 

полимерный пакет, со следующим содержимым: конверт с упакованным в него наркотическим средством - марихуана, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; конверт с упакованным в него наркотическим средством - марихуана, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; коробка с упакованными в нее наркотическими средствами - масло каннабиса (гашишное масло), марихуаной, поступившая после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; конверт с упакованным в него наркотическим средством - МДМА, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г.; стеклянная банка, упакованная в полимерный пакет черного цвета

конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г. (объект исследования №) с упакованным в него наркотическим средством, марихуана, массой 20,500 грамма; конверт, поступивший после проведения экспертизы № от хх.хх.хх г. (объект исследования №) с упакованным в него наркотическим средством, марихуана, массой 6, 500 грамма; коробка, поступившая после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г., с упакованным в нем наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 36 грамма

конверт белого цвета, поступивший с заключением эксперта № от 30.01.2024

полимерный пакет, поступивший после проведения судебной экспертизы № от хх.хх.хх г. (т.3 л.д. 133-140, 187-191, 197-201, 207-209, 214-219);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому жидкость, представленная на сравнительную химическую экспертизу в одной стеклянной бутылке, является маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса высушенного до постоянной массы наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на всю представленную на сравнительную экспертизу жидкость составляет 0, 44 ... растительного происхождения, представленные на сравнительную химическую судебную экспертизу являются наркотическими средствами - каннабис (марихуаной), массами 22,000 г., 8, 000 г., 1, 480 г. (т.3 л.д. 156-162);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому среди следов рук, обнаруженных на объектах, представленных на экспертизу, имеется один след пальца руки размером 14x13 мм, пригодный для идентификации личности. След обнаружен на емкости из полимерного материала с надписью: «GRAND...». Пригодный для идентификации личности след пальца руки оставлен ФИО3, хх.хх.хх г. г.р. (безымянным пальцем его правой руки) (т.3 л.д. 173-175). 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств имелась в оперативном подразделении в течение определенного времени до начала проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий. Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №13, лица под псевдонимом «Арсений», согласно которым ФИО3 неоднократно угощал их наркотическими средствами, а свидетель Свидетель №12 неоднократно приобретал у ФИО3 наркотики для личного употребления. Также согласно показаниям свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №14, им было известно о том, что через ФИО3 можно приобрести наркотическое средство. 

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, до момента проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, что исключает их провокационный характер, поскольку оперативно-розыскная деятельность осуществлялась без непосредственного контакта с подсудимым. Волеизъявление подсудимого, выраженное в готовности передать наркотическое средство свидетелю под псевдонимом «Арсений» было свободным, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимого, свидетельствуют о проведении им всех действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Комплекс проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий соответствовал целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, служил способом и единственным средством достижения этих целей. Полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Проведение в отношении ФИО3 хх.хх.хх г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вызывалось необходимостью, обусловленной наличием в оперативном подразделении объективно подтвержденной, в том числе, и в настоящем судебном заседании информации о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, данное мероприятие преследовало цели подтвердить указанную информацию и задокументировать преступную деятельность подсудимого, которые были достигнуты. 

Также в судебном заседании ФИО3 подтвердил, что хх.хх.хх г. обратился к Свидетель №3 с просьбой приобрести наркотическое средство для него (ФИО3), в связи с чем перечислил Свидетель №3 денежные средства, на которые последний приобрел наркотическое средство, вид и массу которого заранее обговорил с ФИО3, после чего должен был привезти его последнему, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем не передал наркотик ФИО3 Данные показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3, который подтвердил о наличии договоренности между ним и ФИО3 о приобретении Свидетель №3 наркотического средства - МДМА и доставлении его ФИО3 Свидетель №3 приобретал наркотическое средство по просьбе и за деньги ФИО3, что также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом осмотра предметов от хх.хх.хх г. (т.1 л.д. 162-173), в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №3 хх.хх.хх г., содержащий переписку между ФИО3 и Свидетель №3, в которой они обсуждают обстоятельства приобретения последним наркотического средства и передачи его ФИО3 Факт перевода денежных средств ФИО3 на счет Свидетель №3 подтверждается протоколом осмотра предметов от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.190-194), согласно которому по информации ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, принадлежащему Свидетель №3, хх.хх.хх г. в 23 часа 34 минуты осуществлен перевод на сумму 15 350 рублей через СПБ со счета №, открытого на имя ФИО3 (т.1 л.д. 138-139).

Преступление по незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не было доведено подсудимым ФИО3 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», всё наркотическое средство было изъято, в связи с чем не было получено приобретателем.

Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами установлена виновность ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта обнаруженных в ходе обследования хх.хх.хх г. по месту жительства последнего наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 подтвердил, что обнаруженные хх.хх.хх г. в квартире по адресу: ..., ул...., которая находится в его собственности, а также по адресу его жительства: ..., ул....А наркотические средства принадлежат ему и были предназначены для его личного употребления. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6

При этом суд признает законным проведение в отношении ФИО3 оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» «проверочная закупка», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7 и 8 указанного Федерального закона. Указанные мероприятия были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его совершающего, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимого в незаконном обороте наркотических средств на территории Суоярвского муниципального округа, ... и .... Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Значительный размер наркотического средства, которое ФИО3 незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Арсений» и хранил по месту жительства, а также крупный размер наркотика, покушение на приобретение которого осуществил ФИО3, установлены справками об исследовании, а также заключениями судебных химических экспертиз.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей по данному делу, так как судом не установлено их личной заинтересованности, их показания согласуются друг с другом, существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не имеют, подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует действия ФИО3:

- по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО3, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно. Отмечен грамотами и благодарностями главой и организациями Суоярвского муниципального органа за популяризацию спорта и социальную поддержку населения.

...

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено.

ФИО3 совершены преступления небольшой тяжести, а также относящиеся к категории тяжких и особо тяжких.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 по всем преступлениям суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ - также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого, конкретных обстоятельств совершения им преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных ФИО3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этих преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, его относительно молодой возраст, положительные характеристики его личности, отношение к содеянному, поведение ФИО3 после совершения преступлений, суд полагает, что по делу имеются исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому за данное преступление наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

С учётом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целом положительных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, заверения суду о недопущении впредь противоправных деяний, полном переосмыслении жизненных ценностей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, считая возможным назначить ему наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО3 за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО3 совершены преступления, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, суд назначает окончательное наказание, руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года; 

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

... 

...

...

...

... 

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Я.Терешко