№ 1 – 272/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., заменено на ограничение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. 

... около 04 часов 41 минут ФИО1, находясь у магазина «Антошка», расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью ножниц принесенное с собой, взломал запорное устройство пластикового окна магазина и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где взяв с места хранения, тайно похитил: одну банку консервы кукуруза «Обилие» 420 гр. стоимостью 52 рубля, одну бутылку кефира «Вкуснотеево» объемом 1 литр стоимостью 81 рубль, одну упаковку конфет «Родные просторы» весом 180 гр. стоимостью 145 рублей, одну упаковку кириешек «КДВ ФИО2» весом 100 гр. стоимостью 28 рублей, денежные средства в сумме 6000 рублей, а всего на общую сумму 6306 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1

С похищенными деньгами ФИО1 скрылся с места совершенного преступления и распорядился по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 6306 рублей. 

Потерпевшая ФИО3 №1 на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрение дела без её участия, на рассмотрении дела в особом порядке согласна. Наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда. Ущерб по делу возмещен в полном объеме.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении ФИО1, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... с учетом постановления Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... суд постановляет исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск DVD – R с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... с учетом постановления Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова