№12-48/2026 (12-1089/2025)

УИД: 66RS0045-01-2025-002040-79

РЕШЕНИЕ

15 января 2026 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1, его защитника по устному ходатайству Чувашова В.Г.,

должностного лица Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ***9

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира – государственного инспектора Свердловской области ***5 № 203/охот от 09.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с истечением 60-дневного срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, а также указал, что не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Защитник Чувашов В.Г. также поддержал доводы своего доверителя.

Должностное лицо, вынесшее постановление, ***7 возражала против доводов жалобы. но указал на отсутствие сведений о надлежащем извещении Ф.М.ББ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по факту нахождения ФИО1 26.09.2024 около 22:00 на территории охотничьего угодья «Полевское», расположенного в Полевском муниципальном округе Свердловской области, с продукцией охоты – одной взрослой особью самца косули сибирской, без разрешения на добычу данного вида охотничьих ресурсов, в отношении ФИО1 14.08.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановлением от 09.09.2025 он привлечен к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание лицами, рассматривающими дело, условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок извещения лиц, в отношении которых ведется производство, регламентирован статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В частности, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно материалам дела, копия протокола с указанием на дату, время и место рассмотрения дела на 09.09.2025 в 10:00 направлено ФИО1 заказным письмом с почтовым идентификатором 80095512848123. Исходя из отчета о движении указанного почтового отправления, 19.07.2025 данное почтовое отправление прибыло в место вручения, после чего 27.08.2025 возвращено по истечении срока хранения.

Согласно пункту 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 №382, почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Из отчета об отслеживании почтового отправления не усматривается, что предпринимались попытки вручения данного почтового отправления адресату, а также сведения об оставлении извещений о поступлении почтового отправления.

При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела 09.09.2025 отсутствовали доказательства того, что ФИО1 был должным образом уведомлен о рассмотрении дела. Несмотря на это, рассмотрение дела не было отложено, оно рассмотрено по существу в отсутствие ФИО1

Учитывая изложенное, пояснения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах привлекаемое лицо было лишено возможности реально защищать свои права и законные интересы, чем нарушены его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право на защиту. Данное процессуальное нарушение, допущенное при производстве по делу об административном правонарушении, является существенным и влечет отмену оспариваемого постановления с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить выявленные нарушения и оценить иные доводы жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира – государственного инспектора Свердловской области ***6 № 203/охот от 09.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Р.И. Каримова