Дело ........

26RS0........-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 июня 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2 

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В иске ПАО «Сбербанк России» указало, что ......... с ответчиком заключен договор ........ на предоставление последнему кредита в сумме 965 250 рублей, «потребительский кредит» на срок по ......... под 20,8 % годовых. Между кредитором и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства ......../п-01 от ........., по которому ФИО2 обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному довгору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ......... указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Ккредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисление процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3. кредитного договор при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ......... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 851 064, 98 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 524 727, 92 рублей, задолженности по просроченным процентам 144 700, 25 рублей, неустойки 181 636, 81 рублей. Кредитор направил и заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), а также расторжении кредитного договора. Данные требования до настоящего времени не выполнены. Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 851 064, 98 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 524 727, 92 рублей, задолженности по просроченным процентам 144 700, 25 рублей, неустойки 181 636, 81 рублей. Расторгнуть кредитный договор ........ от .......... Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 710, 65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, пояснили, что ФИО1 брал кредит, имелась задолженность, с расчетом по сумме иска согласны. 

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ........ от ........., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 965 250 рублей, на срок 60 месяцев, под 20,80% годовых.

Согласно условий указанного договора (п.п. 4.1, 4.2, 4.3), погашение кредита производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дат; следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую на требования банка последний до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждается историей операций по договору ........ от ..........

Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору ........ от ......... у ФИО1 составила в размере 851 064, 98 рубля в том числе: неустойка на просроченные проценты в размере 58 975, 80 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 85 724, 45 рубля, просроченные проценты в размере 144 700, 25 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 524 727, 92 рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается, в целях исполнения обязательств ФИО1 по заключенному кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства ........ от ........., по условиям которого ФИО2 взял на себя обязательства отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по заключенному договору ........ от ..........

Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, установленным факт нарушения обязательств ФИО1 условий кредитного договора ........ от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО2 выступил как поручитель в обеспечении исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» возникшую задолженность по данному договору в общем размере 851 064, 98 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении, и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11 710, 65 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 851 064, 98 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 524 727, 92 рублей, задолженности по просроченным процентам 144 700, 25 рублей, неустойки 181 636, 81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 710, 65 рублей, всего 862 775, 63 рублей.

Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: