Дело № 2-1657/20 

22RS0011-02-2020-001424-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Огородниковой В.В., 

при помощнике судьи Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее СКПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

В обоснование требований указал, что *** между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа (далее договор займа). Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 29850 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** . Оставшаяся часть, по заявлению ФИО1 была перечислена в АО « Банк» в счет погашения задолженности по договору займа , что подтверждается платежным поручением от ***. Согласно п. ***. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок *** месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ***. В соответствии с п. ***. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет ***% годовых. Согласно п. ***. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет ***; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (*** часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. За период с *** по настоящее время ответчик уплатил: *** сумму займа в размере 1329 рублей; проценты за пользование займом в размере 1494 рубля; *** сумму займа в размере 1307 рублей; проценты за пользование займом в размере 1566 рублей; *** сумму займа в размере 1312 рублей; проценты за пользование займом в размере 2118 рублей; пеня в размере 9 рублей; *** сумму займа в размере 2499 рублей; проценты за пользование займом в размере 283 рубля; *** сумму займа в размере 972 рубля; проценты за пользование займом в размере 1601 рубль; *** сумму займа в размере 100 рублей. В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика в пользу СКПК «Резерв» сумму займа в размере 71481 рубль 00 коп.; проценты за пользование займом в размере 17041 рубль 00 коп. за период с *** по ***; пеню за просрочку в размере 1234 рубля 00 коп. за период с *** по ***; государственную пошлину в сумме 2893 рубля 00 коп. Определить ко взысканию с ответчика в пользу СКПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из ***% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Резерв» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещалась по месту ее регистрации – ..., однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

ФИО1 была принята в члены КПК «Резерв», что не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что *** между КПК «Резерв» («Займодавец») и членом кооператива ФИО1 («Заемщик») заключен договор потребительского займа . 

На основании Устава и Порядка предоставления займов членами КПК «Резерв» - физическими лицами займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме 79 000 руб. 00 коп. , а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Заем предоставляется на срок *** месяцев. Настоящий договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – *** . 

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере *** % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. 

Количество платежей - ***; размер платежей - *** суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей 

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа: Сумма, превышающая размер платежа, установленный графиком, направляется на возврат суммы займа. Частичный досрочный возврат займа отразится на размере платежа, при этом количество и периодичность (сроки) платежей останутся неизменными. В случае изменения полной стоимости займа заемщик должен обратиться в офис кооператива с документом, удостоверяющим личность, для подписания и получения уточненного графика платежей с информацией о полной стоимости займа. .

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере ***% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. .

Заемщик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует его роспись в договоре потребительского займа от ***.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме ***, передав ФИО1 денежные средства в размере 29 850, 00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ***.

Оставшаяся часть, по заявлению ФИО1 была перечислена в АО « Банк» в счет погашения задолженности по договору займа от ***, что подтверждается платежным поручением от ***.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение условий указанного договора ответчик ненадлежащим образом выполняла обязанность по погашению займа. В погашение задолженности по договору займа за период с *** по настоящее время ответчик уплатила: *** сумму займа в размере 1329 рублей; проценты за пользование займом в размере 1494 рубля; *** сумму займа в размере 1307 рублей; проценты за пользование займом в размере 1566 рублей; *** сумму займа в размере 1312 рублей; проценты за пользование займом в размере 2118 рублей; пеня в размере 9 рублей; *** сумму займа в размере 2499 рублей; проценты за пользование займом в размере 283 рубля; *** сумму займа в размере 972 рубля; проценты за пользование займом в размере 1601 рубль; *** сумму займа в размере 100 рублей. Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду стороной ответчика не представлено. 

*** в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования, КПК «Резерв» переименован в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Резерв». 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиком условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ответчика по договору потребительского займа от *** составляет: сумма займа 71481 рубль 00 коп.; проценты за пользование займом 17041 рубль 00 коп. за период с *** по ***.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Сумма пени за нарушение графика гашения займа за период с *** по *** составила 1234, 00 руб. Расчет проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 1234, 00 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения при отсутствии возражений со стороны ответчика суд не усматривает.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст. 809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (*** % годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону. 

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день исполнения обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2893 рубля 00 коп., размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга в размере 71481 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 17041 рублей 00 копеек, пени в размере 1234 рубля 00 копеек, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 2 893 рубля 00 копеек, всего взыскать 92649 рублей 00 копеек.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из ***% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий В.В.Огородникова