ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Кононов И.О., рассмотрев в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на стационарном посту ДПС (33-й километр автодороги Георгиевск - Новопавловск), для проверки был остановлен автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла перемещение спиртосодержащей продукции более 10 литров на одного человека в объеме 60 литров для личного пользования, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину свою признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, помимо признания вины, нашла свое подтверждение, в силу следующего. 

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КРФоАП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Ответственность по ст. 14.17.2 КоАП РФ наступает в случае перемещения по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

За указанное правонарушение, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт перевозки в автомашине Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 алкогольной продукции, а именно: жидкость прозрачного цвета с характерным запахом спирта в количестве 6 (шесть) канистр, емкостью по 5 литров каждая, маркировочные обозначения отсутствуют; жидкость коричневого цвета с характерным запахом коньяка в количестве 6 (шесть) канистр, емкостью по 5 литров каждая, маркировочные обозначения отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за N 5580; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в первой полимерной емкости, без этикетки, вместительностью 5,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,6% об., которая по объемному содержанию спирта (не менее 96,2%об.) не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Жидкость из первой полимерной емкости соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по проверенным органолептическим показателям (прозрачность, цвет, аромат), отсутствию денатурирующей добавки битрекс, отсутствию фурфурола. Качество спирта соответствует требованию ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»; жидкость во второй полимерной емкости, без этикетки, вместительностью 5,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 28,0% об., которая по объемному содержанию спирта (не менее 96,2%об.) не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Жидкость из второй полимерной емкости не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по проверенным органолептическим показателям (цвет, аромат). Качество спирта соответствует требованию ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья».

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 3 000 рублей, с зачислением суммы штрафа на счет №, наименование получателя Отдел МВД России по 

<

адрес>, КПП – 260901001, ИНН – 

<

***>, БИК – 040702001, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф суда, КБК 18№, идентификатор 18№, с конфискацией спиртсодержащей продукции в количестве 6 (шесть) канистр, емкостью по 5 литров каждая, маркировочные обозначения отсутствуют; жидкость коричневого цвета с характерным запахом коньяка в количестве 6 (шесть) канистр, емкостью по 5 литров каждая, маркировочные обозначения отсутствуют, которые подлежат уничтожению по вступлению постановления суда в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока, в случае отсутствия у суда сведений подтверждающих данную уплату, постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 КРФоАП. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.О. Кононов