ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №KD13881000049530, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 600200 рублей сроком на 120 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере 925 412,25 рублей, из которых 600200 рублей – основной долг, 325212,25 рублей - проценты. 01.12.2016 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №01-2016, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» в размере 925412,25 рублей. В соответствии с условиями договора ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, в том числе основной долг в сумме 600200 рублей, проценты – 325212,25 рублей, а всего в сумме 925412,25 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12454,12 рублей. 

Представитель истца – ООО «ЭОС» – по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная судебной повесткой 26.04.2018г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой 05.05.2018, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредитования банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредитования применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Как следует из копии договора (кредитного соглашения) №KD13881000049530 от 02.12.2013, между кредитором ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № KD13881000049530 от 02.12.2013, право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав (требований) №01-2016 от 01.12.2016. 

Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 600200 рублей сроком на 120 месяцев под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных договором, что также подтверждается копией заявления ФИО1

Как следует из п. 2.2 кредитного договора выдача Кредита Заемщику осуществляется путем зачисления на Карточный Счет, номер которого указан в п. 7.2 Соглашения, открытый Заемщику для осуществления расчетов с использованием Карты в соответствии с Договором кредитования счета с использованием банковских карт, реквизиты которого указаны в п. 7.1 настоящего Соглашения. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на Карточный Счет Заемщика, что также подтверждается копией договора обслуживания счета с использованием банковских карт №СК02843211 от 02.12.2013, заключенного между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком.

Согласно п.п. 3.3, 3.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2 Соглашения. Базой для начисления процентов по Кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту основному долгу со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 Соглашения из расчета фактического количества дней пользования Кредитом. Погашение Задолженности по Кредиту производится Заемщиком в соответствии с графиком погашения, то есть каждого 2 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 11037 рублей, последний платеж - 8678,53 рубля.

Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 600200 рублей, что не оспаривается ответчиком. 

Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что дает право банку потребовать от заемщика, досрочного погашения всей задолженности. 

Расчет задолженности по кредиту, по оплате основного долга – 600200 рублей, проценты – 325212,25 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспорен ответчиком. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца в сумме 925412,25 рублей подлежащими удовлетворению. 

Удовлетворяя требования, заявленные ООО «ЭОС», суд исходит из норм ст., ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заключенного между ФИО1 и Банком, из того, что заключенное сторонами по настоящему делу соглашение по настоящее время не оспорено, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения ФИО1 условий соглашения. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12454,12 рублей (5200 рублей + 7254,12 рублей (1% от 725412,25 рубля)).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредиту в размере: по оплате основного долга – 600200 рублей, проценты – 325212,25 рублей, а всего задолженность в размере 925412,25 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12454,12 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья