УИД №

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 марта 2024 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

установил:

согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 41 минуту ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части прекращения совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно требования о прекращении противоправных действий, продолжил управление т/с, передние стекла которого (3,7%)не соответствуют требованиям п.4.3 Приложения 8 к техническому регламенту таможенного союза (ТС/ТР №018/2011 от 09.12.2011 №877) «О безопасности колесных т/с».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела: содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протоколов о доставлении лица, протоколом об административном задержании, копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, данными им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями ФИО2, объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с 

<

***>), КПП 575301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в отделение Орел//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, КБК 18811601191019000140, кор./сч 40102810545370000046 УИН 18810357241090002945.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков