№12-38/2024

24MS0022-01-2023-006050-60

РЕШЕНИЕ

21 марта 2024 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что не совершал самого административного правонарушения, по которому было вынесено постановление №194 от 02.06.2023г., не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 02.06.2023г., о месте и времени составления протокола об административном правонарушении 06.11.2023г., а также о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 13.12.2023г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя главного государственного инспектора Емельяновского района по пожарному надзору ФИО2 №194 от 02 июня 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.07.2023г., при этом, в установленный законом 60-дневный срок штраф уплачен не был, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №570 от 06.11.2023г. в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении №194 от 02.06.2023г., в котором отметка об исполнении постановления ФИО1 отсутствует.

Указанные в жалобе доводы о том, что ФИО1 не был извещен о рассмотрении дела, опровергаются материалами дела. Так, ФИО1 было направлено извещение о рассмотрении 13.12.2023г. дела об административном правонарушении, по адресу: 

<

адрес>63, указанному как в протоколе об административном правонарушении, так и в поступившей жалобе, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой о возврате, в связи с истечением срока хранения, что по смыслу закона является надлежащим извещением. Также не подтверждаются доводы жалобы ФИО1 о том, что он не был извещен о месте и времени вынесения постановления 02.06.2023г., о рассмотрении дела об административном правонарушении 06.11.2023г., согласно материалам дела, ФИО3 было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 02.06.2023г. по адресу: 

<

адрес>63, согласно отчету об отслеживании почтового отправления 24.05.2023г. отправление было принято в отделении связи, 27.05.2023г. вручено адресату. ФИО1 также направлялось извещение о составлении протокола об административном правонарушении 06.11.2023г., согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 20.10.2023г. отправление было принято в отделении связи, 02.11.2023г. письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что по смыслу закона является надлежащим извещением. 

Каких-либо сведений подтверждающих доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения суду не представлено.

Действия ФИО1 квалифицированы верно, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера правонарушения, личности правонарушителя.

С учетом изложенного, суд полагает доводы жалобы несостоятельными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующими обстоятельствам дела. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.В. Марченко