Дело 2-680/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. ст. Зеленчукская, КЧР.

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р., 

в отсутствие истца ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ»,

и ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58838 рублей 41 копейки и госпошлины в размере 1965 рублей 15 копеек,

установил:

ПАО «КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58838 рублей 41 копейки и госпошлины в размере 1965 рублей 15 рублей, указав следующее

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-208873/2015 от 11 декабря 2015 года ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А-40-208873/2015 от 17.02.2017 конкурсное производство в отношении ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А-40-208873/2015 от 03.08.2017 конкурсное производство в отношении ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А-40-208873/2015 от 01.02.2018 конкурсное производство в отношении ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее –истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее –Заёмщик) заключён кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заёмщик уплачивает Банку проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 25,5%.

ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 838, 41 рублей, в том числе 37 571, 09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 15 284,87 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 982,45 рублей –неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

06.06.2017 определением мирового судьи судебного участка №2 Зеленчукского района КЧР был отменён судебный приказ в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах согласно ст. 129 ГПК РФ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обращается в суд для взыскания задолженности с Заёмщика по кредитному договору в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не уведомила суд об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1, проверив представленные истцом в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. 

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заёмщик уплачивает Банку проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 25,5%.

ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

ФИО1 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, что подтверждается приложенной к делу требования о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 7-дневный срок с момента получения данного уведомления-требования, однако ФИО1 оставила данное требование без ответа, задолженность продолжала не погашать. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с договором потребительского кредита, что подписанными Банком и заемщиком ФИО1, что подтверждено Договором потребительского кредита «Экспресс пенсионеры с переводом пенсии ан.15 №» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.,л.д.8-12).

Между сторонами было достигнуто соглашение об уступке права требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком –физическим лицом отДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено право Банка передать полностью или частично свои права требования по Кредитному договору 1703-13-27-14 от ДД.ММ.ГГГГ, третьему лицу (иному Банку, не банковской кредитной организации, коллектору и т.д.).

Представленные в суд расчеты задолженности заемщика ФИО1 подтверждают образование у ФИО1 задолженности в сумме 58838,41 руб.

Задолженность ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 838, 41 рублей, в том числе 37 571, 09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 15 284,87 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 982,45 рублей –неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Иск ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Истец ФИО1 при передаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа по иску ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к должнику ФИО1 в размере 983 руб.00 коп.

Из расчетов ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» следует, что задолженность ответчика по оплате кредита на момент подачи искового заявления составляла 58838, 41 руб.

Следовательно, с должника ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 58838, 41 руб. 

Истцом уплачена госпошлина в размере 1965, 15 рублей, которая подлежит взысканию с должника ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 1965,15 рублей.

Исковое заявление ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 819. 363 ГК РФ, статьями 194-1998 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 58 838.41 рублей.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 1 965,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2018 года.

С у д ь я: