Дело № 2-1226/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное) 

г. Якутск 06 февраля 2019 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Шадриной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом договора явился автомобиль марки , ____ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет , размер ежедневной арендной платы составил 1 000 руб., ввиду неисполнения ФИО2 обязанности по внесению арендной платы на протяжении ____ и обязанности по производству текущего и капитального ремонта автомобиля, договор аренды по ее инициативе был расторгнут в одностороннем порядке, у ответчика образовалась задолженность арендной платы в размере 63 000 руб., автомобиль находился у ФИО2 до ____ года, был возвращен с многочисленными неисправностями, на неоднократные устные требования погасить задолженность по арендной плате и возместить затраты на ремонт автомобиля, ответчик не реагировал. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 63 000 руб., стоимость ремонта в размере 124 024 руб., 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 587 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль марки , ____ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет (п. №), стоимость автомобиля устанавливается в размере 200 000 руб. (п. №), арендатор обязуется по истечение срока действия договора вернуть автомобиль в исправном состоянии по акту приема-сдачи (п. №), при использовании автомобиля в соответствии с п. № стороны обязаны передавать автомобиль друг другу в исправном состоянии (п. №), арендатор обязуется оплатить предоплатой за аренду автомобиля 9 000 руб. в первый день недели (понедельник) до 20:00 за 7 дней до окончания срока настоящего договора (п. №), договор заключен на срок с ____ года и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (п. №).

Ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей в период с ____ года по ____ года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 63 000 руб.

____ года между сторонами составлен акт возврата транспортного средства по договору аренды от ____ года, согласно которому у арендодателя имеются претензии по техническому, кузовному состоянию транспортного средства. 

В соответствии с п. № договора аренды транспортного средства без экипажа от ____ года арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль. 

Автомобиль возвращен ФИО1 с неисправностями, из-за чего истец произвела ремонт автомобиля, стоимость ремонта с учетом приобретенных необходимых запчастей составила 124 024 руб. 43 коп.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 63 000 руб., стоимость ремонта в размере 124 024 руб. 43 коп., подтвержденные представленными в материалы дела квитанциями и товарными чеками.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих взысканию судебных расходов, суд считает, что судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме в размере 10 000 руб., поскольку они подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 587 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от ____ года в размере 63 000 руб., стоимость ремонта транспортного средства в размере 124 024 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 587 руб. 22 коп., всего 201 611 (двести одна тысяча шестьсот одиннадцать) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина