Дело № 2-1585/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в размере 96 213 рублей 94 копеек, взыскании компенсации судебных расходов на оплату услуг оценки в размере 10 500 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, на отправку телеграммы об организации осмотра в размере 372 рублей 75 копеек, на оплату государственной пошлины в размере 3 086 рублей, указав на то, что в результате ДТП, произошедшего 19 октября 2019 года по вине ответчика, принадлежащему ей автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***, причинены механические повреждения, риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован по договору ОСАГО, согласно заключению ИП ФИО4 размер ущерба составил 96 213 рублей 94 копейки (л.д. 5).

Истец ФИО2, его представитель адвокат ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме (л.д. 86).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. 

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 96 213 рублей 94 копеек.

Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг оценки в размере 10 500 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, на отправку телеграммы об организации осмотра в размере 372 рублей 75 копеек, на оплату государственной пошлины в размере 3 086 рублей (л.д. 6, 16-47), которые являются необходимыми, разумными и соразмерными, признаны ответчиком, поэтому в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации серия *** №, в пользу ФИО2 в счёт возмещения ущерба 96 213 рублей 94 копейки, компенсацию судебных расходов на оплату услуг оценки в размере 10 500 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, на отправку телеграммы об организации осмотра в размере 372 рублей 75 копеек, на оплату государственной пошлины в размере 3 086 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года