12-167/20 

Р Е Ш Е Н И Е

3 февраля 2020 года Всеволожск, пер. Вахрушева, 8 

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО4, с участием защитника ФИО2, 

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., года рождения, проживающего в ЛО, 

<

адрес> 38, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.9КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе на постановление ФИО1 указывает на нарушения материального и процессуального права, просит его отменить, производство по делу прекратить. Настаивает на том, что он транспортным средством не управлял, поскольку передал транспортное средство в аренду ООО «Билдинг Индастриал» ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема- передачи транспортного средства. Более того, указывает на то, что протокол об административном правонарушении не соответствует имеющимся доказательствам по делу.

В судебном заседании защитник поддержала жалобу, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению, жалоба - удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, якобы водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки GENESIS G 90, государственный знак X 301 у а 178 регион, двигался в 

<

адрес>, а/д А121 13 км. Управляя вышеуказанным транспортным средством, водитель ФИО1 превысил установленную максимальную скорость, вне населенного пункта величину более 60 но не более 80 км., двигался со скоростью 162 км/ч. Правонарушение зафиксировано прибором Визир 2 М 1208/93 поверка до ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о поверке 108193.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, видео фиксацией правонарушения, объяснениями ФИО1

Вместе с тем судья городского суда учитывает следующее.

Безосновательно мировым судьей приняты обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении о фиксации правонарушения прибором Визир 2М 1208/93,поверка до 10.09.2019г, свидетельство о поверке 108193, поскольку из доказательств, представленных органами ГИБДД, в деле имеется только фотография с изображением автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг, зафиксированная совершенно другим прибором Визир 2М заводской №, причем на фотографии отсутствуют сведения о дате поверки и номере сертификата данного прибора. 

Таким образом, судом необоснованно учтены доказательства, не имеющих юридической силы, поскольку в протоколе имеется ссылка на другой прибор измерения, а не на прибор Визир 2М 1208192.

Тем самым постановление подлежит отмене, дело – прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. 

Судья: