Дело №2-1833/2025

УИД:46RS0006-01-2025-002209-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 07 ноября 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г., 

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» ( далее - ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что **.**.** между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №РФМ12195-2024, на оговоренных в договоре условиях. Истец обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, и в полном объеме. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, просрочка составила более 60 дней. В результате чего у нее образовалась задолженность.

За период с **.**.** по **.**.** задолженность по договору составила 145 056,25 руб., в том числе 109 391,61 руб. – сумма основного долга; 27 662,37 руб. – сумма процентов за пользование займом; 7 600 руб. – услуги по договору (плата по информированию о размере задолженности); 402,27 руб.- неустойка по договору, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5351,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение в адрес суда за истечением срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и ст.119 ГПК РФ, является надлежащим извещением ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

По делу установлено, что 18 ноября 2024 года между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № РФМ12195-2024, по условиям которого ООО МКК «РФМ» предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 112635,12 рублей, сроком на 365 дней, то есть до 18.11.2025 года, а заемщик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 74,956 % годовых.

По условиям договора займа ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по займу и процентов за пользование займом, начисленные в соответствии с условиями договора, ежемесячно, в размере согласно графику платежей, являющимся приложением к договору..

В случае неисполнения (ненадлежащее исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока платы согласно п.12 настоящих индивидуальных условий потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 0,0546% в день от суммы просроченной задолженности.

Также заемщик выразила согласие на предоставление ей услуги по информированию задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 1000 руб., 3-й,4-й и последующее периоды пропуска платежа 2200 руб.

ООО МКК «РФМ» исполнило свои обязательства по предоставлению займа и **.**.** предоставило ФИО1 денежные средства в размере 112635,12 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**.

**.**.** ответчик внесла платеж в погашение займа 10641,15 руб., из них 3243,51 руб. – в погашение займа, 7397,64 руб. – погашение процентов.

Однако в дальнейшем свои обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнила.

В связи с чем за ней образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в сумме 145 056,25 руб., в том числе 109 391,61 руб. – сумма основного долга; 27 662,37 руб. – сумма процентов за пользование займом; 7 600 руб. – услуги по договору (плата по информированию о размере задолженности); 402,27 руб.- неустойка по договору.

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд считает правильным требования истца о взыскании с ответчика задолженности удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5351,69 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» задолженность по договору займа №РФМ12195-2024 от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 145 056,25 руб., из которых 109 391,61 руб. - сумма основного долга, 27 662,37 руб. - проценты за пользование займом, услуги по информированию - 7 600 руб., неустойка – 402,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5351,69 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Т.В. Галкина