Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста к 10.12.2018г., истец обратился 12.11.2018г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в Управление Пенсионного Фонда РФ- УПФР N22 по Москве и Московской области.

Решением ГУ ПФР N^52 от 06.06.2019г. истцу было отказано в установлении пенсии по старости, поскольку в страховой стаж не могут быть учтены следующие периоды без документального подтверждения:

"01.12.1991г.-10.12.1999г. - т.к. Компетентными органами Р.Казахстан не подтвержден период, указанный в трудовой книжке."

Факт работы истца в указанный период подтверждается письмом Туркестанского Архива 

<

адрес> от 27.05.2019. Увольнения не производились, т.к. каждая последующая фирма была перерегистрирована из предыдущей. 

"03.01.1996г-25.07.1996г. - т.к. компетентными органами Р.Казахстан не подтвержден период, указанный в трудовой книжке, а также, согласно завления ФИО1, работа протекала по совмещению".

Этот пункт ошибочен, т.к. был адресован в Р.Казахстан: указанный период работы проходил в России, по совместительству Компании 

<

данные изъяты>" - 

<

адрес>.

"14.12.1999г.-28.02.2002г. - т.к. компетентными органами Р.Казахстан документально не подтвержден период, указанный в трудовой книжке, а также уплата страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение с 01.01.2002г."

Этот пункт также ошибочен, т.к. указанный период работы относится к фирме 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении своих исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, требования не признала по основаниям, указанным в обжалуемом решении. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников СНГ урегулированы Соглашением от 13.03.1992 о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (участниками которого являются Россия и Казахстан), положения которого предусматривают, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1), для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (ст. 6), а необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11).

Право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховые пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 15 лет и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015году составляет шесть лет, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - надень установления этой страховой пенсии.

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» № 1015. при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что в страховой стаж, застрахованного лица ФИО1 учтены следующие периоды работы и иной деятельности общей продолжительностью 12 лет 5 месяцев 8 дней:

01.09.1976 23.06.1981 - учеба

01.11.1981 - 15.06.1984 (учтен по справке о заработной плате)

15.11.1984 - 07.05.1985(учтен по справке о заработной плате)

09.11.1986 - 15.12.1986(учтен по справке о заработной плате)

01.07.1987-01.01.1989

02.01.1989-30.11.1991

В страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости для оценки пенсионных прав застрахованного лица ФИО1 не могут быть учтены следующие периоды без дополнительного документального подтверждения:

01.12.1991 - 10.12.1999 - т.к. компетентными органами Республики Казахстан документально не подтвержден период, указанный в трудовой книжке.

03.01.1996 - 25.07.1996 - т.к. компетентными органами Республики Казахстан документально не подтвержден период, указанный в трудовой книжке, а также согласно заявлению ФИО1 f протекала по совмещению.

На дату вынесения решения величина ИПК заявителя составила - 13.774. при требуемой - 13,8.

Согласно пояснениям представителя ответчика, при включении спорных периодов в страховой стаж истца величина ИПК составит более требуемых 13.8.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о невозможности включения периода работы ФИО1 с 01.12.1991 - 10.12.1999 - т.к. компетентными органами Республики Казахстан документально не подтвержден период, указанный в трудовой книжке.

Истцом в судебное заседание представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность истца в спорные периоды, а именно: размер должностых окладов, Приказ № фирмы 

<

данные изъяты> Приказ № полного товарищества «

<

данные изъяты>», приказ № полного товарищества «

<

данные изъяты>», Архивная справка № от 

<

дата>, приказ № корпорации 

<

данные изъяты>, приказ № корпорации 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № КРАМДС-ИМПЭКС, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № 

<

данные изъяты>, приказ № Фирма 

<

данные изъяты>, приказ № Фирма 

<

данные изъяты>, приказ № Фирма 

<

данные изъяты>, приказ № полного товарищества «

<

данные изъяты>», приказ № полного товарищества «

<

данные изъяты>».

Указанные доказательства не опровергнуты стороной ответчика и в совокупности с данными трудовой книжки свидетельствуют о том, что ФИО1 в спорный период осуществлял трудовую деятельность. При указанных обстоятельствах исковое заявлние ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии - удовлетворить.

Признать решение № от 06.06.2019 ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии ФИО1 недействительным частично, а именно в части исключения из страхового стажа периода работы с 

<

дата> по 

<

дата>.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 

<

дата> по 

<

дата> и назначить ему пенсию по старости с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>